"Я на пенсию выйду в сорок, ну и премию получу": что говорят про удар ногой в живот на митинге
23 января во время протестов в Петербурге силовик ударил 54-летнюю Маргариту Юдину в живот. Видео с ударом вызвало большой резонанс в интернете. 24 января ударивший женщину полицейский пришёл к ней в палату с цветами и извинился. Юдина сказала, что простила омоновца. 25 января она заявила, что поддерживает возбуждение уголовного дела против обидчика, потому что извинения извинениями, но "нужно пресекать такие действия полиции, чтобы их не было".
Депутат Госдумы единоросс Александр Хинштейн 25 января обратился в Следственный комитет с просьбой призвать ударившего женщину омоновца к ответственности. "Учитывая большой общественный резонанс, прошу вас взять под контроль проведение процессуальных проверок по данному факту, рассмотрев вопрос о привлечении сотрудника полиции к уголовной ответственности за превышение полномочий при применении физической силы", - было указано в запросе Хинштейна генпрокурору.
Затем депутат провёл вечер в компании Владимира Соловьёва на ТВ, где ему объяснили, что силовика наказывать не надо, и на следующий день отозвал заявление и даже пообещал ходатайствовать перед руководством Росгвардии, чтобы росгвардейца, в соцетях поддержавшего действия питерского бойца ОМОНа, не увольняли.
Источник:
Зато Александр Шишлов, уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурга, направил письмо в Следственный комитет и отзывать его не планирует: "Это очень отрадно, что сотрудник полиции и руководство понимают неправомерность этих действий и приносят извинения. Но это не снимает вопроса о возбуждении уголовного дела. Здесь явно речь идет о превышении должностных полномочий. Уголовное дело должно быть возбуждено и расследовано. А что касается признания вины, извинений и прочих обстоятельств - это вопрос суда. Дело должно быть рассмотрено публично. Такие случаи недопустимы, нужно сделать все, чтобы они не повторялись". ("Источник").
Ещё одно письмо в СК направил депутат питерского заксобрания Борис Вишневский. Об этом он рассказал в эфире "Эха Москвы": "Я отправил обращение руководителю Следственного комитета по Санкт-Петербургу Александру Клаусу с требованием о возбуждении уголовного дела по части 3 статьи 286 УК РФ - превышение должностных полномочий - против полицейского, который ударил ногой Маргариту Юрьевну на субботней акции".
Владимир Соловьёв очень внимательно пересмотрел видео удара и заключил, что это был не "удар", а "толчок": "Её отталкивают ногой, упираясь в живот. К этой гражданочке и к оператору, который снимал, всё больше и больше вопросов, так же как и к тем, которые позволяют себе всякое".
Источник:
Бывшая коллега Соловьёва, много лет стойко переносившая "Соловьиные трели", прокомментировала удар и заявление Хинштейна в "Телеграме": "По поводу сотрудника ГУ МВД Санкт-Петербурга, применившего силу к женщине. Да, эпизод, безусловно, вызывает беспокойство, насилие на видео смотрится не оправданным и женщину очень жаль. Но надо понимать: несогласованные акции - это не курорт и сотрудники правопорядка действуют в экстремальных условиях. В случае превышения полномочий это предмет для судебного разбирательства. Право женщины здесь - подать в суд. Но при этом все попытки информационного давления на органы правопорядка, Росгвардию и тд - недопустимы. Решать проблему следует в правовом поле, а не в информационном. Надо понимать, что все, кто сейчас пытается закатать этого сотрудника органов правопорядка в асфальт, раскручивают американский сценарий лета 2020 года по дискредитации правоохранителей. Странно, что такие опытные депутаты, как Александр Евсеевич Хинштейн, этого не понимают". Отзыв заявления Хинштейном она прокомментировала фразой "Работайте, братья!".
Источник:
Доктор Мясников, ещё один друг Соловьёва, назвал Юдину "объектом, препятствующим выполнению задачи". (Источник).
Источник:
Василий Уткин, один из главных врагов Соловьёва, тоже дал комментарий в "Телеграме": "То есть Кокорин, значит, подвыпивший футболер, саданул стулом мимо чиновника Пака и его уха - и отсидел. Так или иначе, но он отсидел!
И с ним все корешки за компанию.
А мент, значит, с ноги в живот пожилой женщине на улице при исполнении своих правоохранительных обязанностей, женщина в больнице с сотрясением, и что?
ИЗВИНЕНИЯ? ЦВЕТЫ?
Парень в погонах, а может, ты присядешь по статье, где примирение сторон, кстати, невозможно?.. И, кстати, заявление пострадавшей стороны не требуется?
А то как-то несправедливо получается. Закон ведь для всех.
Или все дело в том, что Кокорин Паку цветы не подарил?
Я допускаю, конечно. Но все-таки..."
Источник:
Писатель и политический деятель Захар Прилепин написал в ЖЖ, что силовика надо наказать: "Неразумного полицая, ударившего женщину ногой в живот, безусловно надо наказать. Я это говорю, как человек, который годы отработал в ОМОН, был командиром отделения, затем зам ком взвода, и за все эти годы никогда подобного не видел, и уж тем более — не делал. Хотя всякое бывало".
Источник:
Ещё один комментарий от бывшего сотрудника органов: "На это я так скажу: если белорусским омоновцам, которые месяцами несли службу без отдыха, еще как-то можно найти оправдание за их перегибы и вспышки насилия, то здесь просто вопиющий непрофессионализм! – негодует эксперт. – В первый же день он буквально «срывается». Как с ним психологи работали при подготовке? Этот человек должен с «волчьим билетом» уйти, пусть идет в «народное хозяйство» как у нас говорили. Служить в силах правопорядка – это не его. Давайте честно: не было поводов для такой агрессии, не было длительных изнурительных протестов месяцами как в Белоруссии или в США. У нас было относительно тихо в плане протестов. И вот так в первый же день сдают нервы – и ты пинаешь ногами людей, которые просто прохожие. Человеку надо не просто взыскание объявить, а поставить вопрос об увольнении со службы или как минимум перевести на другую работу: стенгазету рисовать или бумажки перекладывать". Такой комментарий дал ветеран Внутренних войск МВД РФ, кадровый психолог Антон Белоцкий в интервью "МК".
Вася Обломов сочинил на злобу дня песню "Запотело моё забрало".
Ваше экспертное мнение в комментариях приветствуется.
Источник:
Источник:
415 комментариев
4 года назад
ЗЫ. а вообще, мне кажется, что закон о собраниях и митингах надо менять и разрешить мирные собрания, которые не несут препятствий и проблем всем остальным. А то он так написан тупо, что могут загрести за то, что перед парой на улице группа собралась поболтать. ТО есть, вообще за любое собрание. Вот собрались мы на покатушки в горы, сбор на парковке у ТЦ. Нам что, власти предупреждать? Загребают за одиночные пикеты, которые не запрещены. Как-то надо иметь ввиду не только мнение Соловьёва но и Обломова. Хотя, лично я поддерживаю Соловьёва (конкретно этот пост). Но тут затрагиваются настолько фундаментальные вещи, что применить какие-то универсальные шаблоны невозможно. Я бы просто упростил организацию массовых мероприятий - пусть вся ответственность лежит на организаторах, а их проведение пусть носит уведомительный, а не разрешительный характер. Для разрешительного характера нужны будут условия - перекрытие улиц для шествия или что там ещё. А если на пешеходной зоне собрались протестующие - так пусть протестуют, пусть хоть дрочат друг другу в кармане - если закон и права других граждан не нарушаются - не нужно никаких разрешений. Вот что нужно обсуждать с экранов и о чем говорить, а не о том, что кому-то прилетело на незаконной акции. Решать проблему нужно сверху, а не снизу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
А так же напомнить некоторые положения законов Российской Федерации
=============
Уголовный кодекс РФ Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
...
Федеральный закон "О полиции" Статья 18. Право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия
Статья 18. Право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия
9. Сотрудник полиции не несет ответственность за вред, причиненный гражданам и организациям при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, если применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия осуществлялось по основаниям и в порядке, которые установлены федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
...
Статья 20. Применение физической силы
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:
1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;
2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
я работал в органах и могу уверенно сказать что он превысил свои полномочия, она ему не угрожала и не представляла угрозы. ударил полицай её ради удовольствия и что он может это сделать безнаказанно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Когда она бросилась вперёд, сотрудник правоохранительных органов, который находится при исполнении своих обязанностей, не имеет возможности определить, с какой целью она выскочила. Может она смертница-бомбистка? Или она хочет застрелить задержанного человека, как Джек Руби убил Харви Освальда.
Поэтому сотрудник, подчёркиваю - исполняя свои обязанности, предпринял адекватные действия, чтобы ей помешать. Давайте помнить всегда, что сотрудник исполнял свои обязанности, а бабка участвовала в НЕЗАКОННОМ мероприятии.
Таким образом, под какие статьи подпадает действия сотрудника правоохранительных органов? Уголовный кодекс РФ ст.38, Закон о полиции, ст.20, п.1.
Могу ещё другие статьи привести.
Например:
Статья 21. Применение специальных средств
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях:
1) для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции;
2) для пресечения преступления или административного правонарушения;
...
8) для пресечения массовых беспорядков и иных противоправных действий, нарушающих движение транспорта, работу средств связи и организаций.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена