Тревожный прецедент на постсоветском пространстве: депутат Молдовы не оправдал чаяний избирателей и подвергся групповому изнасилованию

Ну, не знаю, довольно то щадящий способ, причинившему много вреда.
Да, мельчают люди, в способах объяснений того, что, кто-то не прав.
Моральный, не говорю о физическом, ущербе данного индивида, очень скоро им забудется, в силу отсутствия всякого у него "человеческого".
Физически истреблять, таких, не стоит, хотя бы из-за того, чтобы "не марать" свою карму и не брать на себя греха.
Просто, достаточно, отрезать, хорошо отточенным ножиком, верхние конечности в области локтевого сустава, и рубить не нужно (согласитесь, ведь отрубить с применением топора, это нужно иметь недюжинное самообладание). И в тоже время, в будущем "провинившемуся" будет очень проблематично заказать протез. Ведь в локтевом суставе протез очень трудно поставить, или нужно будет чуть выше "пострадавшей конечности" ампутировать или чуть ниже. Чтобы "сварганить" более- или менее действующий искусственный элемент.
Это, одно. Второе -
Язык, как синоним - помелу, нехорошему челу, тоже ни к чему. Его (язык) правильнее, скорее всего, тоже нужно отделить (в смысле - удалить). Чем меньше от него "синтаксических высказываний", тем легче и, главное, проще, другим нормальным человекам.
Это, второе. Третье -
Ну и главное, нужно ведь позаботиться о нехорошем челе. Ведь всё то, что он может видеть, он (нехороший чел) может (в силу своей "нехорошести") принять за неправильное видение окружающего (естественно его) мира, отличающегося от мира нормальных людей. Значит, во благо "нехорошего" чела, нужно удалить его орган зрения, путём выдавливания глазного яблока.
Что мы имеем - идеального "нехорошего" чела, который, будет, полностью погружён в свой (только ему единственному доступному) мир.
Это, дорогие мои, не призыв к действию - это, просто, частный, никому не навязываемый, метод.