10 заблуждений об историческом костюме и моде
Многие наши коллективные представления о том, что люди носили в былые времена, сложились благодаря фильмам, сериалам и книгам, и, увы, большая часть не соответствует истине. Униформа, доспехи, наряды на каждый день — все эти наряды прошлого сопровождают тонны заблуждений, и десять из них мы рассмотрим сейчас.
В отдельных культурах и сообществах мужчины носят юбки до сих пор, хотя в большинстве западных стран это считается неприемлемым или по меньшей мере странным. Кажется, все забыли, что юбки когда-то были классическим примером одежды-унисекс. В большинстве древних стран и цивилизаций есть примеры юбок, которые носили как мужчины, так и женщины — от греческой тоги до традиционных албанских костюмов. А в Древнем Египте, где и появилась юбка, ее и вовсе носили в основном мужчины из-за того, что она не сковывала движений, и воздушности, особенно необходимой в климате Египта. Женщины же в основном предпочитали платья.
В кино и на телевидении первых поселенцев Северной Америки изображают в строгих черных одеждах с металлической пряжкой и длинными белыми воротниками. Однако в реальности в таком наряде щеголяли только наиболее известные нам отцы-пилигримы, а не обычные поселенцы. Они носили одежду самых разных цветов, ярких и не очень, причем черный цвет был скорее редкостью. Льняная одежда, свободные платья, трикотаж, жилеты и разнообразие стилей — истинные черты той эпохи. Мужчины носили кожаные ботинки и плотно прилегающую одежду, женщины — платья до щиколоток и кружева, в то время как дети, независимо от пола, носили одежду, похожую на платье.
Да, эта изящная, женственная обувь на самом деле на протяжении большей части истории ассоциировалась именно с мужчинами. Происхождение обуви на высоком каблуке восходит к 10 веку и фактически впервые она использовалась в военных целях — из-за своей практичности для персидской кавалерии. С тех пор высокие каблуки стали символом роста и изысканным, архетипическим выбором для представителей высшего класса — французские аристократы носили высокие каблуки всего несколько веков назад. В мужской моде того времени большое внимание уделялось ногам и ступням, поэтому высокие каблуки стали ассоциироваться с женщинами сравнительно недавно, как бы сильна эта ассоциация ни была в современной культуре.
Корсет — предмет одежды, который вызывает множество споров в наше время, и считается примером общественного давления, с которым приходилось сталкиваться богатым и популярным дамам прошлого. Эта точка зрения вполне обоснованно, однако все не так просто. Сейчас, когда корсеты постепенно возвращаются в моду, столь популярные заявления о том, насколько они вредны, кажутся преувеличенными — по крайней мере, при их разумном использовании. А если взглянуть на некоторые исторические документы, становится понятно, что большинство женщин носили их добровольно, и, опять же, этот предмет одежды в какой-то момент носили и мужчины, хотя и не так часто.
Когда мы представляем себе викингов, в первую очередь нам вспоминается именно рогатый шлем. Однако это всего лишь популярное заблуждение — не существует никаких доказательств того, что викинги носили в бою такие шлемы. Логично, если представить, насколько опасно и непрактично такое украшение в сражении. Однако есть некоторые доказательства того, что рогатые шлемы могли использоваться для церемоний и в декоративных целях: на это частично указывают норвежские гобелены и исторические документы.
Упоминания платьев в истории восходят едва ли не к зарождению цивилизации: часть древних текстов и иллюстраций дошла до нас из древней Месопотамии, Египта, Китая и многих других. Хотя сегодня платья в значительной степени выбирают из соображений эстетики, ранее в истории платья ценили за их практичность и носили их те же люди, что носят рубашки сегодня — все, от простых людей до королевских особ и даже военных. Простые, воздушные наряды было легко шить, и они были наиболее удачным выбором для жаркого климата, тогда как в более холодном климате люди обычно предпочитали более облегающую одежду.
Еще один аспект женской моды прошлого, который вызывает бурные споры — операция по удалению ребер для получения более стройной и привлекательной фигуры с формами. Хотя в существование такой практики в прошлом, когда женщины находились под давлением стандартов красоты, очень просто поверить, нет практически никаких доказательств того, что подобные операции проводились. Если подумать о том, какие с ними были связаны риски, кажется вполне логичным, что люди придумали такое развлечение уже гораздо ближе к нашему с вами времени.
Большинству из нас Безумный Шляпник знаком как просто персонаж сказки Льюиса Кэрролла, однако у его прозвища довольно интересное происхождение. Раньше при изготовлении шляп использовали ртуть, и существует довольно популярное заблуждение, что это влияло на людей, которые ходили в шляпах — они якобы страдали от психический заболеваний и в конечном итоге «сходили с ума» из-за пресловутой токсичности вещества. Однако по факту доказательств этому практически нет, но вот кто действительно страдал от эффектов ртути в этой ситуации, так это мастера-шляпники — отсюда и выражение «безумный как шляпник».
У париков довольно странная, но увлекательная история: во-первых, они гораздо старше, чем многие думают, поскольку обрели большую популярность уже в Древнем Египте, опять же, как среди мужчин, так и среди женщин. И это снова связано с климатом: в Древнем Египте было слишком жарко, чтобы его жители могли постоянно ухаживать за собственными волосами, и поэтому многие предпочитали брить голову наголо и надевать богато украшенные, искусно сделанные парики для церемоний и официальных мероприятий. Гораздо позже мы начали ассоциировать парики с мужчинами колониальной Америки — аллонжи стали для нас стереотипом о том времени, хотя это не совсем так. Их носили в основном консерваторы, считая, что они придают им более благородный вид, в то время как прогрессисты скорее их избегали, а представители рабочего класса просто не могли себе их позволить.
Многие представляют военную форму прошлого как красочные, стильные наряды, которая сильно отличается от практичной военной формы наших дней. Однако это тоже заблуждение, во многом подкрепленное голливудскими фильмами. В прошлом военная форма действительно была ярче современной, однако примеры, которые мы видим в кино и сериалах, сильно приукрашены. Пока некоторые войска и вправду щеголяли в ярко-красной форме с высокими шляпами и декорированными воротниками, во многих странах предпочитали скорее темно-синие, серые и оливковые тона, и в целом военная форма была гораздо практичнее тех ярких нарядов, которые хорошо выглядят на экране.
Источник: — переведено специально для fishki.net
10 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
(документальное фото см. ниже)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
-Пока-пока-покакали на бедного Дюма,
Весь белый свет не видывал подобного дерьма!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Посмотрите у Жукова на канале видео про историческое фехтование - оказывается, Дюма это изобретатель "литературных негров", после его смерти ещё 20 лет каждый год издавались "утерянные романы", "последние рукописи" и т.п.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
6. Шлемы викингов никаких рогов - Изображение рогатого шлема имеется на котле из Гундеструпа, который был найден в Дании около посёлка Гундеструп в 1891 году. Но соглашусь, большая редкость.
2. Парики атрибут колонистов? - В XIV XVIII вв. мода распространилась при королевских дворах. Королева Елизавета Английская носила парики, чтобы скрыть седину либо выпадение волос из-за перенесённой оспы. Моду на пудренные парики массово ввел французский король Людовик XIV в XVII веке. Она оставалась доминирующей в Западной Европе на время всего господства версальского вкуса до времён Великой французской революции. В конце XVIII века отказ от пудры был одним из знаков нового мышления.
1. Военная форма удобство важнее стиля - это вообще бред, форма разных цветов использовалась для управления войсками во времена господства линейной тактики.
Резюмируем - тупая переводная причем американская статья.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена