Конфликт на дороге закончился смертью ребенка
6-летний Эйден Леос погиб от случайного выстрела, когда мать везла его в школу в пригороде Лос-Анджелеса. Выстрел стал результатом мимолетного конфликта матери мальчика и водителя другой автомашины.
Семья погибшего мальчика находится в шоке, его старшая сестра просит полицию найти и покарать убийцу.
Родные погибшего Эйдена просят жителей Южной Калифорнии оказать любую помощь в поиске убийцы
"Пожалуйста, помогите нам найти убийцу моего младшего брата, - сквозь слезы обращается к людям Алексис Клунан, старшая сестра погибшего. - Ему было всего шесть лет, он был таким милым, любящим мальчиком. Пожалуйста, помогите нам найти того, кто это сделал с ним".
По словам Алексис, Эйден был добрым и светлым малышом, которого все любили, и его семья не успокоится, пока не найдется убийца.
Мать Эйдена, которая была за рулем автомобиля, и на глазах которой погиб ее ребенок, находится в тяжелом состоянии и не в состоянии ни с кем общаться.
По словам очевидцев, "шевроле", в котором ехала мать Эйдена, подрезала другая машина. Женщина показала подрезавшему ее средний палец и поехала дальше. Тогда машина догнала ее, и оттуда был сделан единственный выстрел, который прошил насквозь багажник автомобиля и спинку заднего сиденья, попав в сидевшего сзади Эйдена.
Мать мальчика съехала на обочину и попыталась оказать сыну помощь до приезда "скорой". По ее словам, последними словами мальчика были: "Мама, у меня болит животик".
Свидетели происшествия вызвали полицию и "скорую". Эйдена доставили в детский госпиталь в Лос-Анджелесе, но там не смогли спасти ребенка.
"Ее одежда была вся в крови, Эйден начал синеть, - рассказывает Алексис Клунан. - Приехали врачи и забрали его. Тогда она видела его живым в последний раз".
Полиция Лос-Анджелеса ведет раследование трагического происшествия.
По словам полицейских, предположительно, убийца ехал в машине "фольксваген"-седан белого цвета. Выстрел произвел пассажир, предположительно, мужчина. За рулем была женщина, с которой у матери Эйдена и произошел конфликт на дороге.
Полиция уверена, что гибль Эйдена стала результатом трагической случайности. "Это был случайный конфликт на дороге между матерью погибшего мальчика и другой водительницей", - сообщил патрульный полийейский Флорентино Оливейра.
Полицейские ищут всех возможных свидетелй происшествия, чтобы с их помощью установить водителя и пассажира белого седана марки "фоьксваген".
Полиция Лос-Анджелеса обратилась ко всем водителям, проезжавшим по шоссе в то время, когда там произошла трагедия, и включавших видеорегистратор, поделиться со следствием сделанными записями,- возможно, на них найдутся кадры, которые помогут выйти на след убийцы.
"Если вы записываете происходящее на дороге на видеорегистратор, позвоните нам, - обратилось полицейское управление Лос-Анджелеса к жителям округа Оранж. - Если вы ехали мимо и заметили что-нибудь необычное, пусть даже мелочь, - все равно позвоните. Мы хотим услышать любые свидетельства".
Главными свидетелями происшествия называют Рейеса и Джоанну Вальдива: они везли детей в школу той же дорогой и, увидев на обочине женщину, вытаскивавшую ребенка из машины, остановились узнать, не нужна ли ей помощь. По их словам, женщина была в истерике. Именно им она рассказала о подрезавшем ее белом автомобиле, о своем грубом жесте в адрес водителя и об ответном выстреле.
Жители округа Оранж собрали для семьи погибшего Эйдена около $18 000 на платформе GoFundMe, чтобы помочь им оплатить расходы на похроны.
Полиция Лос-Анджелеса продолжает расследование трагедии. Полицейские надеются найтиубийцу в ближайшие дни.
Источник: — переведено специально для fishki.net
232 комментария
4 года назад
В этом плане, можно сделать компромиссное решение- усилить патроны травматов, чтоб при стрельбе в упор, мозги вылетали(опасно почти как боевое). НО резинка есть резинка, какой бы мощной она не была, она стремительно теряет энергию в полете и никого не убьёт при промахе и полете на 100 метров. Так же резинка не пробьёт багажник+ сиденье и не сможет нанести смертельные травмы после стольких преград.
А ведь это и есть основной принцип самообороны- близкие и сверх близкие дистанции, но при этом так, чтоб не навредить окружающим, ибо нападение может произойти в многолюдных и\или тесных помещениях (рикошеты, тоже никто не отменял).
Так что везде есть плюсы и минусы- в данной ситуации пострадал ребенок, от какого то дегенерата, а в Российских реалиях такого не происходит, ибо Сайгу мало кто возит и никого на дорогах не расстреливает, а травматы слишком слабые, чтоб ушатать человека в железной коробке(страдают, в основном быдло быки-петухи, которые выясняют отношения на дороге, в своих боевых\брачных танцах за доминирование).
Такие дела.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Чтобы убить 10 человек с травмата, нужно быть с чистой историей для приобретения травмата, а потом планомерно начать валить людей, и не поехать кукушкой, что немного не вяжется, с обыкновенной статистикой, где типичный безработный дегенерат, планомерно по синьке влипает в истории с тяжкими телесными по отношению к окружающим. Остаётся только второй вариант, что это будет чужой травмат, которым который преступник завладеет у порядочного гражданина. Но есть нюанс, нужно знать у кого в данный момент на руках есть травмат, и еще его нужно отобрать, без последствий для себя и так чтоб не поймали по горячим следам. Сплошные риски и неудобства.
Но разумеется, какой то подобный процент преступлений сразу появится в статистике-яж не идиот, чтоб отрицать подобное и очевидное. НО очень важно, соблюсти некий баланс, чтобы понять, насколько это будет в целом выгоднее и безопаснее для общества. Если уличных грабежей в городе сократится на 1000 в год, но появятся 15-20-50 новых дел, с грабежами с применением травмата, то вроде как, это приемлемый результат, ибо в целом статистика преступлений упадет. Единого мнения на этот счет, нет- нужно обсуждать и предлагать варианты.
Никакой волшебной таблетки не существует, любое решение ВСЕГДА приведет к побочным и неприятным последствиям, нужно лишь определиться с вариантом решения, которое устроит большинство населения.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Тебе действительно оружие не нужно, ты можешь защищаться дамской сумочкой и туфлями на шпильках, хотя защищаться ты не будешь, ты будешь расслаблять булки и получать удовольствие.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Если ты дурак, из за парочки дебилов заявляешь про владельцев оружия "А еще это оружие часто покупают реально отмороженные, что бы показывать свое превосходство при любом конфликте!" значит тебе и не следует обижаться на слова, что жопа тебе нужна для того, что бы тебя в нее трахали.
Право на самооборону граждан закреплено Конституцией РФ.
Оружие является одним из эффективных средств самообороны.
Твои слова "я вообще за то, что бы оружие было только у полиции и у военных!" Значит ты против законного и эффективного способа
самообороны простых граждан.
Раз ты против самообороны, значит ты хочешь расслабиться и получать удовольствие.
Дурак исключительно ты.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена