Мнение вирусолога из СССР

Вирусы не имеют национальности. Можно ей верить или нет, но она ссылается на данные выработки иммунитета и действия антител, исследовавшиеся больше века!!! Ну не могут же врать все медицинские справочники, опубликованные за последнее столетие в угоду ВОЗ и Роспотребнадзору.

Я все-таки предпочитаю слушать врачей, специалистов в своей области медицины, а не блогеров и чиновников. Уж простите, так воспитана.

Вирусы то не имеют, а вот люди бывают врут, не договаривают и т.д. Вся суть в этом.

В Китае на старте хрендемии посадили человек 20 и людей с положительными тестами не заносят в статистику ,если их заболевание не подтверждено клиническими исследованиями. Вот тебе и победа над ковид.
А то,что просидели - так вирус никуда не ушёл. Пока иммунитет не выработают - ты хоть год дома сиди

Нам столько уже наврали, что говорить об этом даже смешно. Есть законы природы, есть особенности действия вирусов на организм и ответной реакции организма. Есть природные законы формирования, сохранения и разрушения иммунитета. Это то, что описано, исследовано и доказано не одним днем и даже не одним годом. Так к чему спорить о том, что мы, простые обыватели, не в силах ни подтвердить, ни опровергнуть?
И уж точно, для того, чтоб вылечить горло, я не пойду к окулисту, а тем более к чиновнику. Я все-таки пойду к ЛОР-врачу. Чтобы отремонтировать машину, я не пойду к сапожнику.
Так что мнение специалиста - вирусолога с многолетним стажем для меня во сто крат ценнее, чем мнение политика или чиновника от Роспотребнадзора, пусть даже когда-то с медицинским образованием, не практиковавшим как минимум лет 20 с момента окончания института.

для тебя мнение любого вонючего блогера важнее чем мнение ведущих вирусологов и врачей страны, а их там целая консилия в центре принятия решений, это вопрос национальной безопасности как никак.

Нет, блогерам я не верю. Это дилетанты с завышенным самомнением и амбициями. Как правило, имеющие очень слабое представление о чем-либо, собирающие сплетни и способные ради сенсации и денег на любую фальсификацию. Так что здесь мимо.
Приведу Вам пример из своего собственного опыта. Он совершенно не имеет отношения к вирусам, пандемии и вакцинации, просто наглядно показывает, как работают врачи, а как чинуши.
Я уже как-то об этом рассказывала, но повторюсь. Я повредила мениск. Травма серьезная, болезненная, чреватая нехорошими последствиями. Сделала МРТ и по полису добровольного страхования обратилась к травматологу. Тот сразу четко и однозначно сказал, что в травмах коленного сустава он не специалист. Ну, правильно, если человек защитил диссертацию по плечевым суставам, совсем не означает, что он станет специалистом по коленям. Спасибо ему за честность. Меня направили на КОНСУЛЬТАЦИЮ, подчеркиваю, не на операцию, а только на консультацию к оперирующему артроскописту. Страховая в этой консультации мне отказала. Они вообще отказались предоставить мне какую-либо дополнительную консультацию под предлогом того, что операция в мою страховку не входит. Я несколько раз пыталась им объяснить, что не прошу делать мне операцию. Мне нужна консультация специалиста, который определит степень повреждения мениска и возможные методы лечения. Только и всего. Если будет нужна операция, я уж как-нибудь сама решу, что и где мне делать. Мне было отказано не просто в консультации, но и в каком-либо поддерживающем лечении, типа обезболивания и прочее. Я сама за свой счет обратилась к знающему специалисту, который, посмотрев снимки МРТ, сделал однозначное заключение, что операция НЕ нужна. Мне была предписана физиотерапия, лечебная гимнастика итд. За физиотерапией я обратилась вновь в страховую компанию. Мне отказали, потому что физиотерапия была прописана не их врачом. Тут уже, как говорится, не вынесла душа поэта. Я обратилась с жалобой в комиссию по конфликтным ситуациям. Ситуацию разрешили в мою пользу. Мне вернули деньги за частную консультацию, предоставили физиотерапию и дальнейшее лечение.
Но чего мне это стоило! Столько боли и нервов! А самое интересное знаете что? Женщина из страховой компании, которая мне отказывала, поскольку "лучше всех разбиралась" в том, что мне надо, а что не надо по колену - бывший врач, НО гинеколог!!!

Какие годы??? Ты дурак? Это человек Советской закалки, при чем тут нынешняя Укропия?

Советской закалки? А что это? Людей родившихся в СССР десятки миллионов, и далеко не все из них хорошие люди. Так почему именно ей я обязан верить на слово? Где гарантия что она хороший человек и не врет? Да нет гарантии, пока её слова не проверены и не доказана её правота. Вот что я и пытаюсь сказать. Так что нефиг дураками раскидываться.

Ты правда дурак? Это значит что у нее образование тех времен, качесивенное. Мы говорим не про обычных людей, а про специалистов в своей области.

Специалист не специалист это другой разговор. Докажи что она говорит ПРАВДУ! Честность и знания разные вещи.

Раз такой базар пошел, то докажи, что она врет. А еще лучше докажи что вакцина эффективна и это не пропаганда.

1. Я никому и никогда не говорил что вакцина эффективна или неэффективна. Поэтому не понимаю с какого ляда я должен тебе что-то доказывать на этот счет.

2. Я не говорил ничего о пропаганде вакцины. Поэтому не понимаю с какого ляда я должен тебе что-то доказывать на этот счет.

3. Не понимаю с какого лешего я должен тебе доказывать что она врет =) Меня полностью устраивает позиция: "я ей не верю" без всяких доказательств. Хочешь верить, верь, мне фиолетово =)

ааа, то есть заднюю включил/слился? с чего тогда я тебе что-то доказывать должен?

Так ты не можешь ничего доказать. Какой смысл с тобой спорить?

книжки по вирусологии почитай, дегенерат. какой смысл тебе доказывать то. что давно изучено и доказано?

Давай до свидания.