Тонкий литературный: пост, который по-настоящему поймут образованные люди
Уверен, каждый из вас найдёт нечто такое, что заставит его улыбнуться (это как минимум). В центре внимания Гоголь с его кликбейтными заголовками и словоохотливый Лев Николаевич.
Краткость - сестра... Да не, бред какой-то
Источник:
Источник:
Смешно вышло, но не очень
Фанаты Южного парка поймут шутку
Источник:
Источник:
Источник:
Тема Достоевского никогда не потеряет актуальности
Источник:
Специально для фанатов Булгакова
Источник:
Чехов ерунды не скажет
А вы наслаждались в школе творчеством Льва Николаевича?
Источник:
159 комментариев
4 года назад
Булгаков смешно, с удовольствием вспомнил всё, что читал. Роман в романе и кот улыбнули)
Гоголь конечно же гений.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Для виртуальной "беседки", надо полагать, это тоже уже стало нормой. Особенно для какой-нибудь зассаной беседки.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Вы высказали претензии мне, а ответил. Вы решили сразу учить менять писать, как ментор. Или считаете себя выше остальных?) Можете озвучить претензии, но не готовы услышать ответные? Это не так.
А беседки зассанные, потому что Вы тут. Так что хотите диалога, начните с себя, ведь Вы мне первым написали и тон особо не выбирали.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Но как я писал ранее, я не вижу за собой особых ошибок. Не уверен, что стоит конкретизировать в данном случае, есть набор картинок, которые мы и обсуждаем.
Даже в школе на уроках сначала определяют тему урока, а потом развивают тему. А уж на Фишках, где по идее ждешь взрослого образованного (наивен конечно же) собеседника.
Хорошего дня.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Разрешите поменторствовать вдогонку, для практики? В общем, то что в устной речи было бы произнесено с понижением интонации или со сменой мимики "Очень глубокий и часто не понимаемый писатель" - в тексте может восприниматься как переход от обсуждения картинок к обсуждению писателей. А формулировка "булгаков смешно" - дополнительно указывает на то, что комментарий написан в стилистике устной речи, где вполне допустима фрагментарность и наличие ошибок т.е. не стоит особо ожидать что автор комментария заморачивается на структурировании своего высказывания и сохраняет объектом обсуждения именно картинки. возможно ему хочется поделиться своим мнением именно об авторах. для того чтобы однозначно понять этот комментарий - надо или хорошо знать манеру речи человека, или быть телепатом. кто же знал что за этим комментарием скрывается умище ;)
но на самом деле моя придирка была не из-за этой неточности формулировок, а из-за неожиданного перехода на личности в следующем комментарии.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена