Тонкий литературный: пост, который по-настоящему поймут образованные люди
Уверен, каждый из вас найдёт нечто такое, что заставит его улыбнуться (это как минимум). В центре внимания Гоголь с его кликбейтными заголовками и словоохотливый Лев Николаевич.
Краткость - сестра... Да не, бред какой-то
✖
Смешно вышло, но не очень
Фанаты Южного парка поймут шутку
Тема Достоевского никогда не потеряет актуальности
Специально для фанатов Булгакова
Чехов ерунды не скажет
А вы наслаждались в школе творчеством Льва Николаевича?
Источник:
Посты на ту же тему
159 комментариев
3 года назад
Булгаков смешно, с удовольствием вспомнил всё, что читал. Роман в романе и кот улыбнули)
Гоголь конечно же гений.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Смешно к представленным выше картинкам. Понимаете? То есть представили ряд примеров, в одном случае отметив особенность произведение - рассказ в рассказе, в другом случае забавную замену собаки на кота. Мне показалось это любопытным. И ни слова про приведенные Вами произведения.
Вам всегда нужно всё разжевывать как для дебила? Какие-то сложности с усваиванием прочитанного?
Стало немного понятней? Успокоились?)
PS сарказм удел интеллектуалов (с) То есть точно не Ваше. Указывать смайлом, что только что был сарказм, это тоже забавно!)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Я конечно же виноват. Мог бы понять, что может прочитать дурак, который не поймет, что текст поста и есть тема обсуждения. Думал, что разумный человек поймёт, что обсуждаем заданную тему. Но ошибся... Хотя знаете, мне всё равно, обращать внимание на чьё-то нытье? Ну не понял и хер бы с вами обоими.
Хорошего дня.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Для виртуальной "беседки", надо полагать, это тоже уже стало нормой. Особенно для какой-нибудь зассаной беседки.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Вы высказали претензии мне, а ответил. Вы решили сразу учить менять писать, как ментор. Или считаете себя выше остальных?) Можете озвучить претензии, но не готовы услышать ответные? Это не так.
А беседки зассанные, потому что Вы тут. Так что хотите диалога, начните с себя, ведь Вы мне первым написали и тон особо не выбирали.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Но как я писал ранее, я не вижу за собой особых ошибок. Не уверен, что стоит конкретизировать в данном случае, есть набор картинок, которые мы и обсуждаем.
Даже в школе на уроках сначала определяют тему урока, а потом развивают тему. А уж на Фишках, где по идее ждешь взрослого образованного (наивен конечно же) собеседника.
Хорошего дня.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Разрешите поменторствовать вдогонку, для практики? В общем, то что в устной речи было бы произнесено с понижением интонации или со сменой мимики "Очень глубокий и часто не понимаемый писатель" - в тексте может восприниматься как переход от обсуждения картинок к обсуждению писателей. А формулировка "булгаков смешно" - дополнительно указывает на то, что комментарий написан в стилистике устной речи, где вполне допустима фрагментарность и наличие ошибок т.е. не стоит особо ожидать что автор комментария заморачивается на структурировании своего высказывания и сохраняет объектом обсуждения именно картинки. возможно ему хочется поделиться своим мнением именно об авторах. для того чтобы однозначно понять этот комментарий - надо или хорошо знать манеру речи человека, или быть телепатом. кто же знал что за этим комментарием скрывается умище ;)
но на самом деле моя придирка была не из-за этой неточности формулировок, а из-за неожиданного перехода на личности в следующем комментарии.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена