Мужчина прошелся по капоту машины, перегородившей пешеходный переход в Омске
Подвыпивший мужчина решил проучить остановившегося прямо на зебре водителя и прошёлся по его капоту. Когда мститель спрыгивал с машины, то не удержался и упал на асфальт.
Водитель не стал ничего предпринимать и просто уехал с места конфликта.
Посты на ту же тему
224 комментария
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
К стати это к львиной стати, например.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Фактически могут простить с учетом нападения агрессивного неадеквата.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Под каждым роликом тут, где пешехода размазывают на "зебре" находятся идиоты, которые винят пешеходов: не досмотрел, не довертел башкой. То есть, только пешеход должен высматривать, просчитывать, а водила - тапку в пол? Этот мудень стоит на пешеходке - тоже пешеходы виноваты? Не поняли, не вникли? Однако.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Разбираем ситуацию. Эту конкретную стуацию. Перед ним машина. Сразу за "зеброй". Т.е. даже если он проехал на зеленый, то он уже уткнулся впереди стоящей машине в жопу. Т.е. он как минимум нарушил требование о соблюдении дистанции. Или горит зеленый, наод однозначно ехать и плевать на всех, "ему же надо"?
Типичный экивок: "пешеход по жизни". Нет, уважаемый, я за рулем почти каждый будний день утром и вечером. Причем в двух странах. И если у нас такое как на видео вещь не редкая, то в Австрии, где я имею практику, такого нет почти совсем. Парадокс?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
где в пдд написано, что если "знать не знаешь" дорожной ситуации - рули! авось повезёт?)
и, между прочим, никто из пешеходов не мешал ему "завершить манёвр": левый ряд свободен, пешеходы пошли, когда "оно" уже стояло на зебре
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
ЗАЧЕМ он начал маневр, котрый не может закончить?
Какой пилять поворот, прямая дорога.
Конечно нельзя сдавать назад, но и нах он тогда ехал, раз дорога перекрыта "пробкой"?
Вы оправдываете явно свое поведение. Поведение дорожного автохама. Я за рулем, все кто пешком мне мешают.
Сколько штрафов уже за душой у Вас? Со счету сбились? ПДД тупые, васе гайцы [мат]? Так же? Типичный авто хам.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Типичный автохам, котрый и двойную сплошную пересечет на трассе ,когда никто не видит и "я же успеваю".
Типичный до отвращения.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Признать что неправы ЧСВ не позволяет?
Хотя Ваш ник о многом говорит. Искренне желаю издить как и привыкли, надеюсь лишение Вас прав не за горами. Хам Вы, и подучите ПДД.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
14.4 ВНИМАТЕЛЬНО прочитайте.
Позорище. Хотя очевидно, вы знаете только те ПДД, которые Вам удобно знать.
Права купили? Теорию не сдавали вообще?
Еще раз говорю, Вам недолго осталось ездить. Права заберут 100%. Неуч и хам.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Это даже близко не вынужденная.
Боже как же подобные Вам трусят признать свою неграмотность. ЧСВ превыше всего.
Специально для настолько ленивого Вас:
14.4. Запрещается въезжать на пешеходный переход, если за ним образовался затор, который вынудит водителя остановиться на пешеходном переходе.
Именно это мы и наблюдаем на видео. Он начал движение когда затор УЖЕ был. Это очевидно. Никакой вынужденой остановки там нет. Он начал движение в нарушении п.14.4 и 13.7 тут не превалирует.
Как всегда права купил, а ездить не купил. Дальнейший диалог с настолько недалеким ЧСВ персонажем просто бессмысленен. Пока Вам полиция не ткнет на нарушение за подобное, Вы не поверите. Хотя и тогда будете орать, что все гайцы куплены.
Просто стыдно, что такие как Вы на наших дорогах.
Учите правила полностью, а не только то, что хотите.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Мог. Когда движется в плотном потоке а-ля пробка. Но тут надо заранее понимать - сможешь проехать перекрёсток или нет. И если не уверен - не лезь
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Научитесь читать. Правила написаны не так как хотите лично Вы, а так как необходимо.
А комментатор ниже прав. Вы только свое хочу выпячиваете. Для Вас только 13.7 существует. А 14.4 нет.
Ну-ка укажите мне в ПДД, что 14.4 с оговорками работает. Прям пункт укажите, где написано, что 14.4 работает не во всех случаях.
Позорище.
ЧСВ свое умерьте и признайте ошибку. А пока Вы похожи на провинившегося пубертата. Все отрицать до последнего. Аж противно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
https://pdd-check.ru/punkt-14-4/https://pdd-check.ru/punkt-14-4/
https://voditeliauto.ru/voditeli-i-gibdd/pdd/pravila-proezda-peshexodnyx-perexodov.htmlhttps://voditeliauto.ru/voditeli-i-gibdd/pdd/pravila-proezda-peshexodnyx-perexodov.html
https://avtonauka.ru/pdd/14-peshexodnye-perexody-i-mesta-ostanovok-marshrutnyx-transportnyx-sredstvhttps://avtonauka.ru/pdd/14-peshexodnye-perexody-i-mesta-ostanovok-marshrutnyx-transportnyx-sredstv (а вот тут почитайте как верно интрепретировать В ДАННОМ случае непреднамеренную остановку, а не так как Вы себе навыдумывали)
https://personright.ru/prava-gibdd/otvetstvennost-za-narusheniye-pdd/248-peshekhodnyy-perekhod.htmlhttps://personright.ru/prava-gibdd/otvetstvennost-za-narusheniye-pdd/248-peshekhodnyy-perekhod.html
https://74.ru/text/auto/2019/04/22/66060574/https://74.ru/text/auto/2019/04/22/66060574/ (тут даже тестик есть, проверьте себя, о гуру купленных прав)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Вот только штраф за 14.4 ПДД - 800-1000руб.
А за умышленное повреждение чужого имущества и за угрозу применения насилия - вплоть до лишения свободы.
Вот и думай кто из них более опасен для общества.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Я как бы и не оправдываю пешехода. Он поступил глупо, но тут куча людей вступается за авто-хама. А водила тут априори не прав, т.к. нарушил ПДД.
Да, пешеход этот заплатит за ущерб, но зато это будет уроком (хочется верить) идиоту за рулем. Не нарушил бы ПДД, не было бы инцидента. А нарушил - получай. Это нужно идиоту за рулем понимать. Всегда когда что-то нарушил, всегда последует наказание.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
По закону именно водитель оказался бы (в случае подачи им заявления) потерпевшим.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Но повторюсь, кое-кто не видит вины водителя. А она так же очевидна.
И еще раз, не сделай так водитель и не было бы "похода" по капоту.
На любого хама найдется не меньший хам. Он поступил как говно, вот и с ним поступили как с говном.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Если нет, то повторю еще раз: ты не осознаешь разную серьезность данных правонарушений. Путаешь административный кодекс с УГОЛОВНЫМ!!!
Да, водитель нарушил ПДД статья 14.4 и оказался там, где его быть не должно , но согласно КОАП (административный кодекс , ст. 12.18) его за это накажут штрафом максимум в 1000р.
Пешеход повредил чужое имущество и угрожал насилием:
Статья УК РФ 119.
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
----
УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
---
Ты на самом деле не видишь разницы?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Я НЕ отрицаю вину пешехода.
Я говорю, что не было бы инцидента, если бы придурочный водила не спровоцировал дурного пешехода!
А тут люди обеляют водилу. Водила виноват в нарушении ПДД, а кто-то пытается доказать что водила белый и пушистый.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Пешеход, напротив, нагулял себе уголовную статью.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Тыкание и оскорбления, как типично. Ответить же нечем.
Вам уже все указали, что нарушение водителем ПДД есть.
Но Ваше ЧСВ и Ваши комплексы ведут Вас по жизни.
Искренне желаю, чтобы права у Вас забрали навсегда.
И конечно же последнее слово будет за Вами. Осорблениями и тыканием, как типично для хама.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена