Американские военные продемонстрировали захват Гремлина

Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA) провело успешные испытания захвата в воздухе БПЛА (беспилотного летательного аппарата) X-61A. Данный проект получил название "Гремлины" ("Gremlins").

В настоящее время в DARPA работают над целой системой запуска и управления многоразовых БПЛА. Специалисты из Пентагона планируют наладить широкое использование многоразовых роев беспилотников в военных конфликтах к 2030 году. Каждый дрон сможет пролетать до 1000 км.

✖

В рамках текущих испытаний БПЛА X-61A был захвачен в воздухе при помощи специальной тросовой системы, установленной на транспортном самолёте C-130 Hercules. Подобная система подбора БПЛА в воздухе позволит увеличить полезное время использования БПЛА.

Испытания проходили рядом с крупным американским городом Солт-Лейк-Сити (Юта).

По сути, отрабатывается и тестируется возможность создания летающих авианосцев.

Источник:

#Gremlins #y-news #Беспилотник #Пентагон #США #военная техника #дрон #летающие авианосцы

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

В Тульской области прогремел мощный взрыв и образовалась воронка

Пентагон провёл эксперимент по искусственному землетрясению ещё в 1971 году

Американский беспилотник MQ-9 Reaper упал в море после встречи с российским истребителем

91 комментарий

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Михась-75

130

3 года назад

Изначально было, что летающая сарделька запускается с самолёта, и потом подбирается им же. Сама по себе сарделька при тестировании навернулась вместе с парашютами при первом приземлении

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Oleg

3 года назад

Пояс РЭБ, развитие ПВО... Какие ещё сказки можно придумать? Реальных средств содержания роя такого говна - нет

-7

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

Oleg

3 года назад

Конечно нет. Это ж сколько радиосигналов надо. Где ж столько взять-то. Сейчас американцы покажут всему миру. В Корее показали, во Вьетнаме, в Сирии. Последний раз показали в Афганистане.
Ну а "матку" вообще сбить не возможно. Она же будет ажно в 300-400 км знай себе полетывать.
Короче, Рашке труба, Путин в ужосе забился в угол. Снова.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Oleg

Александр

3 года назад

да, да, да, нам уже рассказывали как панцири справляются с беспилотниками в сирии. насправлялись, обосрались, признали, что без глубокоэшолонированной ПРО панцири не справляются. нужно что-то другое. и это были действия против штучных бпла. а уж тут то, конечно уже готов у знатоков ответ, как со всем этим бороться, вояки-повторяки. ага, ага.
сказочного то не трогай. у него очередной рывок, прорыв в наше счастливое сча...

-5

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

Oleg

3 года назад

"да, да, да..." Олежка, аккуратнее, забрызгал слюной монитор с обратной стороны. Как его теперь протереть?

А причём тут Панцири? Речь шла о РЭБ. А вокруг Панциря пляска шла в Ливии, бабуины захватили его и носились с ним, как с флагом короля. Бывает )) Им ещё пользоваться надо уметь. Да он и в ангаре стоял.
Ну а в Сирии всё нормально работает. Российская база как давила бармалеев, так в стандартном режиме 5 лет и функционирует. Так что фантазёрские прорывы это у тебя. Точнее разрывы, пониже спины.
Хохлы, а чего вы всё время пытаетесь доказать, что в Рашке всё плохо и в священых США всё супер?

Кстати, атаки на саудовские нпз вспомни. Ух амерское пво тогда себя показало

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Oleg

Александр

3 года назад

о, проснулись пригоженские )) сасулька, ты читай лучше. это у тебя где - то шла речь про РЭБ, как сферическую лошадь в вакууме, не у меня.
"Ну а в Сирии всё нормально работает." - а то ж! Только пресс-секретари от министерства обороны об этом на пресс конференциях забывают. ты б хотя бы официальную позицию почитал. методички не обновили?

-4

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

Oleg

3 года назад

Да, ты, брат, совсем дурачок. У тебя, похоже, так рвануло, что ты не разобрал даже, кто что пишет. Во-первых, я и сказал, что тебе писали про РЭБ, причём тут Панцырь? Во-вторых, ты сам первый про РЭБ упомянул.
Ну дырявая у тебя память, бывает, но две строчки чуть выше можно ж прочесть.

Чё, пукан перегрелся и реле переключило на быдло режим?

Вот чё вы скакуны такие тупые? Предметно поговорить не можете, только бы срач разводить. Пора уже взрослеть, вас наепали, очнитесь.

Жду ссылку на официальную позицию.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Oleg

Александр

3 года назад

головушку лечи, болезный. Про РЭБ и ПВО всё было в комментариях ниже, но ж и тут решил пёрднуть мозгом - "две строчки чуть выше можно ж прочесть." или тебя только на повыше хватает, а чуть ниже - это уже перекрывает возможности твоего скудненького мозга или того, что тебе его заменяет? Про то, что с БПЛА в Сирии боролись , ну должны были бороться панцири ты тоже не слышал? Про то как они там справлялись я слышал от того, кто там был.

"вас наепали, очнитесь" - да нас сказочный уже который срок найопывает, и да уже большинство очнулось. остались [мат] и пригоженские.

Читай больше карлушка, читай авось зачатки разума и проклюнутся на том говне, что у тебя в голове...

-5

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

Oleg

3 года назад

Ух ты ж какой ядрёный дурень.
Ты мне коммент назад предъявил, что про РЭБ я писал, а не ты. На что я тебе ответил, что я и не открещивался, писал, к чему предъява, но вообще первый об этом ты упомянул, в начальном комменте, а он естественно по ветке выше. К чему эти твои визги по поводу смотри вверх-смотри вниз? Хочешь поумнее оскорбление написать. Ты смешон. Скакун во всей красе.

Так ты ещё и дочь офицера. Я не ссылался на российские или какие другие СМИ, ибо у меня нет возможности проверить достоверность инфы, я тебе поэтому и привёл довод, что база в Хмейми как работала, так и работает. А НПЗ в Саудовской Аравии реально пострадали.
И да, Панцирь С довольно старая разработка, никто и не говорит, что она должна быть эффективна против бпла, комплекс изначально создавался с расчётом на другие цели. Ты начал писать про РЭБ, потом обделался и решил приплести Панцирь. Вот я тебе и сказал, что не надо скакать по кочкам как та песда.

Где ссылка на официальную позицию мин обороны РФ, про которую ты выше (заметь, выше!) квакал? Жду.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Инсулин4ег

Oleg

3 года назад

Про то, что с БПЛА в Сирии боролись , ну должны были бороться панцири ты тоже не слышал? Про то как они там справлялись я слышал от того, кто там был.
----------------------
Ну то есть фактов не будет. Только бла бла бла, бабки на лавочке.
Напомни нам. Сколько раз беспилотники, или ракеты прошли оборону, и напали на базу Хмеймим? Или где там в Сирии Панцири облажаться могли? Сколько уничтожено? Кого не смогли сбить, и из-за этого произошли серьезные разрушения?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Oleg

Инсулин4ег

3 года назад

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Валерий

Oleg

3 года назад

Клоун, Вы, батенька. Не лезли бы Вы в ту сферу, где не хрена не понимаете.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 91 комментарий

Американские военные продемонстрировали захват "Гремлина"

В Тульской области прогремел мощный взрыв и образовалась воронка

Пентагон провёл эксперимент по искусственному землетрясению ещё в 1971 году

Американский беспилотник MQ-9 Reaper упал в море после встречи с российским истребителем

91 комментарий