Депутат выступила против пособий для безработных
Она сослалась на опыт Швейцарии и заявила, что нет смысла содержать людей, которые «не хотят работать».
«Слуги народа» иногда откалывают такое, что хоть стой, хоть падай. Например, член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов, Светлана Бессараб, недавно высказалась по поводу введения безусловного базового дохода:
«Думаю, это непопулярная мера, хотя у нас пока не проводился опрос населения по этому поводу. Но все швейцарские кантоны (аналог федерального субъекта в Швейцарии) проголосовали против такого дохода. Причиной стало то, что работающие граждане, отчисляющие налоги, не совсем понимают, почему они должны содержать людей, которые не хотят работать».
Депутат от «Единой России» добавила, что государство считает более приоритетным повышение суммы маткапитала, выплату пособий на детей и другие виды поддержки уязвимых слоев населения.
«Например, семьи с маленькими детьми, где один из родителей не может работать, безусловно, нуждаются в помощи. Если семье объективно нужна поддержка, например, малоимущим гражданам, государство дает и социальные контракты, и пособие по безработице, и возможность получить новую, востребованную на рынке труда специальность, чтобы выйти из сложной жизненной ситуации».
«Сложная жизненная ситуация» сейчас у половины населения России. Уж не знаю, насколько им полезны эти «меры поддержки» о которых вещает депутат.
И про Швейцарию - это конечно забавно. При чем здесь эти кантоны и голосования? У нас совершенно другая страна, с кучей проблем и крайне низким уровнем жизни. Людям нужна реальная помощь, а не разговоры про «чужой опыт».
Безусловный базовый доход, мог хотя бы помочь им свести концы с концами. Но, скорее всего, его и не собираются вводить.
«Денег нет, но вы держитесь»...
Источник:
364 комментария
3 года назад
Что плохого в том, что она предлагает:
"более приоритетным повышение суммы маткапитала, выплату пособий на детей и другие виды поддержки уязвимых слоев населения."
Что не так, в чем она не права?
В том, что надо делать (и увеличивать) целевую поддержку тем, кого нужно реально поддерживать?
Или в том, что нужно обрезать бабло "мамкиным поллюционерам", которые не хотят работать?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Она как раз предлагает увеличить финансовую поддержку определенным слоям населения, которые в ней (поддержке) реально нуждаются.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
===================
Я считаю, что есть миллионы молодых людей "свободных профессий", которые считают, что они выше понятия "работать" и на которых это пособие тратится. На мой взгляд, это недопустимо.
Пусть лучше оно пойдет на тех, кому оно нужно.
На тех-же 50-64-хлетних, оставшихся без работы.
Внимательно почитай, что дама предлагает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена