Крымский депутат предложил лишить Поклонскую госнаград за её высказывания о символах Z и V
В интервью Маше Майерс на YouTube-канале «Живой гвоздь» Наталья Поклонская порассуждала о политике и, как оказалось, ее мнение относительно символики спецоперации на Украине не совпадает с общепринятым в РФ.
Поклонская, говоря о символике, назвала латинские буквы Z и V, которые российские военнослужащие наносят на боевую технику, символами скорби. «Эта буква Z символизирует трагедию и горе как для России, так и для Украины. Почему? Да потому что гибнут и русские солдаты — россияне, и родители получают разные известия. Это беда», - сообщила она в интервью.
Позже в соцсетях Поклонская сообщила, что призывает "к добру, состраданию и возможности мыслить самостоятельно, не коллективно", отметив, что слепо поклоняться любям символам опасно, и "история этого не любит".
Высказывания замглавы Россотрудничества не остались без внимания общественности .В парламенте Крыма предложили лишить Поклонскую госнаград. Сергей Дремов, депутат от фракции ЛДПР в Крыму, в ходе заседания парламента раскритиковал высказывания Поклонской. "Буквально вчера посмотрел интервью нашей крымчанки Натальи Владимировны, мне кажется, ей необходимо извиниться. Если такое еще раз будет продолжаться, ее тоже необходимо лишить всех званий и наград", - заявил он.
Наталья Поклонская отнеслась к критике ее слов спокойно. «Пусть обсуждают. Им вообще надо что-то обсуждать», - сказала она. Замглавы Россотрудничества добавила, что лучше было бы обсуждать законопроект о разрешении застройки особо охраняемых территорий и природных заповедников. Выступить с высокой трибуны с призывом о лишении медали «бывшему ненавистному прокурору — это куда приятнее», - цитируют слова Поклонской СМИ. Кстати, 19 апреля Госдума действительно приняла во втором чтении законопроект о внесении изменений в Градостроительный кодекс, который в народе прозвали «законом о застройке заповедников». Но на фоне событий, связанных со спецоперацией на Украине, это событие осталось без должного внимания.
Источник:
171 комментарий
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Мне кажется, её скепсис заслуживает большего уважения, чем удушливый патриотизьм депутата Дремова.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена