Про традиционные ценности
Слушаешь дебаты, читаешь дискуссии и удивляешься: почему нравственность постоянно предлагается возрождать, а к ценностям – возвращаться?
Наше общество в большинстве своем отчего-то уверено: был, был когда-то золотой век, в котором степенно ходили по чистым улицам румяные и беспечные многодетные семьи, всюду царили справедливость и порядок, государство пеклось о гражданах, а искусство производило исключительно шедевры, не оскорбляя ничьих чувств.
Египетский актер Омар Шариф в фильме "Чингисхан" 1965 года. Рядом "монгольская принцесса" Бортэ, если кто не понял. Совместное производство Британии. Западной Германии, США и Югославии
Стиль и жанр этого потерянного рая весьма разнообразен и зависит в основном от возраста грезящих.
Ускоренно двигаясь назад и перескакивая некоторые исторические вехи, можно со вкусом идеализировать допетровскую Россию, трепетно любить времена Ивана Грозного, тосковать по Византии, а особо оригинальные натуры могут обнаружить свой идеал в Руси языческой.
Но суть любого варианта проста и пронзительна.
Сначала все шло хорошо, своим особым путем.
Была высокая нравственность и весьма полезные и приятные традиции.
А потом налетели вихри буйные – и все пошло кувырком.
Мораль пала, духовные скрепы расшатались и заржавели, высокие ценности забылись и заменились черной мерзостью.
Кадр из фильма "Завоеватель"
И вот теперь мы тоскуем, который век пытаемся возродить, однако происки врагов мешают.
Иногда кажется, что современный российский обыватель представляет себе прошлое в основном по кинофильмам, где герои, что в девятнадцатом веке, что в девятом, имеют белоснежные зубы, красивую одежду, чистую кожу и высокие моральные принципы.
Но вот я, например, полностью отдаю себе отчет в том, что руки современной женщины выглядят неплохо по той причине, что лет двадцать назад она перестала ими стирать. У неё есть стиральная машина, которой не было в доме её родителей.
И в подростковом возрасте девочкам самым жестким образом прививались навыки ручной стирки и правильного отжимания половой тряпки. Считалось, что все это просто обязана уметь делать любая барышня, иначе замуж не возьмут.
Это были традиционные ценности, оказавшиеся совершенно ненужными два десятилетия спустя..
Когда-то люди не мыли рук. И это тоже было ценностью.
Венский доктор Земмельвейс, призвавший к этому своих коллег-врачей в конце XIX века, подвергся настоящей травле.
А как же возражало медицинское сообщество против наркоза!
Операции на орущем от боли пациенте – вот что полезно, веками проверено, а потому в высшей степени нравственно.
Но это еще что!
Были времена, когда все верили, что Солнце в высшей степени традиционно вращается вокруг Земли, а еще раньше – что Земля плоская и покоится на трех высокоморальных слонах, в свою очередь опирающихся на панцирь добродетельной и чистой помыслами черепахи.. Представим себе доисторический диалог между приверженцем традиций дедушкой-каннибалом и его прогрессивным внуком.
Внук говорит: «Не стану я, дедушка, кушать человечины. Такой вот я аутсайдер и либераст».
Дедушка негодует: «Ну на что вы годитесь, молодое поколение? Ты подумай, не съешь мозг врага – будешь глупый. Не съешь его сердце – будешь трус.
Так же все наше племя выродится!»..
Если бы машина времени существовала, тоскующим по прошлому непременно стоило бы отправиться в небольшой тур.
Людям, переживающим из-за распространения СПИДа, полезно было бы посетить средневековый город, зараженный чумой. Пообщаться с его жителями, не имеющими ни микроскопов, ни медикаментов, а главное – элементарных знаний о том, что это за зараза и как она передается.
Сокрушающимся о низком боевом духе армии посмотреть на какую-нибудь знаменитую битву и задуматься над тем, что на протяжении всей истории человечества война считалась нормальным состоянием общества и естественным занятием для мужчины.
И вспомнить, что конвенция о гуманном обращении с военнопленными была принята только в 1929 году.
Никому не нравится Гуантанамо, но не нужно грезить о том, что раньше Гуантаномо было бы лучше.
Его бы не было вообще, потому что пытки были делом обычным.. Женщинам, переживающим из-за распада института традиционной семьи, хорошо бы осознать, что их семья была бы чрезвычайно крепкой, если бы родители продавали их в нерушимый брак по своему усмотрению.
И муж, от которого, кстати, вплоть до середины ХХ века нельзя было уйти официально абсолютно никак, вполне мог оказаться геем.
А что до любви на всю жизнь, то любовь эта прекрасно удается, если продолжительность этой жизни невелика.. Ехал юноша незнакомым городом, увидел в окне красотку, влюбился.
Через неделю умер на поле брани или от чумы.
Или пусть даже женился на красотке.
Через пару-тройку лет она умерла в очередных родах.
А он – попозже.
На поле брани или от чумы.
Вот вам и любовь длиною в жизнь.
Это, конечно, Средневековье, но и позже случались огорчения.
Помнится, героя одного из чеховских рассказов, едущего с дачи в столицу, просили привезти гробик для соседского младенца. Да, рожали, конечно, всех. Потому что половина умирала в детстве.
Великий сценарист Тонино Гуэрра сказал: «Мы продлили человеческую жизнь и разрушили моногамный брак. Невозможно любить одного и того же человека пятьдесят лет».
Вам не нравится?
Так что станем делать? Отменять развод или умирать пораньше?
То, что многим представляется идиллическими нравами людей прошлого, чаще всего – лишь побочный эффект удручающих жизненных условий.
Конечно, всегда были отдельные личности, проявлявшие удивительные нравственные качества, совершавшие выдающиеся поступки, дарившие миру высокие идеалы. Но устремлены все они были в будущее, а не в прошлое. И часто отдавали себе отчет в том, что поймут их только будущие поколения.
Современные представления о морали и нравственности на протяжении всей истории формировались аутсайдерами, а не традиционалистами.
Абсолютная ценность жизни, свобода выбора, сострадание каждому…
Попробуйте объяснить это не Франциску Ассизскому, а хотя бы его папе.. Раньше не было лучше, чем сейчас.
Регрессы общества не в счет, они никогда не бывают абсолютными. Настоящее время всегда лучше прошлого, и именно прогресс рождает высокие моральные стандарты.
И эти веками выпестованные стандарты мы почему-то пытаемся наложить на сформированную кинематографом благостную картинку исторического прошлого.. Современный среднестатистический россиянин желает вернуться в золотой век, сохранив при этом все свои права в настоящем и надежно оградившись от пугающего будущего.
Чтобы айфон, как сейчас, но безвозмездно пожалованный добрым градоначальником.
Чтобы антибиотики и хирургия с наркозом, но без абортов и эвтаназии.
Брак по любви, но с пожизненной гарантией.
Боевая армия без войн, сексуальная свобода без гомосексуализма.. Тоска по прошлому, которого никто не видел, а увидев, едва ли согласился бы в нем жить, скорее всего – тоска по собственному детству.
Когда все мы находились под кажущейся любому ребенку нерушимой защитой родителей и не знали, что в мире существует зло.
Опасный миф о золотом веке, все еще реальный для многих из нас, – следствие неизлеченного инфантилизма.. Русские вообще склонны воспринимать мораль исключительно как систему простых запретов, причем в основном – сексуальных.
Это тоже весьма по-детски.
Сделайте нам как в пять лет, когда мы ни о чем таком не знали и жили спокойно и счастливо.
По инерции верится, что и когда-то в прошлом, как в детстве, эта система была отстроена так идеально, что людей не терзали эротические фантазии или по крайней мере никому не приходило в голову пытаться их осуществить.
Но и это – заблуждение.
Источник:
45 комментариев
2 года назад
Например, есть четкое определение по возрасту полового согласия. Тут вопросов нет. Но и по остальному тогда надо определиться.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Если страна/государство или группа государств хочет развиваться, должна быть идеалогия развития, стремления к чему-то (да хоть к коммунизму, как 35 лет назад). И понимание, что для этого нужно делать, чтобы хотя бы приблизиться у идеалу.
Одно сохранение, т.е. консервация чего-то, к развитию не приведёт, а вот скатиться назад можно запросто. Христианские и Мусульманские ценности не сильно и различаются (в бытовом плане это меню и многожёнство)... Периодически проскакиваю канал "СПАС", так иногда хочется просить: "Батюшка, а сколько крепостных душ Вам будет достаточно?"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
.
Надеюсь, всё-таки "спросить". )))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Думаю тут есть что перенять из Китайского опыта.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Утро 25.10.1917-го к барыне, внучке декабриста заходит горничная:
- Барыня! А в России опять революция!
Барыня:
- А чего хотят революционеры?
Горничная:
- Чтобы не было богатых!
Барыня:
- Странно, а мой дед хотел, чтобы не было бедных...
Если не бить по рукам, то богатые единицы всё равно будут. И это будут именно те люди, которые будут двигать страну вперёд.
Я уже называл фамилию Туманов - стал легальным советским миллионером, несмотря на все запреты.
Другой вопрос, чтобы у большинства людей была уверенность в завтрашнем дне. Чтобы люди не боялись остаться без работы, без средств к существованию.
Если силом загонять всех в бедность, то поздний СССР и получим: низкая производительность труда, низкое качество продукции...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена