Браузеры — главные стукачи современного мира
Браузер знает о вас всё: привычки, гастрономические предпочтение, склонности, болезни и даже все извращения. Всё ради блага... Как же ещё можно таргетировать рекламу? Шутка, конечно. Несмешная, зато правдивая.
Всякий раз после обновления
Гугл Хром и его ненасытный аппетит
✖
Internet Explorer... т.е. Edge
Firefox ставят только из-за красивого логотипа
Верстальщики и фронтэндщики оценят
Вместо эпилога
Источник:
Посты на ту же тему
73 комментария
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Через пару часов открывай Google chrome и посмотри что тебе будет рекламироваться.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Но лучше конечно FireFox с отрезанием счётчиков и т.п. ерундени.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
А вот, кстати, свежачок по теме межбраузерной идентификации http://yinzhicao.org/TrackingFree/crossbrowsertracking_NDSS17.pdfhttp://yinzhicao.org/TrackingFree/crossbrowsertracking_NDSS17.pdf
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Статистика тображенная - это на рабочем компе за 3 месяца.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
ты не поверишь но эту "статистику" можно отключить еще до установки браузера и даже больше, можно прям с сайта скачать инсталлятор с отключенной по умолчанию "статистикой" невероятное коварство яндекса не так ли...
остается разобраться а что плохого в этой "статистике", вот ты пишешь "стукачь", а что он настучал?
он слил твои пароли, карты, переписку, фотки?
или например если ты искал какую то хреновину в онлайнмагазе, а "советник" на основе "статистики" тебе выдал магазин с более низкой ценой это плохо?
и да, а при чем тут собственно браузеры, тебе же должно быть известно, что сайты независимо от браузера получают достаточно инфы для идентификации, а случай чего не получат - всегда напишут "отключи адблок" или "скачай другой браузер"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
собственно такие цифры пишут любые блокировщики и фильтровальщики в любых браузерах и стендалонах, а как говорится чем больше циферку напишешь, тем больше тебя разрекламируют в комментах сами эти очень важные люди за которыми непрерывно следит ЦРУ и ФСБ
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
А плохого в том, что это идентификация твоего устройства с полной подробной информацией о железе, софте и роутере с привязкой к твоей истории и активности в любом режиме (инкогнито, гостевой, другой пользователь в браузере) и геолокацией. В процессе работы ты так или иначе палишь свои персональные данные, а Яндекс их собирает. А если ты ещё и авторизовывался (куда же без этого), то прибавляй к своему "анонимному" сёрфингу платёжную информацию. Как Яндекс пользуется этими данными? Сколько они хранятся? Кто имеет к ним доступ сейчас и кто может иметь в дальнейшем? Зачем они вообще им? Могу ли я их удалить с серверов Яндекса по запросу? А удалятся ли они?
Или к примеру захожу я на сайт, а на нём счётчик Метрики стоит и пишет всё что я на нём делаю. Там есть конечно фильтры на поля паролей и владелец сайта может указать, что записывать не надо, но я бы не сильно на это рассчитывал. И потом меня никто не спрашивает разрешения, а отключить простыми способами слежение нельзя. Для Аналитики есть официальный плагин, который её отключает, а для Метрики от Яндекса ничего нет (функционал не предусмотрен).
Что касается советника, то это воровство то ещё. Правда касается не пользователя браузера, а владельца сайта. Вот представь покупаешь рекламу у того же Яндекса, а Яндекс приводит к тебе посетителя и тут же начинает ему предлагать подешевле в другом месте. Или ты привёл к себе посетителя любым способом, потратил на его привлечение денег, а Яндекс раз и увёл его. Красота!
Резюмирую. Выходя в интернет, я предпочитаю делится только той информацией, которая нужна на данном этапе и не более, без агрегации с предыдущими сессиями. Современные браузеры и поисковые системы стараются сделать всё, чтобы мне это не удалось.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Chromium открыт, было было желание в него заглянуть и сопоставить что делает собранный Chrome и что делает Chromium. Отличающееся поведение изучить и сделать выводы.
Гугл собирает данные очень осторожно, т.к. всякие регуляторы могут неплохо так пополнить казну за малейшие проколы. Яндексу у нас подобное пока не грозит, поэтому они и творят что хотят.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
ну и очевидно что никаких исходников ты не смотрел и не собирался, ибо все эти сказки про открытые исходники которые может любой проверить кочуют десятилетия, только вот не любой их может проверить, даже сам автор через пару лет хрен разберет че он там написал если постоянно не поддерживает проект, а подобные проекты пишутся десятками людей и тот кто писал рендер в душе не е*бет что там твориться в исходниках по сетевой части
з.ы. когда ты заходишь в аккаунт с нового\другого устройства, а тебе гугл предлагает верифицироваться кодом со старого, это достаточно осторожный сбор данных или уже нет?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Ключи говоришь нужны, чтобы свой трафик раскодировать? Ну-ну.
Исходников я в глаза не видел? Да, пусть будет по твоему. Я же не обязан ничего доказывать и проку мне с этого никакого. Хочешь верь, хочешь нет.
з.ы. Если ты про подтверждение входа на новом устройстве с использованием старого, то это аналог двухфакторной авторизации. Где тут сбор данных? Ты сам вводишь пароль и логин к которому всё привязывается. Не вводил бы или новое создал, то никто ничего бы не привязал.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена