Петр I и его наследники: почему их не было
История на самом деле очень интересная и сложная.
Начнем с того, что Пётр I был женат дважды. Он женился на Евдокии Лопухиной в 1689 году, когда ему было всего 16 лет. Евдокия родила Петру троих сыновей, но все они умерли в детском возрасте.
Позже, в 1707 году, Пётр женился на Марте Скавронской (будущей Екатерине I), и они вместе обзавелись семью детьми, но все они были девочками, из которых до совершеннолетия дожили лишь Анна с Елизаветой - будущей императрицей России. Анна же выйдет замуж за Карла Фридриха Гольштейн - Готторпского и родит Петра III - не самого приятного супруга Екатерины II. .
Почему же у Петра I не было наследника-сына, который мог бы продолжить династию Романовых?
Марта Скавронская
По одной из версий Пётр был вынужден депортировать своего сына Алексея в Петропавловскую крепость за то, что тот протестовал против его реформ и попытался бежать в Европу. Алексей умер в тюрьме в 1718 году после того, как его подвергли пыткам и допросам. Пётр может быть чувствовал себя виноватым за смерть своего сына, что могло повлиять на его желание иметь наследника.
Марина Мнишек
Третья версия, возможно, самая мистическая, связана с тем, что мать сына Петра I, Марина Мнишек, прокляла Романовых перед своей казнью. Она заявила, что у Романовых всегда будут проблемы с мужскими наследниками. И действительно, у большинства Романовых были проблемы с наследниками.
Кроме того, одна из причин, почему у Петра I не было наследников, может быть связана с его образом жизни. Пётр I вёл довольно беспокойную жизнь, которая включала в себя частые поездки, длительные кампании и переезды из одного места в другое. В результате он провёл мало времени со своими жёнами и мог не иметь достаточно времени на то, чтобы зачать детей.
Однако, несмотря на всё это, он оставил огромный след в истории России. Именно под его руководством были проведены масштабные реформы, включая реформу армии, реорганизацию государственного аппарата, создание новых научных и образовательных учреждений, и многое другое. Именно его усилия привели к тому, что Россия стала одной из великих держав мира.
Источник:
54 комментария
Год назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
АВТОР, ТЫ ДЕБИЛ!!!! ИДИОТИЩЕ вселенского масштаба. Не пиши более ничего по исторической теме! Ты и так свои посты тупизной переполняешь, но вот этот... вообще вне конкуренции по идиотизму.
"Евдокия родила Петру троих сыновей, но все они умерли в детском возрасте." и ниже: "По одной из версий Пётр был вынужден депортировать своего сына Алексея в Петропавловскую крепость за то, что тот протестовал против его реформ и попытался бежать в Европу. Алексей умер в тюрьме в 1718 году после того, как его подвергли пыткам и допросам." Бля... ещё и депортировал... Бля....!!!!!
А это что за опус? "Пётр может быть чувствовал себя виноватым за смерть своего сына, что могло повлиять на его желание иметь наследника." Это вообще как понимать? Ну допустим вину может и чувствовал. Но к какому решению, по мнению автора, могло сие подвигнуть Императора Российской империи? Не захотел больше наследников? Не захотел мальчиков? Хотел сильно мальчика? ЧТО имеет ввиду автор?! Разве неясно ЛЮБОМУ человеку, что ЛЮБОЙ правитель не просто хочет, а обязан иметь наследника. В те времена почти исключительно это был мальчик. И все правители прикладывали все усилия, чтобы этого мальчика-наследника заиметь. Уверена что Пётр был не дурнее остальных и всё понимал отлично. Короче после наркотического бреда про Мнишек, читать далее не смогла.
А не было у него пацанов от Екатерины, по той же причине, что и у Генриха восьмого английского. Больны мужики были. Венерической болезнью. Девки ещё выживали, а вот пацаны при таком заболевании рождаются очень слабыми и шансов почти нет. Или вообще выкидыши. Вот все вопросы. А все его дела нисколько не мешали ему с бабами валандаться и если бы всё было у него нормально, то наплодил бы даже незанорождённых целую жменьку.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Но всё еще хуже.
Петр I - первый Император, но Царь то второй (как бы походный Царь).
Естественно, что Анна Иоановна имела больше прав на престол, чем наследники Петра.
Естественно что убитый Иван всю жизнь проведший в тюрьме так же имел прав на царство больше чем Петр III и Екатерина II.
Вот в чем полностью с Вами согласен: автору нельзя писать.
Причем совсем.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена