Ну кстати реально на такой предмет надо приглашать каждый раз каких то новых успешных людей, чтобы они делились своим опытом с детьми) правда школ дохера, классов еще больше...а таких людей мало и время их очень дорого стоит)) Поэтому я своим детям такие уроки устраиваю на дому...
Приглашать успешный людей - это повторять и повторять ошибку выжившего.
Учиться нужно на опыте полностью провалившихся. Потому что именно такой опыт в 99% случаев повторяется и повторяется, если делать ровно то, что этот самый провалившийся делал.
Успех же человека без изначального блата, почти всегда частный и практически неповторимый случай.
Особенно, человека честного.
Ну большинство успешных людей имели и опыт провалов и неудач... без этого никак) Я например как то открывал мойку самообслуживания, намучался с ней ппц, постоянный гемор с техникой, домик админа зимой отапливать замучались, проблемы с арендодателем вечные... хорошо вовремя скинул ее, а потом через годик хозяин земли и помещения нового владельца вообще кинул и поставил свою мойку-робот там))
С другим арендодателем судились из-за того что трубу прорвало в помещении он хотел на меня это повесить, а там полубандитская контора, приезжали к нам с толпой чеченцев боевых...
И ошибка выжившего тут не причем...по этой логике вообще никакой успешный опыт поколений передаваться не должен... Меня например больше интересует когда люди пробившись через трудности пришли к успеху в итоге, а не просто истории неудачников)
А про то что успешные только те кто с блатом это вообще "разговоры в пользу бедных", оправдания тех кто нихера не делает) Я работал еще и на гос службе и прекрасно видел как люди с нижних должностей делали карьеру в министерствах, занимали высокие должности, или уходили в гос корпорации типа газпрома, россетей и тд... да собственно и сам там поступил)
Да на самом деле разных людей интересно послушать, и успешных спортсменов, и людей творчества, и бизнесменов, и чиновников с политиками, и мастеров своего дела от айтишников до директоров заводов начинавших с простых рабочих и мастеров...
Ну что ж, (если это так) тогда тем более, это вдвойне достойный опыт, если они без особых умственных способностей добились успеха))) Ты бы хотел чтобы твои дети были богатыми и не думали о проблемах связанных с деньгами? (а это 90% проблем людей)
9 комментариев
Год назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Учиться нужно на опыте полностью провалившихся. Потому что именно такой опыт в 99% случаев повторяется и повторяется, если делать ровно то, что этот самый провалившийся делал.
Успех же человека без изначального блата, почти всегда частный и практически неповторимый случай.
Особенно, человека честного.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
С другим арендодателем судились из-за того что трубу прорвало в помещении он хотел на меня это повесить, а там полубандитская контора, приезжали к нам с толпой чеченцев боевых...
И ошибка выжившего тут не причем...по этой логике вообще никакой успешный опыт поколений передаваться не должен... Меня например больше интересует когда люди пробившись через трудности пришли к успеху в итоге, а не просто истории неудачников)
А про то что успешные только те кто с блатом это вообще "разговоры в пользу бедных", оправдания тех кто нихера не делает) Я работал еще и на гос службе и прекрасно видел как люди с нижних должностей делали карьеру в министерствах, занимали высокие должности, или уходили в гос корпорации типа газпрома, россетей и тд... да собственно и сам там поступил)
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена