Про деньги и чтобы не работать
Все чаще появляются посты о том, сколько нужно денег, чтобы не работать. Многие используют правило: 300 ваших зарплат в банк под 4% - тогда вам будут в виде процентов со вклада выплачивать полную зарплату, и вы сможете не работать, а жить как будто работаете. однако у этого подхода есть серьезный дефект.
Когда-то ребенком я мечтал, чтобы на улице рядом с моим домом перевернулся инкассаторский автомобиль, а я увидел это в окно первым. Почему-то мне казалось, что он будет без людей, и я быстро подойду, возьму себе пару мешочков, и уйду. Никому ничего не скажу про свое богатство, ну кроме как хомяку, он с этой тайной все равно долго не проживет (хотя и без тайны ушел раньше срока)). А потом я часами мог думать, что же куплю на такие деньжищи. И ничего, кроме кругосветного путешествия, придумать не мог, я жил с родителями, у меня все необходимое было.
Прошло много лет, но в интернетах все так же появляются серьезные посты про то, сколько же надо денег, чтобы не работать, и жить на пассивный доход.
Но теперь я понимаю, что постановка вопроса неправильная.
Например, женатый парень 23 лет высчитал, что при его зарплате 50 000 в месяц, ему надо 15 млн рублей, которые он положит в банк и все, можно не работать.
Человек реально думает, что если на него вдруг свалится 15 «единичек», что будет давать ему ежемесячно полтос, то работать больше не надо, одна зарплата ведь уже капает, и жизнь удалась. Ну ладно, молодой еще, наивный, в сказки верит. Не знает, что жена отправит его работать через 3 месяца на «вторую» работу)).
Однако в серьезном паблике уже 33-летний вполне успешный работник-семьянин пишет, что у него есть похожий план, и он его придерживается. Ему надо 300 зарплат, и тогда вклад под 4% годовых обеспечит ему одну текущую ЗП в 116 000 рублей пожизненно. Он называет это по-другому – «проект на пенсию в 40 лет». Половину за 7 лет он уже сформировал, а это 17.5 млн. нарубленных, которые вложены в хорошие акции.
Казалось бы, это та же постановка вопроса, что у молодого халявщика – копим/получаем/добываем какую-то сумму, а потом можем не работать (но почему-то идем работать). Но здесь уже ситуация получше – человек сам зарабатывает приличные деньги, став кем-то, реализовался. То есть он выходит на пенсию зрелым (в 40 лет), и заслуживает пансиона. Что не так?
А на самом деле это опять неправильный план, опять неправильная постановка вопроса, опять неверное целеполагание.
Первое соображение лежит на поверхности.
Жизнь без работы – это отпуск. На работе мы заняты, вечером устали, ночью спим, тратить деньги некогда.
В отпуске у нас больше времени прежде всего на что? – правильно, чтобы тратить свое баблишко или баблище.
Если пятерку косых в день вы зарабатываете в городе (это как раз под 120 тыщ в месяц), то на отдыхе в недорогих сочах вы будете тратить 10-12 000 на двоих каждые сутки, думаю, каждый это понимает и даже помнит.
Так что если жил с женой, работая, на 120, то не работая, жить будете уже очень скоро на 240.
А это ломает все вычисления, так как проедается тело вклада, и пенсия съеживается как шагреневая кожа.
Если же создавать доход в 240, то тебе потребуется еще 35 млн, а это еще как минимум еще 14 лет работы в офисе за те же 120 000 (итоги инвестирования капитала и магию сложного процента пока не учитываем). А значит на пенсию имени себя он выйдет реально в 40+14=54 года. При этом получится, что половину жизни он прожил на 120 000 в месяц, активно откладывая. В общем, скромненько весьма жил и, как в анекдоте, съел все испорченные вишни в дороге)).
Второе соображение уже вам понятно. Вам за 50, у вас есть миллион баксов, - вы теперь захотите ограничить себя 240 000 в месяц?
Это кажется, что много. У меня знакомая работает в государственной РЖД, там армия мелких начальников отделов получает как раз 250 000 за каждый оборот Луны относительно Солнца. И что? Все в кредитах и в ипотеках, потому что запросы растут, машины есть подороже, квартиры побольше… плоть слаба, как говорят пьющие священники.
А как же дорогое хобби? Оно у серьезного мужчины обязательно появится, рыбалка на Амазонке, яхтинг, пилотирование самолета, скайдайвинг, гонки на болидах… это еще без коллекционирования в духе Николаса Кейнджа (с его минус 150 млн. пиастров по итогу). И это без юной модели человека в любовницах («скупой дрочит дважды» - как неприлично говорит мой свободный друг)).
По мере увеличения ваших сбережений запросы других людей тоже будут расти, и никуда не денешься, свои же. Если есть деньги – то когда помогать с квартирой или ремонтом маме, которой за 70? Помощь не отложишь. Когда оплачивать обучение детям, если они закончили школу? У жены тоже могут быть свои «хотелки», - дача, путешествия, шоппинг…Это еще без пожаров, аварий и несчастных случаев, тьфу-тьфу.
Если вы ставите вопрос так, чтобы накопить деньги для вечного отпуска – вы их никогда не скопите, а если вдруг свалятся с неба, лотерея или наследство, то скорее всего исчезнут в костре отложенных или новоявленных желаний.
А как же правильно?
Правильно поставить в основу самореализацию и желание стать профи. Правильно - это сосредоточиться на повышении своей способности зарабатывать, а не на том, чтобы откладывать с завтраков, начиная со школы.
Жизнь устроена так, что средний специалист живет по-среднему, а крутой профи – вполне может жить по-крутому.
Если вы идете учиться в медицинский, потому что врачи много получают, это неправильный посыл. Хороший врач много зарабатывает, но им еще нужно стать.
Хороший репетитор может получать больше начальника отдела в РЖД. Крутой строитель может зарабатывать больше хорошего бухгалтера.
А если ты вышел на пик в своей профессии и успешен – зачем тебе вечный отпуск, зачем тебе уходить?
Увеличить свой заработок вдвое за пять лет - задача намного полезнее и легче выполнимая, чем сэкономить половину дохода и удвоить сэкономленное через инвестирование за тот же срок. Согласны?
Если вам показалось это интересным, я расскажу еще кое-что, но потом))
15 комментариев
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
2. Выйти на пенсию в 40 лет.... Вечный отпуск. Ну его нах.... Мозги свернуться в трубочку. Может для пар без детей и норм, а с детьми не вариант.
3. Совет автора тоже хорош, но мы же оперируем суммами крупными. В свое развитие столько не вложишь. Какой же выход?
4. Мне кажется, что к таким доходам надо спокойнее относиться. Решить базовые инфраструктурные проблемы(квартира). Дальше свое обучение. А дальше нужны свечные заводики. С горизонтом окупаемости лет 5. С понятным бизнес-планом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Зы. Считать чужие деньги наше все
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена