Теория большого взрыва и сингулярность – пора расставить точки!
А был ли взрыв? И если нет, то что это было?
Когда обсуждается правдоподобность теории большого взрыва, то ее критиков возмущает главным образом вопрос: что же могло взорваться, когда еще ничего не существовало?
Но волновать то, на самом деле, должно было бы не это!
Взорваться как раз было чему. Известный нам закон сохранения энергии намекает на то, что вся энергия, которая в настоящий момент наполняет вселенную, была сосредоточена в одной «очень маленькой» точке, которую ученые называют «сингулярностью».
Но можно ли говорить об этой точке как об «очень маленькой»? Ведь сравнивать ее в тот момент было просто не с чем. И взрываться этой точке тоже было некуда, потому что пространства помимо нее самой тогда просто не существовало.
Так что же взорвалось?
А «взорвалось» само пространство!
В какой-то момент оно стало стремительно расширяться. Не разлетающиеся во все стороны и сметающие все на своем пути массы вещества, а именно чудовищная скорость расширения самого пространства и позволяет называть этот событие взрывом.
Аналогично этому мы используем термин «взрыв», когда говорим о взрыве рождаемости или взрыве популярности.
43 комментария
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Запрещено публиковать видео с личных ютуб каналов!
Что за мания форсить свой канал за счет больших площадок нахаляву?
https://fishki.net/rules/https://fishki.net/rules/
Внимательно читаем последний абзац пункта 5
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
А уж сравнивать рандомного клепателя "контента" с Цезарем, которому по статусу не положено ошибаться, такое себе.
Или господа решели блеснуть знание латинских пословиц красного словца ради?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Данного клепателя с Юлием никто не сравнивает. Он рылом не вышел.
Латынь в данном случае использована умышленно, дабы дать отсылку к римскому праву, а именно верховенству закона над ситуацией. Закон должен исполняться всегда!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
В том то и дело, что приведено высказывание, что "каждому свойственно ошибаться", что и есть некорректное заявление в контексте моего комментария.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Это не моё высказывание.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена