Prada примет участие в создании скафандров для лунной миссии NASA Artemis III
В миссии Artemis III будет участвовать женщина, которая наденет скафандр от Prada.
На сайте Axiom Spacе сообщается, что итальянский дом моды Prada примет участие в создании скафандров для миссии NASA Artemis III. Миссия запланирована на 2025 год, она станет первой высадкой на Луну после высадки корабля "Аполлон-17" в декабре 1972, а также первой высадкой женщины на Луну.
Генеральный директор Axiom Spacе заявил, что технический опыт Prada в области сырья, технологий производства и инновационных концепций дизайна принесет передовые технологии, а также для обеспечения "столь необходимого учета человеческого фактора, отсутствующего в устаревших скафандрах".
На протяжении всего процесса инженеры Prada будут работать бок о бок с Axiom Spacе. Скафандр AxEMU предоставит астронавтам расширенные возможности для исследования космоса. В новом скафандре будут системы не только для высадки на Луну, а также для её исследования и даже проживания там. На сайте говорится, что новые скафандры дадут возможность исследовать Луну дольше и качественнее.
Это ещё один важный шаг в освоении космоса и Солнечной системы. Пользователи Twitter с юмором отреагировали на эту новость:
Источник:
40 комментариев
Год назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Когда таких конспиролухов начинаешь тыкать носом в факты и разбивать их псевдо доказательства, они обижаются, и переходят на оскорбления и маты) Короче оскорбление чувьстьв верующего в заговор, как-то так)
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
https://www.mk.ru/science/2023/05/12/chleny-ran-otvetili-rogozinu-usomnivshemsya-v-polete-amerikancev.htmlhttps://www.mk.ru/science/2023/05/12/chleny-ran-otvetili-rogozinu-usomnivshemsya-v-polete-amerikancev.html
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
А их нет... нет таких разоблачений. Если бы они были, хоть одно разоблачение, которое нельзя разбить в дребезги даже базовым знанием той программы, то такое разоблачение могло бы перевернуть мир... Но этих разоблачений нет, а 6 (ШЕСТЬ) Аполлонов на Луне есть, и это факт, а не теория
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
В повышенной популярности "немогликов" виноваты скорее масс медиа, та же РЕН-ТВ и всякие псевдо научные блохеры из Дзена.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Про черепах - это миссии "Зонд" пятая и седьмая (шестая разбилась при посадке). Выдержка из заключения по итогам миссий прикреплена ниже в виде скриншота. Где-то ещё было упоминание, что дозы радиации полученные черепахами из Зонда-5 были не от космической радиации, а от оборудования на борту.
Обезьян к Луне СССР не отправляла, и вообще начала их использовать начиная с 1983 года.
Советы предприняли множество попыток отправить корабль к Луне. В частности по программе Зонд, корабль для которой "Союз 7К-Л1" был 2х местным пилотируемым кораблём. Именно на этой моделе должны были лететь советские космонавты на Луну.
Главная причина почему СССР не отправила человека на Луну - ракета для этой программы - Н1, просто не летала. 4 катастрофы из 4 попыток.
Все удачные запуски "зондов" были выполнены на Протоне, который не подходил для пилотируемых полётов.
Радиация? Продолжим!
Учёные из Российской Академии Наук (РАН) утверждают, что за полёт к Марсу туда и обратно, за 350 суток, космонавт получит 60% от предельно допустимой дозы. Если в цифрах, то это 0,7 зиверт за 350 суток, при допустимой норме для космонавта - 1 зиверт.
Внимание вопросы! РАН врёт? Сколько ошибочных/ложных утверждений ты высказал? Ты вообще хоть самую малость темой интересовался?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Дальше читать не стал. Вот такие корабли делал Союз - облучать космонавтов.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Кидай видео ответ, надеюсь это не будет что-то типа фейкового интерьвью чела, не похожего на Кубрика)
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Официальный представитель НАСА признался, что часть видео было снято на Земле. Забавно, да? Это как поехать куда-то на курорт, но фото сделать дома на фоне плаката с морем, раскидав по полу песок.
Вот тоже очень интересный фильм. В нём всякие умные дядьки (инженеры, астронавты, физики) разжёвывают всё подробно. К сожалению, очень кратко. На одном только освещении можно акцентировать внимание на двухсерийный фильм. Или про отпечаток ботинка на поверхности Луны, которая в силу отсутствия влаги просто не может слипаться так чётко.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Я надеялся что ты умный, с тобой можно о чём-то дисскутировать, у тебя есть какие-то аргументы... а у тебя говнопередача с РЕН-ТВ...
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Слив засчитан. Свободен!
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Я почитал вашу переписку и не увидел чтобы Вам в ответ были какие-то разумные доводы или доказательства. А если для подобных даже Академия наук не авторитет, думаете сможете убедить их в чем-то? Перестаньте метать бисер, не стоит оно того.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
коротко по твоим "вопросам"
1) со светом всё правильно, если знать параметры камер.
2) с отпечатком ботинка тоже всё именно так, как должно быть. Кроме отсутствие влаги, на Луне ещё и воздух отсутствует, в силу чего пыль более цепкая, и ничего не мешает ей слипаться.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Есть люди которых не переубедить, но есть те, в ком можно засеять семя сомнения в их теорию). Где-то тут, на фишках, был человек, утверждавший что у американцев не было двигателя Ф-1, я ему предоставил и чертежи и тонны фотографий и видео, вплоть до разъяснений какая деталь в двигателе за что отвечала)
Ну и на все их "теории" и "вопросы" давно есть ответы, они просто не хотят эти ответы видеть
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена