Как камера в подъезде заставляет людей становиться лучше

В современных домах в каждом подъезде стоят камеры видеонаблюдения. Судя по всему, не зря!

В социальных сетях завирусилось видео с камеры видеонаблюдения, которая висит в одном из многоквартирных домов нашей страны. Обычный дом, обычные люди. В которых при виде камеры тут же просыпается совесть.

Мальчишка с прыжка врезался в кнопку лифта, но как только заметил камеру, тут же вытер её и рукой и даже принёс извинения. Парень хотел оставить на площадке банку пива (или выпить её там). но заметив камеру тут же передумал.

Источник:

Камеры в подъезде сейчас очень нужны, но некоторые жильцы против. Расскажу свою историю из жизни. Предложили у нас как-то поставить камеры на первом этаже, так как кто-то начал гадить в лифте. Непонятно, то ли это человек, то ли это чья-то собака. Так или иначе споров в домовом чате было выше крыши, на целую неделю. Большинство было "за" установку камеры, но вот пять человек упёрлись рогами. Говорили, что это вмешательство в личную жизнь, что платить они ничего не будут и вообще камеры взломают и будут следить за ними. В итоге камеры поставили, в подъезде стало намного чище, в лифте никто не гадит. Но эти пять человек до сих пор жалуются, что им теперь "неуютно" под взглядом камеры.

Источник:

#Видео #Юмор #интересное #камера #карма #подьезд #совесть #фото

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

В Санкт-Петербурге задержали "острого козырька", который размахивал пистолетом из окна автомобиля

Американец каждый день транслирует мультик "Шрек" на фасаде дома, из которого его выселили

Регина Тодоренко попыталась повторить популярный тренд, но у неё ничего не получилось

22 комментария

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Χάρων

16k

Год назад

Одно и то же видео.
Здесь ПОКА плюс 20, а у другого МИНУС 13.

Польза от камер, установленных в подъездах домовПольза от камер, установленных в подъездах домов

Я так думаю что всё дело в том, КТО запостил.
Или я не прав?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Лютый вам Бетховен

Χάρων

Год назад

Хотя Иван Кемеров выложил раньше.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Χάρων

Лютый вам Бетховен

16k

Год назад

Воньюша создал себе плохую репутацию постера.
И лайкодрочера.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Голос Вселенной

23k

Год назад

У нас камеры стоят уже с момента застройки. Но никто не дает с них видео, когда что-то случается. УК говнятся. Если что-то случилось (скажем, вел утащили или коляску), нужно писать ментам и потом через участкового (которого никто даже не видел!) эти кадры доставать. Надо ли говорить, что далеко не каждый идет на это - больше головной боли и потерянного времени.
Вот и выходит, что камера вроде бы есть, а по мелким происшествиям она в принципе бесполезна. Конечно, если перед ней грохнут кого-нибудь, то, вероятно, записи изымут (опять-таки полиция). А так, вел утащили, ударили кого-нибудь нетяжело, нагадили в подъезде - такими мелочами УК+участковый не занимаются...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Snork Snorkoff

Голос Вселенной

34k

Год назад

Всё за свои деньги. Вы платите минимум, за запись и хранение на общем сервере.
Представляете, если записис будут в легком доступе что начнется? Пол дома будет денно и нощно кино разглядывать. На это нужно будет специального человека сажать и мощности другие.
Можно сделать локальный сервер с хорошей обвязкой, которая потянет сонм желающих смотреть камеры, с регистрацией и организацией доступа, но это будет стоить немного совсем других денег.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Голос Вселенной

Snork Snorkoff

23k

Год назад

Никто не ведет речь про организацию просмотра. Демократия здесь ни к чему.
А вот если спи*дили у меня велик, к примеру, я считаю, что УК должны быть обязаны выдать мне запись с камер, где я увижу, кто и когда это сделал...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Snork Snorkoff

Голос Вселенной

34k

Год назад

А потом выяснится, что вообще никакого велика там не было, а Вы хотели любовника вычислить что к жене ходит в Ваше отсутствие. Вы ему голову пробьёте, а он УК потом засудит ))

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Голос Вселенной

Snork Snorkoff

23k

Год назад

Это все так, от лукавого, как говорится.
УК может выдавать записи только если это законно. Если это незаконно, то и вопрос закрыт. А сидеть вот так и рассуждать " А что, если......." - у нас с ними как бы деловые отношения, мы не на лавочке сидим и общаемся. А если деловые - опираются на закон.
Так вот если это законно, записи выдали, и какие там уже последствия, кто кому там голову пробил, это уже вопрос НЕ УК, а того, кто это сделал. Если чел способен на то, чтобы пробить голову потенциальному любовнику, он найдет другой способ вычислить. Предотвращать это преступление нужно другими путями и другим органам.
УК же не несет за это никакой ни моральной, ни уголовной ответственности.

Обращаю внимание, что я имею в виду законной именно выдачу записей! Но НЕ обязанность УК их выдать... Обязанности может и не быть, но сама выдача не нарушает закон. Ведь камера снимает общественное место.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Николай

Голос Вселенной

Год назад

Я видео с камер один раз просил - при дтп - у провайдера, чьи это камеры. В домах иначе это дело, или те камеры тоже принадлежат провайдеру и запросить их не проблема? Или у жк есть свой сервер? что вряд ли.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Анна

Голос Вселенной

190

Год назад

Я не против камер, я как-то забыл чемодан со строительным инструментом на лавке у дома, было много вещей, дети, суета, отъезд на дачу. В общем, обнаружили отсутствие инструмента только на даче. В итоге позвонил консьержке, объяснил ситуацию и через 15 минут был вычислен жилец моего подъезда и мне прислали его телефон. В общем чемодан быстро нашли.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Голос Вселенной

Николай

23k

Год назад

Не, насколько мне известно, нашими камерами рулит не провайдер, а УК... Те еще придурки...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Голос Вселенной

Анна

23k

Год назад

Это называется - когда УК дружит с головой, ориентирован на жильцов и думает не только о деньгах...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 22 комментария