«Материальное положение катастрофически низкое»: в Госдуме сравнили пенсии в России и США
Заодно проанализировали и другие западные страны. Получилось так себе.
Депутат от КПРФ и первый зампред комитета Госдумы по экономической политике Николай Арефьев озаботился материальным положением россиян. Это не первая его инициатива, он уже призывал увеличить зарплату бюджетников, но сейчас сосредоточился на пенсиях.
И сравнил их с аналогичными выплатами в Америке.
Источник:
Николай Арефьев
По словам депутата, Россия - могучее и богатейшее государство. При этом в плане социальных выплат сильно отстаёт от целого ряда стран. Арефьев приводит данные Счётной палаты: согласно им, после всех обязательных платежей, у среднестатистического пенсионера на руках остаётся лишь 3 тысячи рублей.
Сейчас собираются минимальную зарплату поднять до 19 тысяч рублей, 16 тысяч рублей в месяц — средняя пенсия. Это какими мозгами надо думать, чтобы считать, что на 16-19-20 тысяч можно прожить, учитывая, что всё платно? Я понимаю, что в СССР были зарплаты и пенсии не очень высокие, но было всё бесплатно.
И добавил:
Источник:
Готов подписаться под любым законом, улучшающим материальное положение наших граждан, оно катастрофически низкое. К сожалению, наши пенсии отстают от пенсий европейских стран в пять-шесть раз, не говоря уже о США, о таких богатых странах, как Норвегия.
По каким критериям проводилось сравнение, как учитывались платежи, которые в обязательном порядке вносят иностранные пенсионеры, и насколько корректно сравнивать выплаты в Норвегии и России - обо всём этом парламентарий не сообщил.
Источник:
Ранее этот же депутат предлагал ввести налог на сверхприбыль - до 30%. По мнению Арефьева, это добавит в бюджет 2,3 триллиона рублей. Парламентарий заявил, что состояние российских богачей с начала 2023 года выросло на $16,35 млрд долларов, а значит можно спокойно ввести такой налог - сократить дефицит бюджета и уменьшить нагрузку на рядовых граждан.
Однако у нас, даже если такую инициативу предлагают, она не рассматривается. Объясняется это тем, что мы такой налог не соберём. Меня это удивляет, учитывая, что ставку на НДФЛ увеличили с 13% до 15% и эту сумму собирают, - рассказал Арефьев.
Источник:
173 комментария
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
На заметку несведущим. Этот "деятель" упомянул о СГА, где, якобы, хорошие пенсии. И забыл упомянуть, что в СГА пенсии получают меньше половины пенсионеров по старости, потому что пенсионные фонды там частные и отчисления в них необязательное. Некоторые с государственным участием, но стоит помнить, что СГА - это всё таки отдельные государства с общей федеральной надстройкой и, соответственно, государственное участие только на уровне отдельных state. Смена штата часто ведёт к потере пенсии (не везде, конечно). В России же пенсию получают ВСЕ пенсионеры. Да, в СГА в в большинстве государств есть социальное пособие, но его хватает только на выживание и то не всем. При этом медицина в РФ бесплатная и она намного лучше бесплатной медицины СГА. Платная там, конечно, на уровне, но только пенсионерам она не очень доступна. Так же много людей получают федеральные пенсии - это отдельная тема, у нас такая-же система. В общем, сравнение с СГА как раз минус.
Норвегия - тут да, проигрываем, у них пенсия государственная, хоть и контора коммерческая (как наш газпром, роснефть и тд). И управленцы там молодцы. И пенсии там отличные. только народу там как треть Москвы. Могут себе позволить.
Про сверхдоходы. Сколько уже можно доить эту дохлую корову? Все разговоры о сверхдоходах в России - это прямая аналогия с выкапываем пшеками качинского - пустая болтовня. Я тоже всеми руками и ногами ЗА уменьшение социального разделения, я вообще социалист по мировоззрению. Но на данном этапе экономического обустройства, когда страна только только встаёт на тоненькие ножки восстановления экономики после распада СССР - это невозможно, увы. Но я даже больше скажу. Сверхдоходы компаний уже давно и успешно изымаются, это раз. Во вторых - выводить эти сверхдоходы просто некуда (аве Тирану) и компании вынуждены их тратить в России. А это значит - инвестиции, что работает на благо экономики. А вот сверхдоходы отдельных граждан - тут вопрос интересный и тонкий. Хрен бы с топменеджерами. Почему певцы ртом или инфоцыгане или тиктокеры столько зарабатывают? Потому что их спонсирует сам народ. Не весь, конечно, слава интеллекту. Но спонсирует и не плохо. Вот куда надо смотреть в социальном развитии, а не выкрикивать революционные лозунги в стиле тов. Шарикова.
Скажу за своих знакомых.
1. Пенсия - огонь - около 50. У него их 3 - военная, от конторы (газпром) и по старости.
2. 35 - государственная, стаж, надбавки.
3. 19 - неполный стаж, надбавки.
4. 16 - минималка.
5. Ну, и моя - 28, государственная, стаж, надбавки.
Немного. Вычитаем всякое за месяц. Коммуналка - 5 грубо (за всех). Еда (бюджет семейный, берем среднее) - 10. Авто - в среднем 8. Лекарства - ну пусть 3. Остаётся 2 рубля на одежду. Если не выпендриваться - то по 1 вещи в месяц. трусы, майки не считаю. То есть мне хватает. Если выкинуть машину, то хватает практически всем. Ах, да, ещё же есть "долгие" траты - ремонт, бытовая техника и тд. Тут уже не разгуляешься. Поэтому я всё еще работаю. На себя)
Я не спорю, что наши пенсии далеки от идеала. Но в текущих условиях это гораздо лучше, чем в СГА, хоть и сильно хуже, чем в Норвегии. Но популисты меня бесят гораздо больше, потому что все их лозунги, это, по сути, обман. Особенно от КПРФ - вышел из КПРФ где-то в 2005 году.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Ради интереса.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Ну и конечно от смены штата пенсия не теряется. Это федеральная программа. Большинство пенсов поэтому переселяются в безналоговые штаты на старость.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Ну и в целом им никто не мешает вообще уехать в другую страну (пенсия не теряется) в которой все подешевле.
Я тут не пытаюсь сказать что там пенсионеры все в шоколаде, есть конечно и те кто не работал ни дня и получают пару сотен. Или кто не взял мед страховку и попал на крупный счет. Или всю жизнь по съемным квартирам. Но те кто работал и выплачивал дом и потом позаботился о страховке на всякий случай, обычно живут нормально на пенсии.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Ведь как хорошо начал, а...
А новые люди - просто мошенники. Вообще им не верю.
За них топит Максим Кононенко, у кого в друзьях - Олег Кашин, врун, лжец и русофоб.
Этого вполне достаточно, чтобы не доверять.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
--------------
Опять новости из параллельной реальности подъехали!
Колоссальное ограбление страны в виде оттока капитала за рубеж в прошлом, инвестиции внутри страны и всё такое!!!
Правда статистика говорит о том, что из страны только за прошлый год в чистом виде вывели 243 млрд. долларов, а по состоянию на сентябрь нынешнего - ещё 48 млрд. долларов! Минус без малого бюджет страны менее чем за два года!
Аве тирану!!!
"Какой объем капитала вывезли из РФ в 2023 году.
Чистый отток капитала частного сектора показывает, на сколько вывод денег из страны превышает их приток. Двукратное увеличение показателя стало основной причиной ослабления рубля, говорится в бюллетене «Комментарии о государстве и бизнесе» НИУ ВШЭ за авторством ведущего эксперта института «Центр развития» Сергея Пухова («Известия» его изучили). Если во II квартале чистый вывоз составил $9 млрд, то в III квартале уже $18 млрд (с учетом ошибок и пропусков, то есть статистической погрешности и неучтенных операций), следует из расчетов автора на основе данных ЦБ."
https://iz.ru/1602633/mariia-stroiteleva/vyvoz-i-nyne-tam-chistyi-ottok-kapitala-iz-rf-vyros-vdvoehttps://iz.ru/1602633/mariia-stroiteleva/vyvoz-i-nyne-tam-chistyi-ottok-kapitala-iz-rf-vyros-vdvoe
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
--------------
В отличии от вас, я ввязываюсь в дискуссию только по тем вопросам, о которых имею внятное представление!
Речь идёт не о банальном движении капитала, а о неэквивалентном обмене между центрами капиталистического мира и периферийными капиталистическими колониями, коей де-факто и является нынешняя РФ под руководством банды компрадоров во главе с "тираном"!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
------------------
Хороший вопрос!
В 2005-м чистый отток капитала был 0, 5 миллиарда долларов!
С тех пор из страны было безвозвратно выведено около 1 триллиона 122 млрд. долларов, без учёта оттока 2023-го года и ещё около полутриллиона замороженных средств на Западе под предлогом санкций!
http://global-finances.ru/ottok-kapitala-iz-rossii-po-godam/http://global-finances.ru/ottok-kapitala-iz-rossii-po-godam/
Фактически это колоссального размера украденные деньги у нашей страны и народа, которые не пошли на развитие!
Такого масштаба грабежа наша многострадальная Родина НИКОГДА не видела!
Аве "тирану" и его шайке!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
"В отличии от вас, я ввязываюсь в дискуссию только по тем вопросам, о которых имею внятное представление!"
Вы вообще не имеете представления о работе мировой финансовой системы. Как и я, как почти все люди на этой планете, за исключением 2-3 тысяч человек.
Но, на данный момент я виду 2 простых факта.
1. Деньги - это бумага, их можно печатать сколько угодно, пример СГА очень нагляден.
2. С приходом к власти "тирана" уровень технологий в России вырос на порядок. Например, мы сами теперь делаем оборудование для бурения на шельфах. А, к примеру, СССР закупал их у Норвегии. Понятно, что мы во многом отстаём и в области высоких технологий далеко не впереди планеты всей. Но дело сдвинуто с мёртвой точки. Что-то украли, что-то позаимствовали, что-то освоили. Только полному профану не ясно, что отношение к России со времён СССР со стороны "развитых стран" не изменилось. Поэтому деньги тут вообще мало что решают, это просто условная мера. Решают технологии, которых у нас нет и которые мы ЛЮБЫМИ способами нагоняем. В том числе, и оттоком капитала (пример я уже приводил). Да, в фундаментальных науках мы традиционно сильны. Но в последние 50 лет нобелевку давали в основном за прикладные исследования.
Или, вот ещё пример. Будучи президентом, Трамп собрал спецов НАСА и сказал: Сколько надо денег, чтобы мы опять высадились на луне? И ему ответили - а деньги тут не при чем. Нужно лет 15 научной работы. Потому что высадка мериканцев на луне - это было такое же благополучное стечение обстоятельств, что и полёт Гагарина. Тут мы молодцы, там они. Но сейчас, с развитием НТП вопросов гораздо больше, чем ответов.
Я не утверждаю, что проблем нет. Я лишь говорю, что они решаются в глобальном смысле и решаются весьма успешно, в зависимости от конъектуры. Ленин и Сталин тоже решали проблемы молодой советской экономики, весь эффективно, но очень неординарно. И сейчас, смею Вас заверить, они так-же решаются за счет населения. Но, проблема в другом. Проблема в том, что другого пути у нас просто нет - нам его не оставили. Это так-же плохо, как продразверстка или запрет на переселение крестьян и т.д. И другого пути нет, что мне тоже очень не нравиться. Но, тут без вариантов. Жизнь всегда была несправедлива, это часть природы. Я бы тоже, может быть, хотел родится с фамилией Ротшильд или Сорос или Собянин, к примеру. Это люди из другого мира. Но, попытка тов. Ленина не удалась. Поэтому пока так, и это не изменить. Заметьте, я не говорю, что это правильно. Больше того, я уже писал, что это НЕ правильно. Но человеческая сущность такова, что утопии не будет. Потому что мозг слишком сложен, чтобы все думали одинаково. Именно поэтому человечество имеет религии, правящие кланы и уголовный кодекс, призванные хоть как-то упорядочить поведение людей. Мы (челядь))) можем только гармонично встроится в текущий момент. Пока меня большая часть мероприятий в России устраивает, потому что я вижу результат. Был бы он другим при других обстоятельствах? К сожалению, история не имеет сослагательного наклонения. А проверять на практике я не хочу, ибо старая русская пословица гласит: Лучшее - враг хорошего. И чтобы не говорить потом: Вот тебе, бабушка, и Юрьев день...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена