10 фильмов, которые настолько сильно провалились в прокате, что обанкротили свои студии
Это ж как надо было постараться! Это ж что такое нужно было снять, чтобы не просто понести существенные убытки и лишить своих мест пару-тройку сотрудников, а вот прямо-таки разорить компанию!
Вот такие бывают фильмы. О некоторых вы наверняка слышали и кое-что даже смотрели, да и пара-тройка студий вам точно знакома. Давайте посмотрим, какие такие провалы одного конкретного фильма сумели свалить целые киностудии.
Остров головорезов (1995)
Обанкротил студию Carolco Pictures.
При почти 100-миллионном бюджете этот фильма плаща и шпаги собрал всего 10 миллионов долларов! Прибавьте к этому не такой катастрофический, но всё же провал «Шоугёлз», и вот — студия, подарившая нам три части «Рэмбо», второго «Терминатора», «Вспомнить всё», «Универсального солдата» и «Основной инстинкт», разорилась и прекратила своё существование.
Золотой компас (2007)
Обанкротил студию New Line Cinema.
При бюджете в $180 миллионов фильм собрал всего 372 — это кассовый провал. Его последствиями стало то, что экранизация книг Филипа Пулмана, которая должна была стать трилогией, так и не была доснята, несмотря на потрясающий актёрский состав и то, что «Золотой компас» заканчивался очевидным многоточием и зритель обязан был получить продолжение.
Да и к тому же студия New Line Cinema, которой были сняты фильмы «Маска», «Кошмар на улице Вязов», «Пункт назначения» и, самое главное, трилогия «Властелин колец», разорилась и была поглощена Warner Bros.
Врата рая (1980)
Обанкротил студию United Artists.
Фильм собрал в прокате всего 3 с половиной миллиона долларов при бюджете $44 млн. Такой крах не позволил студии, созданной среди прочих Чарли Чаплиным, продолжить своё существование, даже несмотря на успех первых двух фильмов «Рокки».
Кстати, в 2012 году «Врата рая» всё-таки ждало восстановление репутации — на Венецианском фестивале показали режиссёрскую версию фильма от Майкла Чимино, которая была встречена овациями.
Тайна красной планеты (2011)
Обанкротил компанию ImageMovers Digital.
Это был второй и последний анимационный фильм студии ImageMovers Digital. Мультфильм, сделанный с модной на стыке десятилетий технологией захвата движения, категорически провалился, собрав 39 миллионов долларов при бюджете (сейчас будет больно) в $150 миллионов!
Мультфильм ругали за эффект «зловещей долины», но соотношение чисел бюджет/сборы выглядит ещё более зловещим.
Поле битвы: Земля (2000)
Обанкротил компанию Franchise Pictures.
Знаменитый провал в карьере Джона Траволта и лауреат рекордного на тот момент количества «Золотых малин». Но ледяной приём и несущественные сборы (всего $21 миллион) перекрыло судебное разбирательство с участием ФБР. Правоохранительные органы заподозрили студию Franchise Pictures в завышении заявленной суммы бюджета ($73 млн вместо реальных $44 млн) и суд приговорил её к выплате 121 миллиона штрафа, который во многом и вынудили компанию объявить о своём банкротстве.
Леди исчезает (1979)
Обанкротил компанию Hammer Film Productions.
Исчезает не только леди, но и студия. Ремейк комедийного триллера Альфреда Хичкока при бюджете в 2-2,5 млн долларов собрал в прокате меньше ста ТЫСЯЧ долларов. А ведь Hammer Film Productions подарил миру множество классических ужастиков с участием Кристофера Ли и Питера Кушинга про Дракулу, Франкенштейна, Мумию и Джекила с Хайдом.
Последняя фантазия: Духи внутри (2001)
Обанкротил компанию Square Pictures.
«Последняя фантазия» — идеальное название для того, чтобы закончить чьё-то существование. Японская компания Square, выпускающая компьютерные игры, сняла анимационный фильм, основанный на одной из них. Вот только создатели не попали ни в кого: поклонники игры сетовали на то, что он имеет с ней мало общего, поклонники мультфильмов сетовали на слишком серьёзный научно-фантастический тон, а поклонники японского аниме жаловались на типичнейший сюжет. В итоге при бюджете в $137 миллионов мультик собрал всего 85, разорив студию, которая только-только хотела объединиться с компанией Enix. Пришлось отложить слияние на пару лет.
Супермен 4: В поисках мира (1987)
Обанкротил компанию Cannon Films.
Последний фильм про Супермена с каноничным Кристофером Ривом оказался провалом, начиная с производства. Студию уже неслабо покачивало, и бюджет «Супермена» был сокращён вдвое (с $36 млн до $17 млн, что, кстати, было очень заметно на экране). Несмотря на это, супергеройское кино не смогло отбить затраты в прокате, собрав как раз те самые 36 миллионов.
Провал был настолько болезненным, что следующий фильм о Супермене мир увидел лишь спустя 18 лет, в 2006 году!
Титан: После гибели Земли (2000)
Обанкротил компанию Fox Animation Studios.
Ещё одна анимационная фантастика из начала нулевых, которая не смогла (соотношение бюджет/сборы — $75 млн/$36 млн). Мультфильм стал последним не только для студии, но и для Дона Блута, режиссёра таких хитов, как «Земля до начала времён», «Все псы попадают в рай» и «Анастасия» — после провала «Титана» он никогда не снимал полнометражные проекты.
Эта замечательная жизнь (1946)
Обанкротил компанию Liberty Films.
Ну казалось бы — настоящая классика Голливуда! И всё же при бюджете в 3 миллиона долларов эта новогодняя трагикомедия собрала в прокате примерно столько же, разорив тем самым продюсерскую компанию режиссёра Фрэнка Капры. Однако в середине 1970-х фильм стал настоящим телевизионным хитом, превратившись из недооценённой картины в американскую «Иронию судьбы», и сохраняет этот статус по сей день.
Источник:
100 комментариев
Год назад
Тайна красной планеты
Последняя фантазия: Духи внутри
Титан: После гибели Земли
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Автор либо математику не учил в школе, либо тупо скопипастил инфу с чужого сайта?
Чтобы кинопродукт окупился, ему нужно собрать в прокате сумму В ДВА РАЗА ПРЕВЫШАЮЩУЮ БЮДЖЕТ.
Посчитаем? Если бюджет фильма $180 миллионов, то для окупаемости нужно собрать $360 миллионов, так? А тут собрал $372 миллиона! ГДЕ ПРОВАЛ, если это уже прибыль?
Хотите знать истинные причины отсутсвия продолжения? Читайте тут:
https://54sat.ru/pocemu-ne-snyali-prodolzenie-zolotogo-kompasa/https://54sat.ru/pocemu-ne-snyali-prodolzenie-zolotogo-kompasa/
И, как видим, это не кассовые сборы, а совершенно другое.
Даже актёр Сэм Эллиотт называет иную причину провала:
https://www.kinopoisk.ru/media/news/1114842/https://www.kinopoisk.ru/media/news/1114842/
Впрочем, хотя его версия и сомнительна, но имеет место быть:
https://pravoslavie.ru/25204.htmlhttps://pravoslavie.ru/25204.html
Однако, как ни крути, но КАССОВОГО ПРОВАЛА НЕ БЫЛО.
Автор, перед публикацией, старайтесь проверять достоверность того, что выкладываете, а не лепить чушь, вгоняя читателей в заблуждение. Читатели - это не тупое стадо баранов.
А если лень внимательно читать и редактировать инфу с чужих сайтов, то вообще не занимайтесь публикациями.
Лучше уж никак, вместо как-нибудь.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Что-то сильно притянуто за уши.
Бывали прибыли и поменьше, но однако же проект получал продолжение.
Здесь же на отмену повлияла не касса, т.к. толпы поклонников были в ожидании. Изначаль но было заявлено, что это будет трилогия.
Основное давление на отмену оказали религиозные группы и организации, которые активно выступали против продолжения съемок и режиссера Криса Вайца.
Они видите ли посчитали данное творение «опасными» и «антихристианским» материалом, т.к. пропагандирует атеизм.
Вот что интересно, но книгу-то выпустили же. До сих пор в продаже.
С тем же успехом можно вообще все книги про магию запретить.
Короче, у этих верующих католиков свои тараканы в голове.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Вернёмся к тому, почему это был финансовый провал. Права на экранизацию за рубежом были проданы, а деньги были потрачены на создание фильма (вошли в те самые 160 млн). За рубежом фильм собрал 300 млн, но студия-то собрала 70 дохода (до вычета расходов). Конечно, это провал и ни о каком продолжении с финансовой точки зрения речи не могло идти.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Почитaл тут одну инфогpaфику от Cтивeнa Фоллоузa (ииcлeдовaтeль киноиндуcтpии, cцeнapиcт, пpодюccep).
В eго иccлeдовaниях полнaя pacклaдкa и объяcнeниe, кaк фильм можeт тepпeть убытки, ecли кaccовык cбоpы во много paз пpeвышaют бюджeт.
Тут нa коpмушку пaдaeт до фигa фaктоpов:
Haлоги c пpодaж - 20%
Из оcтaвшeйcя cуммы взимaeтcя доля кинотeaтpa - от 44 до 70%, в зaвиcимоcти от фильмa
Из того что оcтaлоcь гоноpap диcтpибьютоpу - 27%
Из оcтaткa пeчaть и peклaмa - зaвиcит от объёмa зaкaзa
Дaлee гоноpap aгeнту по пpодaжaм - 19% от оcтaвшeйcя cуммы
Pacходы тоpговых aгeнтов по пpодaжe пpaв пpокaтa - опять жe от объёмa выполнeнной paботы (peклaмныe мaтepиaлы, доля pacходов нa их cтeнд нa pынкe, комaндиpовочныe pacходы и т.д.)
И нaконeц, возвpaт долгa инвecтоpaм - paзмep бюджeтa.
=-=-=
И только поcлe этой котовacии c оплaтой, фильм нaчнёт пpиноcить чиcтую пpибыль c пpокaтa кaк cо cвоeй тeppитоpии, тaк и c дpугих cтpaн, a тaк жe c домaшнeго пpоcмотpa, ТВ и Интepнeтa.
Hо тут кaк пойдёт. Еcли cтудия пpи оплaтe ушлa в убыток, то кто будeт ждaть, покa нaбepётcя cуммa c дaльнeйшeго пpокaтa, чтобы оплaтить долг? Cкоpee вceго cтудию либо зaкpоют, либо eё поглотит болee кpупнaя киноcтудия. Что и пpоизошло c New Line Cinema.
=-=-=
Cпacибо зa диcкуccию.
Ссылку на сайт даю в виде картинки, а то фильтр Фишек думает что это спам и блочит коммент.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена