Развод по-калифорнийский: пожизненные выплаты жене и отдельные алименты на детей
До Нового года осталось 9 дней, а это значит, что каждый для себя подводит итоги, кто чего добился, ну или не добился.
Источник:
На бескрайних просторах интернета был выкопан сей опус. Приятного вам чтива.
Источник:
Источник:
Источник:
Источник:
Источник:
Источник:
Источник:
После сей душещипательной истории мы озадачились и пошли узнавать, действительно ли все так печально в плане развода в Калифорнии. Закон Калифорнии о семейном праве 1969 года сделал штат первым в стране, разрешившим развод по обоюдному согласию, без вины одного из партнеров.
После подачи всех необходимых документов дается 6 месяцев на раздумий. Если в браке пара была менее 5 лет, нет общих детей и совместно нажитого, то разведут быстренько и без особых проблем. А вот по поводу алиментов не все так просто. Действительно, по постановлению суда, одна сторона оказывает финансовую поддержку другой в течение определенного периода времени после развода. Это попытка уменьшить финансовое неравенство между супругами, часто возникающее при разводе.
И это не является алиментами на ребенка. Нет, это конкретная финансовая помощь бывшему супругу, а на детишек выплаты идут отдельно.
А вот теперь вопрос про пожизненное обеспечение супруга. Данную информацию найти мне не удалось, поэтому вопрос к знатокам, живущим в США. Народ, отпишитесь, реально ли нужно платить бывшей жене до конца ее жизни?
Источник:
64 комментария
Год назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Выплаченная часть дома будет действительно разделена поровну, и это абсолютно справедливо. Кстати, мужик из-за этой истории "пришел в норму" (думаю, что не только физически), что достаточно полезно.
Сам в браке почти 40 лет, разводиться не собираюсь (никогда таких мыслей не было), у друзей все тоже в полном порядке - вот никто о подобных проблемах ин не подозревал...
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Ну и ворованное баблишко они держат у англосаксов.
Но правда дегенератам из секты свидетелей Сисяна это объяснять бесполезно.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Вот же гнусная судебная система у этих англосаксов, никакой справедливости, а олигархи об этом и не подозревают...
Хотя вот почему-то вспоминается такое определение как "гамбургский счет" - ведь Лондон на Гамбург чем-то похож.
А еще почему-то имущество у массы "патриотов" все в той же Европе (пропагандистов, чиновников). Хотя признаю что европейцы тут работают на благо истинных патриотов и подобное имущество замораживают и собираются конфисковать - чтобы неповадно было!
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
ну да, бухали в месте
Когда так говорят, то надо делать страшное многозначительное литцо со страшным выражением морды.
Хе...ню не неси.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
А насчет их дружбы... Читаю его биографию:
В 1964 году стал заниматься борьбой (самбо, затем дзюдо) у тренера Анатолия Рахлина, в одной группе с Владимиром Путиным.
В начале 1990-х годов помогал Путину, занимавшему в это время пост председателя Комитета по внешним связям (КВС) мэрии Санкт-Петербурга, продолжать занятия дзюдо, выступая на тренировках в качестве его спарринг-партнёра.
В 2016 году издательство «Просвещение» выпустило учебно-методическое пособие «Искусство дзюдо. От игры к мастерству». Его авторами стали Владимир Путин, Аркадий Ротенберг и мастер спорта по дзюдо Алексей Григорьевич Левицкий.
Ну и так далее, я об исключительно успешной коммерческой деятельности не говорю, там как раз "дружба" - не самое полезное понятие (впрочем, как и в политике). В любом случае этот Ротенберг (как и несколько других) - олигархи "нового поколения".
Так что цену правосудию разных стран российские олигархи уже вынесли (и старые, и новые)! Впрочем, не только они, даже Хантер Байден тоже это почувствовал.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена