Девушка пожаловалась, что учительница занизила оценку второкласснику за правильно решённую задачу

Задача.
Троим детям дали три кофеты, сколько кофет достанется каждому?
Решение.
3 ребенка : 3 конфеты = 1, заглядываем в ответ, ага, верно, ответ 1, задача решена правильно.

Вы это не мне объясняйте, а попробуйте объяснить своему ребенку, когда будете рассказывать про умножение.

В чем там смысл-то меняется? Если хочется, можно и покилограммно считать.

1 кг +1 кг +... +1 кг = 8 кг. И т.д.

В таблице умножения или в таблице Пифагора нет понятий ни множимое, ни множитель. А умножение учат именно по ним.

Ну видимо неплохо объяснила, раз он лучший по математике в классе.

Чето не очень понял твой коммент)

Урок в Вашем случае - можно договориться.
Урок в нашем случае - если вынуждают придирками договариваться, то это часто уголовно наказуемое действие (вымогательство взятки), за которое положено нести ответственность. В некотором роде даже гуманно обошлись - не посадили на 7 лет, а уволили по статье и в систему образования больше не пустят - только репетитором и получится работать.

И в той же школе была еще более строгая учительница - гоняла, но честно.
Дарили и цветы (лучше в горшках) и конфеты (лучше печенье) - цветами класс и школу украшала, конфеты-печенье в вазочке для всех желающих учеников (потом узнали что у неё диабет).
Домой ни разу ничего не взяла, кроме тетрадок с домашкой.
Не сказать, что любили - уважали - это действительно педагог.

Нет, естественно никакого вымогательства взятки там не было, и доказать такое нереально даже теоретически было... просто человек своеобразный, бывают такие люди, ершистые, колючие, но это все возможно такая психологическая защита от мира... И урок в том что к любому человеку можно найти подход по хорошему, и в жизни выгоднее иногда подмазать или сделать первый шаг к нормальным отношениям, чем конфликтовать и ссориться) Конфликтовать вообще легко, это то что лежит на поверхности, но надо быть умнее и гибче)

Докапываться педагог может. В разумных пределах это даже полезно. Учитель (который с большой буквы) не просто докопается, а еще подскажет и покажет как сделать хорошо.
А вот занижать(!) оценки, особенно если после подарка давление прекращается, да еще если об этом узнают (а они точно поделятся между собой) - это уже более чем серьёзно - это как раз случай мягкого вымогательства.
Доказать такое очень сложно, но не стоит забывать, что искусственно заниженная успеваемость - это подстава директору, который отвечает за успеваемость, с которого, в свою очередь, жать начнут чиновники повыше.
Как научил человек в классе которого это произошло: кстати по первой училка просто срезала баллы - ей директор высказался за успеваемость. Она стала умнее (кому-то добавит, кому-то срежет - общая статистика прежняя), но именно на этом её и подловили - знали когда кто-что дал и сравнили тетрадки. За одно и тоже число ошибок щедрые получали более высокий бал, чем жадные. Хотя все точно знали, что щедрые списали слово в слово у жадных. У щедрых не отмечались ошибки, что отмечены у жадных.
Была-бы поскромнее или поумнее - вытаскивала щедрых троечников на хорошистов - сошло бы с рук. Но валить ради подарков реальных хорошистов и отличников в троечники...
Не все родители на знакомствах и анкетах указывают реальное место работы - напишут частный бизнес или домохозяйка, а не как в том анекдоте:
- Здравствуйте, родители. Кто где работает? Чем вы можете помочь нашей школе и учителям?
- Здравствуйте. Финпол. Могу устроить внеплановую проверку...