Несчастный случай с велосипедистом в Санкт-Петербурге

В Санкт-Петербурге велосипедист двигаясь по Крестовскому проспекту врезался в открывшуюся дверь припаркованной машины, после чего его отбросило на проезжую часть, прямо под колеса кроссовера Вольво. Велосипедист погиб на месте аварии.

Автоюрист Александр Шумский прокомментировал это ДТП: "Накажут ли водителя Volvo, который непосредственно задавил велосипедиста? Скорее всего, нет. Он двигался по правилам, выбрал скорость, которая позволяла предвидеть возможную опасность. Но такой исход предвидеть невозможно. Однако водитель Volvo будет нести не уголовную, а гражданскую ответственность, так как управлял источником повышенной опасности. Поэтому родственники погибшего могут предъявить иск о солидарный компенсации сразу к двум водителям, даже невиновному. Так устроен российский закон."

#Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #автомир #автомобили #велосипед #машина #смертельное ДТП

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

На велосипеде по пешеходному переходу

Сбил велосипедиста так, что тот влетел в салон автомобиля

Полицейская погоня за велосипедом в Испании

111 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Александр

581

10 месяцев назад

Он ее не открыл, он ее распахнул!!!, как у себя дома... ни кто так на дороге не делает. Водила виноват 100%, по траектории первой проехавшей машины мимо, можно понять, что если бы ехала машина она бы его дверь благополучно снесла.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Valiko

27k

10 месяцев назад

Парадоксальная ситуация - велосипедист единственный, кто вел себя на дороге адекватно и осмотрительно.
Один долбо#б не знает для чего зеркала и вряд ли знает как расшифровывается аббревиаутура ПДД. Другой олигофрен не смог дождаться пару секунд, пока вел займет крайнее правое положение на проезжей части, ехал впритык, при этом обладая реакцией 120-летнего эстонца.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Mike Miller

Valiko

22k

10 месяцев назад

Да. Так и есть.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Wadim

Valiko

10 месяцев назад

Велосипедист:
1.не уступил дорогу при повороте направо со второстепенной
2.при перестроении не подал сигнал рукой
3 при перестроении не уступил дорогу попутному транспорту,
4 вообще перестраиваться права не имел, поскольку обязан двигаться исключительно по краю п/ч, возможность объезда препятствия для него отсутствует.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ivan Ivanov

Valiko

845

10 месяцев назад

Где здесь адекватный велосипедист? Его там вообще не должно было быть. Справа есть должка для велосипедов.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Valiko

Wadim

27k

10 месяцев назад

1. Он при повороте никому не мешал, стало быть помех не создавал.
2. По идее нужно, но ездоки установили зрительный контакт и в принципе намерения друг друга поняли.
3. Его автомобиль пропустил; см. пункт 2.
4. Так было раньше. Освежите свои знания ПДД.

А вот Иван Иванов сообщил то, чего нет ни на видео ни в сообщении автора темы - там реально есть ВЕЛОдорожка! Получается каждый из трёх участников ДТП внес свой вклад в это событие. И вклад каждого трудно переоценить.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Valiko

Ivan Ivanov

27k

10 месяцев назад

Индульгенция с двухколесного снимается. Вы правы.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Wadim

Valiko

10 месяцев назад

да, примерно так и есть. Сошлись 3 обстоятельства. Только одного из них там быть не должно было.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Wadim

Valiko

10 месяцев назад

При наличии велодорожки велосипедист обязан был ехать по ней, а значит, он нарушил требования ПДД, считает заместитель председателя комиссии по безопасности и взаимодействию с ОНК Общественной палаты РФ, автоэксперт Александр Холодов.

«Второе нарушение, которое стоило велосипедисту жизни, пункт 10.1 ПДД, согласно которому в случае обнаружения опасности водитель должен снизить скорость вплоть до полной остановки транспортного средства, говорит Александр Холодов. То есть, согласно правилам, велосипедист должен был въехать в открытую дверь автомобиля, его ошибкой было попытаться эту дверь объехать. Строго говоря, водитель «Вольво» нарушил тот же пункт ПДД: он тоже пытался объехать вылетевшего ему под колеса велосипедиста. В момент обнаружения опасности, когда он увидел маневр велосипедиста, водитель «Вольво» обязан был нажать на педаль тормоза. Велосипедист все равно попал бы под колеса, но по прямой траектории и, возможно, получив травмы, остался бы жив

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Valiko

Wadim

27k

10 месяцев назад

Всё это хорошо и правильно в осознанной ситуации, а не стрессовой, где рулят инстинкты.
Ситуаций, когда маневр спасает ни разу не меньше тех, где стоило бы прямо держать руль и жать тормоз. Тут мнение трща Холодова можно намотать на ус разве что новичкам или женщинам (и долбоящерам, предпочитающим встречку правой обочине).

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 111 комментариев