В Воронеже сломался грузовик и перегородил дорогу. Водители поехали через тротуар, но объявился негодующий пешеход с доберманом. Что из этого получилось - смотрите на видео. Интересно - как оценить степень вины?
Если пешехода сбивают на тротуаре, виноват будет всегда водитель авто. Есть конечно пара исключений, но к этой ситуации они не относятся. В данном случае у водилы было только 2 выхода - закрыться в машине и тупо ждать пока пешеходу не надоест ну или пока полиция не приедет, или всё же попробовать мирно договориться с пешеходом.
вы конечно можете не верить... но на видео четко видно что пешик САМ, по своей воле прыгнул на капот автомобиля... т.е. как минимум порча имущества уже есть
я это увидел, но для суда это будет неважно. это как с обгоняющими по обочине или по встречке через сплошную. В любой аварии они виноваты априори, просто потому, что их там не должно быть. В этой ситуации каждый увидит, что пешик сам на капот прыгнул, но на разборе он скажет, что просто не разобрался куда едет машина и пытался в прыжке уйти от наезда. В этой ситуации машина на тротуаре может быть, только если гайцы сами так машины в обход пустили
109 комментариев
2 месяца назад
по итогу водиле штраф за езду по тротуару, пешик ремонтирует авто и сам лечится.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Так что, тут другая ситуация.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Ну и его вина, соответственно, если он какие-то повреждения получил.
Водителя накажут за проезд по тротуару.
А вот пешеход может и заплатить за мятый капот.
Пешеход, заведомо знал, что "вот тут машина и она едет".
И намеренно на неё прыгнул.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена