В Госдуме заявили, что вскоре в России изменится высшее образование и в нём не будет понятия «бакалавр»
Это будет одним из этапов в отказе от Болонской системы, в которой участвует 49 стран.
Россия присоединилась к Болонской системе высшего образования в сентябре 2003 года. Она предполагает двухступенчатую систему высшего образования с разделением на бакалавриат (четыре года) и магистратуру (два года).
В 2022-м министр науки и высшего образования Валерий Фальков заявил, что Россия хочет отказаться от этого стандарта и перейти к собственному. Через год президент Владимир Путин призвал вернуться к традиционной базовой системе обучения в ВУЗах. Вскоре он подписал указ о пилотном проекта, в котором устанавливаются уровни высшего образования: базовый (срок освоения четыре-шесть лет) и специализированный (магистратура - один-три года, ординатура, ассистентура-стажировка).
Возможно, всё постепенно возвращается к золотому стандарту, проверенному временем - к советской модели образования.
А сегодня Фальков выступил в Госдуме и сообщил, что в 2025 году понятие бакалавр исчезнет.
В нашей системе высшего образования, которая будет с 2025 года, не будет понятия «бакалавр». У нас будут высшее образование и специализированное высшее образование.
Он добавил, что некоторых специалистов просто невозможно хорошо подготовить в рамках бакалавриата. Например, инженеров или педагогов.
Источник:
Теперь дело за ЕГЭ. Его отмену обсуждают уже давно.
Источник:
98 комментариев
10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Высшее образование, где физики могут вслепую собрать РОБОТА и запрограммировать его.
Высшее образование - где нет академика Кадырова.
Это минимум.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
А дипломы 98% сограждан получают, после института, как будто в "переходе" купили.
Такшта... кто из нас прав? Где телевизор, автомобиль, новый станок, наконец?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Ну таки и я указал "Один-два из сотни", что соответствует Вашим 2 процентам (за минусом 98% сограждан)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Просто это на "фишках" - редкость.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Она закончила мехмат МГУ.
Говорили, с красным дипломом - не знаю. Физик?
Не знаю.
Я сдал экзамены по физике и алгебре на пять. Знания были, но ума не хватило на инженера-физика учиться.
Я к чему - разница там минимальная. Физик - инженер. Инженер - физик.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Когда вышел на пенсию, то увлекся ардуино.
И Вы, программист, говорите, что программист не физик?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Но когда он начал делать умную квартиру - вспомнил всё. Даже рассчитал обороты двигателя для открывания занавесок.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Во-вторых, я не занимаюсь разработками ракет и автомобилей, а работаю в строительстве.
В-третьих проблемы с инженерией связаны больше с "дефективными менеджерами", чем с качеством немногих разработчиков.
Ну и в четвертых, что-то незаметно, что ваши "отл." по физике позволили вам сделать что-то полезное, раз вы рассуждаете о материях, о которых не имеете никакого представления.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Вы могли не родиться, Вас могло убить или сделать "овощем". А может Вы стали из-за мого "отл" тем, кем сегодня стали...
Диалектика мира - не Байден с Путиным, а китайский рабочий, что сшил Вашу сорочку, которая не понравилась девушке на которой вы хотели жениться, но из-за нервной строчки на воротнике она Вас "отшила" (как пример).
Поймёте... поговорим.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Никакой китайский рабочий не сошьет сорочку по приемлемой цене без оверлока сделанном в Японии по американским технологиям. И вы не смогли бы написать этот текст, без компьютера сделанного по тем же технологиям на Тайване с использованием украинского технического неона, питаемым э/э полученных на немецких котлах и турбинах, распределенной на шведских распределительных системах.
Дело лишь в том, что за оверлок можно посадить человека, едва умеещего читать, а при производство оверлоков уже потребуется ВО. Не говоря уже об их разработке.
И Путин с Байденом имеют ко всему этому весьма отдаленное отношение. Я про них вообще ничего не говорил, если что.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Но поскольку Вам, инженеру-строителю физика не нужна, то откройте томик философа Канта. С самого начала. Прочитайте пару глав. И оставим пустой спор.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Я нигде и никогда не говорил,что инженеру не нужна физика. Я говорил, что физика и инженерия - разные профессиональные области. Как и математика. Если инженер изучает физику 3-4 семестра, то физик - все время обучения в институте. Например ни ТОЭ, ни основы светотехники, ни основы полупроводников физикой как таковой не являются. Хотя и прикладными предметами тоже. Они взаимосвязаны, но тем не менее - разные. Как, например, химия, медицина и биология. Или история и экономика.
И да, из лучшего инженера едва ли получится хороший физик-исследователь, хотя из хорошего физика-исследователя вполне может получится инженер. Но только при условии дополнительного обучения, причем не за пару недель.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Физики не собирают роботов. И, тем более, не программируют их. Физики занимаются фундаментальной наукой. Исследованием свойств всего, что нас окружает. И предлагают возможные варианты использования этих самых свойств.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена