Кинотеатры вернулись к пиратским показам после ультиматума прокатчиков
Почему российским фильмам не удалось собрать кассу
Фото: Мария Девахина / РИА Новости
Российские кинотеатры вновь стали включать в афиши так называемое предсеансное обслуживание — практику показа новинок ушедших голливудских киностудий в паре с российскими короткометражками. Такие сеансы доступны как минимум в семи кинотеатрах Москвы, а также в Петербурге, Хабаровске, Чебоксарах, Нижнем Новгороде, Перми и других городах, обратил внимание РБК.
Короткометражный фильм «Прощание», в паре с которым стоит большинство таких сеансов, 14 мая даже вошел в топ-10 самых кассовых фильмов. Это следует из данных Единой федеральной автоматизированной информационной системы Фонда кино во вторник, 14 мая, по состоянию на 18:00 по московскому времени.
Киносети отказались от предсеансного обслуживания 18 апреля. Незадолго до этого профильная Ассоциация владельцев кинотеатров (АВК) выступила с предложением «поддержать российские фильмы» и полностью исключить теневой прокат на период до 12 мая.
Вслед за этим с подобным призывом, но уже в формате ультиматума выступили несколько крупных кинопрокатчиков, в числе которых — «Централ Партнершип», «Карро Прокат» и «Атмосфера кино». В письмах, адресованных кинотеатрам, представители этих компаний указывали, что в случае сохранения в афишах пиратского контента они не будут предоставлять доступ к показу легальных российских новинок.
За прошедший месяц в прокат вышли, в частности, фантастическая лента «Сто лет тому вперед», военная драма «Блиндаж» и комедия «Как я встретил ее маму». «Сто лет тому вперед» удалось заработать 1,2 млрд руб., но даже при отсутствии иностранных конкурентов на преодоление этой планки у картины ушел почти месяц. Для сравнения, «Чебурашка» собрал кассу в размере 2 млрд руб. за первые пять дней проката (общие сборы в России — 6,8 млрд руб.), а «Бременские музыканты» заработали аналогичную сумму за первый уик-энд (общие сборы — 3 млрд руб.). «Блиндаж» почти за три недели собрал всего 104,7 млн руб. (при бюджете 426 млн руб.), «Как я встретил ее маму» за неделю — 36 млн руб. (при бюджете 150 млн руб.).
Источник:
35 комментариев
8 месяцев назад
С торрентов то нет желания скачивать этот шлак, а уж за деньги сходить....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 месяцев назад
Я дофига российских нормальных фильмов нашёл с 2020 по 2024 год. И что интересно, ИМЕННО ИХ не рекламировали и не выдвигали в ленте рекомендаций. Более того, что из-за их малоизвестности у них маленький рейтинг, но вот отзывы от тех, кто их видел все сплошь положительные.
Так что, в том, что Вам постоянно попадается г...вно, извините, виноваты Вы сами, т.к. Вам просто лень искать самому. перестань обращать внимание на рекламу и ленту и тогда будет Вам счастье.
К примеру последнюю экранизацию "Мастер и Маргарита" смотрели? Я книжный вариант так и не прочёл за всю жизнь, не цепляло. Но вот российские экранизации (сериал и новинку 2024 года) посмотрел залпом.
За 2023 год, к примеру понравились (все разных жанров, чтобы Вы не подумали, что я отдаю предпочтение только одному направлению): Тёща, Слежка, Повелитель ветра, Один настоящий день, За нас с вами, Дыхание, Юра дворник, Кентавр, Вася не в себе, Прямой эфир, Снегирь, Праведник, Бешенство.
Слышали о таких? Уверен, что о большинстве из них Вы узнали впервые.
Да даже ремейк "Иван Васильевич меняет всё" понравился, не смотря на все предыдущие провальные проекты типа "СамоИрония судьбы", "Кавказская пленница!" 2014 года и т.п.
Всё зависит от самого зрителя. Если не Вы видите хороших российских новинок, это не значит, что их не существует. Гугл под носом. Ищите.
Такие вот дела...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 месяцев назад
Вот именно это и есть тот шлак, о котором я писал!
Бондарчуковщина и попытки красиво пернуть унылой жопой.
За римейки вообще слов нет, это все равно, что попытки перерисовать акриловыми крассками полотна классиков живописи.
PS наверное это все потому, что много читал, в том числе и Булгакова с его Мастером и Маргаритой.
Поэтому мне совершенно не заходит ни одна попытка прошлых и нынешних режиссеров его экранизировать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 месяцев назад
Моё мнение не совпало с большинством отзывов. Т.к. в основном их пишут подростки, которые просто не доросли своим сознанием до таких фильмов.
Полагаться на аннотации, то же самое как верить рекламе.
=-=-=
Фильм "Чужой: "Завет"" Ридли Скотта тоже нахвативали, а в итоге - это полная шляпа без здравого смысла и логики, где идиотизм и зрелищность выступают во благо сюжета. Короче - тупой фильм во всех отношениях. НО ЕГО ЖЕ НАХВАЛИВАЮТ! Потому что - ГРАФИКА и ЗАРУБЕЖКА!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена