Суд разрешил водителям выезжать на встречную полосу для избежания ДТП

Верховный суд оправдал водителя, который вынужденно выехал на встречную полосу, чтобы избежать ДТП. Случай произошел в Севастополе. Водитель автомобиля Volkswagen Polo был вынужден выехать на встречную полосу из-за маневра водителя «Мерседеса», который начал перед ним разворачиваться.

Инспекторы ДПС и районный суд признали водителя автомобиля Volkswagen Polo виновным в нарушении правил дорожного движения (ПДД) и оштрафовали его на 5 тысяч рублей. Позже кассационный суд отменил данное решение, но прекратил дело из-за истечения срока давности.

Житель Севастополя не сдался и обратился в Верховный суд. Там отметили, что кассационный суд не учел показания самих водителей, которые утверждали что водитель Volkswagen Polo не нарушал ПДД.

Верховный суд подчеркнул, что водитель «Фольксвагена» действовал с целью избежать столкновения, принимая меры к экстренному торможению, но столкновения избежать не удалось, поэтому он вынужденно выехал на встречную полосу.

Источник:

#Авто #Автовсячина #Верховный Суд #ПДД #СУД #Штраф #автомир #автомобили #встречка #закон #машина #решение суда

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

В Москве начали тестировать самокаты с номерами, а в Саратове ввели запрет на передвижение

В Москве пешеходов-нарушителей будут показывать на экране позора

Большие штрафы для самокатчиков и велосипедистов планируют ввести уже с 1 июня

29 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Termitiy

−83

5 месяцев назад

это всё равно нарушение, так на встречке оказаться мог другой автомобиль, что было бы ещё опасней. По ПДД - не маневрируй, а тормози! Или бей нарушителя

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Горожанин

Termitiy

5 месяцев назад

По ПДД - необходимо предпринять все меры для предотвращения причинения ущерба здоровью и жизни людей. Если для предотвращения наезда на пешехода нельзя было избежать выезда навстречку - это не может быть нарушением. Если для предотвращения ДТП, в котором водители и пассажиры могут получить увечья (как в этом случае) - выезд навстречку, как единственная мера, не может считаться нарушением. Вообще, любое ДТП - это опасность для людей. Так что выезд навстречку для предотвращения ДТП, при условии не создания нового ДТП - законно. Это вписывается в букву и дух положения о том, что водитель должен сделать всё возможное для предотвращения ДТП.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

albedo

Горожанин

47k

5 месяцев назад

Так что выезд навстречку для предотвращения ДТП, при условии не создания нового ДТП - законно.
-------------------
Наверное.
Но если случится другое ДТП из за маневра - тут уже будет вина и пытавшегося избежать ДТП, но допустившего новое.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Влад

albedo

30k

5 месяцев назад

Ну тут два фактора. Закон не должен противоречить здравому смыслу и в таких ситуациях никто не думает, некогда, все на рефлексах. Так что если и есть нарушение, то не умышленное. Есть все-таки разница уклоняться от столкновения и нагло переть на обгон.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

albedo

Termitiy

47k

5 месяцев назад

. По ПДД - не маневрируй, а тормози! Или бей нарушителя
----------------
И это правильно!!!!!
Уже рассказывал зоошизе, что сам видел:
Москва, 90-е, широкое Ленинградское шоссе у метро Войковская.
Собачка начинает перебегать, водитель Жигулей уходит влево, бьет грузовик ЗИЛ130 и отскакивает на остановку троллейбуса с кучей людей.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

leto2024

albedo

−36

5 месяцев назад

То ж собака. Интересно, когда впереди неожиданно будет что-то большое и на кону твоя жизнь, ты будешь уварачиваться и жизнь спасать, или в лепёшку, но по правилам

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

albedo

leto2024

47k

5 месяцев назад

Интересно, в какой школе или твои родители тебя учили мерзкому способу в дискуссии переходить на личности?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

leto2024

albedo

−36

5 месяцев назад

Этот мерзкий способ в твоём коменте, под которым я написал...
Или возможно я до конца не осознаю всех тонкостей ущемления звездносной царской особы, с которой кто-то не согласился в интернете и привёл пример ситуации. А величественнейшее самомнение пострадало

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

albedo

leto2024

47k

5 месяцев назад

Этот мерзкий способ в твоём коменте, под которым я написал...
----------
И в чем же мерзость коммента?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

leto2024

albedo

−36

5 месяцев назад

Да не сильно я разбираюсь в этажах тонкости величественных самомнений, что там мерзче.
Сам привёл пример из своей жизни, я подобным примером(только с другим раскладом) и ответил.
Не все законы физики впишешь в ПДД. Человек интуитивно способен выбрать меньшее зло, а робот или дыбил, тупо следующий правилам - не способен

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

albedo

leto2024

47k

5 месяцев назад

Человек интуитивно способен выбрать меньшее зло, а робот или дыбил, тупо следующий правилам - не способен
--------------
Блин, а по твоему Правила, те же ПДД, не кровью писаны?
Опыт, аккумулируемый в этих правилах, он для "дебилов и роботов"?!

Несложно угадать по хамской манере и максимализму в суждениях - у тебя одна теория без всякого опыта.
То есть ты, уж извини, глупая и гонористая малолетка.
За Сим кочумай, хлопец.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Termitiy

Горожанин

−83

4 месяца назад

проблема не в выезде на встречку, а в том что "спасая" одного при маневре можно убить 10

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 29 комментариев