Возвращение исторических названий, затраты на переименование и утраченные памятники России
В России продолжаются споры о необходимости не только локального и фрагментарного, а массового и централизованного возвращения исторических названий. Они подогреваются тем, что на освобождённых территориях в данный момент зачастую возвращают советские названия вместо исторических дореволюционных.
В Киеве тем временем отменяют уже любые названия, связанные с русской историей и культурой, что во многом напоминает массовые переименования, сделанные большевиками в первые годы советской власти, когда они с тем же рвением (и из тех же соображений) отменяли русскую историю.
В нашей стране до сих пор остаются тысячи топонимов, которые были изменены в угоду политическим реалиям и тенденциям советского прошлого. В городах у нас всё ещё сохраняются улицы, носящие имена реальных террористов.
Сам же вопрос выбора наименований улиц, скверов да переулков даже не политизирован в реальном смысле. Это фикция, потому что никто — ни правый, ни левый — не станет возмущаться, если улица будет носить имя маршала Жукова, потому что это один из величайших людей нашей военной истории. Да и вряд ли вообще кого-то обижает улица в честь строителей БАМ или метростроев. Ситуация аналогичная: это даже не политический вопрос сейчас — русские люди просто не хотят жить среди имён террористов, людоедов и убийц, а также однотипных и скучных названий.
Город Ростов хотят переименовать в Ростов Великий, чтобы повысить узнаваемость города и чтобы его меньше путали с Ростовом-на-Дону. Министр регионального развития Ярославской области Евгений Чуркин утверждает, что затраты на переименование города будут невелики (ссылка):
Это очередной раз показывает, что чуть ли не главный аргумент противников возвращения исторических названий – мол, это дорого и хлопотно, оставьте всё как есть, – не работает.
Ростов Великий, кстати, название древнее, известное с 12 века, но всё же не основное и не первое – с 9-10 века город назывался просто Ростовом. Но власти города и региона полагают, что город нуждается в уточнении названия.
Также в интересах туризма и повышения узнаваемости следует поменять названия множества других городов, улиц и прочих объектов в России. И в подавляющем большинстве случаев лучшим вариантом будет дореволюционное историческое название (или одно из, когда их было много).
Помимо исторической топонимики России советская власть уничтожила огромное количество архитектурных памятников, доставшихся нам от прошлых эпох – храмы, монастыри, дворянские усадьбы, кремли.
На Руксперте есть об этом две большие статьи – «Утраченные памятники России» и «Восстановленные памятники России». Приятно, что за последние несколько лет первая статья сократилась, а вторая пополнилась.
В некоторых городах коммунисты особенно сильно противятся восстановлению исторических памятников и названий. Но работа там тоже идёт: местные активисты напоминают людям, что где раньше было и как называлось. Например, на главной площади Ульяновска (Симбирска) недавно восстановили контуры фундамента дореволюционного Троицкого кафедрального собора (разрушенного большевиками в 1936 году), а также поставили специальные стенды дополненной реальности с утраченными историческими зданиями (ссылка 1, ссылка 2):
Источник:
62 комментария
3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Фильмы советские с этой же целью переснимать пытаются.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
1. Иван IV заложил ряд на южной границе крепостей. Среди них город Лихвин. Который был переименован в Чекалин. Спрашивается - какое отношение многовековая история Лихвина имеет отношение к подпольщику Саше Чекалину в годы ВОВ? Деятельность Саши Чекалина нанесла неизгладимый след в ход военных действий. Нет. Просто его со товарищи казнили в этом городе немцы. Стоит ли увековечить его память? Конечно. Но, на мой взгляд, достаточно мемориальной доски.
2. В 1918 году город Романов-Борисоглебск, что существовал лет так 800, был переименован местным колхозом в Тутаев. Для справки : Илья Тутаев "пал в бою против белых" . Белые были представлены местным архитектором и его женой (точнее список белых установить не удалось - белые из боя вышли). Опять же на мой взгляд героев в гражданской войне быть не может. Совсем.
Это примеры того , как ловко, без ума и логики, уничтожалась история РФ.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Верные топонимы это 99% знания истории.
Догоним и перегоним хохлов в дурости. ДБ
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
P.S. Кто-то одаренный бегает по твоим комментариям и минусует. Видимо на колчаковских фронтах раненый
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Я поднимал этот вопрос, пару лет назад, но собственники сайта мне сообщили - на украине процентов 30-40 смотрителей сайта - реклама сама себя не продаст - поэтому укрофашистов не блокируют. Пестуют и любят.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
И эволюция то же к сожалению не про вас)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
И как умный человек я уважаю решения своих предков неважно к какому периоду они относятся.
Меня всегда поражало стремление некоторых людей кидаться "дерьмом" в отдельные этапы истории своей Родины.
Романовы гадили на Рюриковичей, советская история гадила на Романовых пришедшие на смену коммунистам демократы гадили на коммунистов. Это называется "хохлизм" и сейчас в соседней стране бродят толпы "переименовывателей" которые "возвращают" истинную историю.
Забавно, не находите?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Это очень опасные люди с низким интеллектом но высоким уровнем активности. Они могли бы привести эту страну к краху но Бурхард Мюнних уже объяснил почему этого не будет.
Кстати вопрос почему "непредсказуемое прошлое"? Для меня все более чем понятно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
-конец 80-хи 90-е - проклятый сталинизм, всех перестрелял, кого не перестрелял, то посадил.
- нулевые - хоть Сталин и стрелял, но не так много, а вроде иногда и правильно
- нынешнее время - нам срочно нужен Сталин дабы перестрелять врагов.
"Для меня все более чем понятно." (с)
Не зарекайтесь. А вдруг из архивов возникнут новые факты, что заставят вас изменить точку зрения?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Для меня важнее что они сделали для страны (По делам их судите ).
"Новые факты" это какие ? То что не при Сталине у нас встало на ноги танкостроение, авиастроение и ракетостроение ? Одно это делает его руководство успешным.
А при Николае 2 похоронили автомат Федорова. Это ли не показатель лени и недалекости тогдашнего руководства России.
Зато выделили деньги для постройки Царь-танка.
Купили перед войной французские пушки(для перемещения которых разбирался лафет) вместо новейших немецких Круппа. Когда балерина решала что нужно России.
Результатом правления череды царей стало отсутствие технологического прогресса. Даже броневики собирались на шасси импортного производства. Были куплены торпеды Уатта но ими не учились пользоваться по причине дороговизны и боязни потерять.
Для меня выбор понятен и ясен. И хоть я отрицательно отношусь к любым революциям для меня Сталин хорошо а Николай 2 плохо.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Ни один человек недостоин поклонения, это отличительная особенность психически нестабильных людей. Просто кого-то из них клинит на женщине а кого-то на вожде.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
А на кого вы молитесь на Деникина, Колчака, Врангеля или Юденича или может Корнилов?
Молящихся на выше перечисленных в любых комбинациях я не встречал... встречались "антипутинцы" и "навальнисты" вот они вполне вписываются в ваше определение.
У первых Путин во всем виноватый у вторых намоленый Навальный.
Причем первые не всегда равны вторым. В целом занятные персонажи но очень ограниченные.
Забавно звучит конечно на Ельцина молится.)
Мне кажется на Ельцина только бандиты молятся, золотое времечко у них было.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
"А на кого вы молитесь на Деникина, Колчака, Врангеля или Юденича или может Корнилов?" (с)
Из перечисленных вами персонажей никто. Если обращаться к тому времени, то мне ближе партия кадетов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Но надо признать что американская пропаганда прокатилась катком по мозгам советских граждан. Я в 2012 году был на Украине и люди гордились "соловьиной мовой". Тогда подумалось бред какой-то, а сейчас понимаю насколько можно вымыть рациональное из головы даже думающего человека.
Кадеты, хороший выбор, но я уверен они не вытащили бы индустриализацию страны за оставшиеся 20 лет.
Это понятно дело субьективщина.
Удачи.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Это - нарратив сторонников проигравших белых. Которые тем не менее с удовольствием отгрохали памятник "вешателю" - Колчаку.
В США, к примеру, вообще других национальных героев, окромя героев их Гражданской войны нет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Насчет США вы заблуждаетесь. Медалью Почета Конгресса награждены 3499 граждан , среди кавалеров за Гражданскую войну 1522 гражданина.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Согласно Вашей статистике среди национальных героев США 43 процента - это герои гражданской войны.
Т.е. практически каждый второй. Объясните американцам, что они неправы.
PS Немцы-антифашисты времен Второй мировой войны или республиканцы в Испании, сражавшиеся с путчистом Франко - это герои или не герои, по-Вашему?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Это и значимость их действий для самих участников повышает, и прочих сограждан воспитывает на примерах "как надо поступать" и "таков исторический выбор".
Чествуем мы же героев-милиционеров, к примеру, которые преступников и прочих асоциальных элементов контрапупят. Все это из той же серии установления общественных правил в контексте укрепления действующей власти.
В противном случае начинаются разговоры на тему "да случайно победили", "да просто снарядов не подвезли вовремя" и т.д.
С последующим нивелированием успеха победителей и логичным образом, героизацией уже проигравших.
Забывая о том, что именно зашедшая в тупик политика прежней власти (неважно какой) и вызывает гражданскую войну как радикальное средство выхода из возникшего кризиса.
"Вор - тоже человек!"- кстати, из этой же серии.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена