Девушка не ответила на звонок руководителя в свой выходной - и её уволили

сотрудник, на которого можно положиться - это одно. а начальник, который дергает когда ему вздумается - это совсем другое

так непонятно же по какой причине звонили. Мало ли, может срочно пароль от рабочего компа нужен был, вдруг там какой-то жизненно необходимый документ нужен

Пишешь "честно говоря" и сразу же врешь. Если звонят, совсем не значит что есть необходимость. Есть хотелка начальницы. А насколько она необходимая - от человека зависит.
Тут звонки утром в выходной и тут же вопрос "Что-то случилось?". То есть по мнению начальницы сотрудница обязана ответить в свой выходной и если не ответила, значит "что-то случилось". Просто в край опухла, причем получила вежливый ответ...

А после этого сотрудник подает в суд на контору которая его уволила и конторе хана.

Моей жене такая начальница написала в два часа ночи. Я сказал или не бери или напиши, что мы трахаемся.

Я бы не сказал, что ответ вежливый. Немного хамский скорее.
Соглашусь с комментом из поста, что ответ сотрудницы по сути верный, но по форме не очень вежливый.
А также соглашусь с теми, кто говорит, что многое зависит от контекста и отношений внутри коллектива. Слишком мало информации об этом, чтобы судить кто там прав, а кто нет. К тому же часто сами сотрудники ожидают, что рабочее время у них на 50% для работы, и 50% для развлечений, но при этом своё личное время отстаивают стеной.

А сам начальник почему в выходной работает никто не подумал? Может там ЧП и срочно что то нужно? Ситуация зависит от контекста.

Вполне согласен, такое отношение точно надо иметь в виду... В моей конторе в случае необходимости каждый пытается помочь по мере возможности (при этом никто подобным не злоупотребляет).
Совершенно не понимаю - откуда такое количество минусов? Неужели все так сильно ненавидят свою работу, считая начальство врагами?

в истории много неясного.. может она была обязана в любое отвечать и ей платили за такое...

Я всю жизнь проработал в НИИ.
У ИТР рабочий день ненормирован.
Если руководство звонит в неурочное время, значит есть причина.
Это просто очевидно.
А если в ответ хамство и бросание трубки - значит такой работник минимум заслужил меньшую премию по итогам работы.

Вы не поняли основного посыла статьи:
Значит Вы уникальный специалист и Ваше поведение терпят.

А автор статьи не уникальный специалист.
И такого поведения не потерпели.
Вот и все.

Вы тогда платите проценты от прибыли сверху оклада, и они сами без выходных пахать будут, а за МРОТ скажете спасибо что хотя бы в рабочее время на месте и даже не вредит....

Мы говорим по теме - можно ли хамить руководству, если никакой ценности для работы не представляешь.

Об оплате труда речи нет.

В том то и дело что не представляешь пока на выходных не выяснилось обратное... Мне тоже шеф твердит что на мою вакансию очередь, а стоит мне на больничный на неделю уйти, всё летит к писюнам и разгребать потом опять мне....

Ну если Вы такой уникальный специалист, то поздравляю.
Поскольку нет упоминания, что одумались и восстановили "жертву" на работе, то обсуждается не Ваш случай

Могут не восстановить из за человеческого фактора, понимают что надо, но признать неправоту нельзя, я же босс, я же всегда прав.... Лучше потерять деньги чем чсв

Чувствуется в Вас молодой специалист.
Традиционно: начальство дураки, а молодые специалисты умные.

"Так не бывает. За 35 лет трудового стажа ни разу такого не встречал"
Ух какая выборка! Аж 35 лет стажа одного человека на одном месте!
Понятно все с тобой. Жизни не видал, а думаешь что у всех как у тебя и ты в вопросе разбираешься. Ну ну...

А я бы сказал что ответ вежливый, а не хамский.
По моему мнению начальница очень по-хамски поступила - звонила утром в выходной, еще и удивлялась почему не берут, обязаны жеж...
На такое поведение начальника ответ не просто вежливый, а излишне вежливый.
После этого увольнение одним днем? Там явно корона на голове жмет.
Нюансы нам не известны, согласен, потому все остальное домыслы...

Ты идиот?
Кто тебе сказал, что в одном месте?
Ты то какой жизни то видал?
Офис один да офис другой, работничек.

не мы трахаемся , а меня ипут , рот занят и так далее

Ты уже запутался? Теперь признаешь себя самого идиотом? Или бздуном? Либо ты в одной конторе работал, как написал, и тогда ты сам идиот, либо не в одной, но тогда трепло. Ну что?

Мне скоро 44 и я был по обе стороны

Не, ты точно малолетний идиот.
Как по твоему можно расшифровать НИИ?

Да, и второй вопрос - на твой взгляд - работа даже в одном НИИ - это все время просидеть в одном здании?

Я же говорю - офисный малолетний работник, скорее всего даже без реального высшего образования. Типа психолог-менеджер-бухгалтер.

Ну 44 все таки возраст.
И Вы хотите сказать, что молодой специалист сразу незаменим?

"Я работал в одной конторе всю свою жизнь, но это было не одно здание!"
Ты действительно веришь что это хоть чего-то стоит?
До тебя не доходит что ты видел только маленький кусочек и по нему судишь обо всем остальном? Мозга не хватает?
Ты и про меня домыслы уже себе придумал. Тебе так легче, когда ты безосновательно придумываешь про человека всякую чушь?

Мне пятый десяток, работал и в госконторах и в коммерции. И спиной, и руками, и головой, и на телефоне сидел, и баранку крутил. Моего опыта хватает чтобы увидеть что ты несешь чушь, а вот твоего на это не хватает и ты даже предположить не можешь свою неправоту.

Твое мнение слабовато и ничем не подкреплено, просто смирись уже, не выставляй себя идиотом...

Еще раз повторить тебе мои вопросы?
Ты даже не задумался почему я тебе их задал.
Выходит ты необучаем и глуп.
Твои выводы неверны.
Погугли хотя бы что такое:
"Комплексная экспедиция при институте атомной энергии им. И.В. Курчатова"
И больше не тревожь меня юный полюционер.

Я очень точно описал кто ты есть, знаток жизни (сарказм), особенно про отсутствие у тебя мозгов.:

Молодой героический специалист, которому кажется, что умнее всех начальников вместе взятых.
Гонору и хамства таким не занимать.
А вот мозгов и вежливости, как правило, не хватает.

С тобой мне надоело разговаривать.
Ты тупой, малознающий, но очень самоуверенный хам.
Пусть тебя родители воспитывают, мне лениво.
С тобой

Ой, гонору то сколько. Свой высер про "работу в одном месте 35 лет" обошел вниманием, слился.
А дальше хамства полная горсть. Тут и себя превознес и оппонента пытался опустить, и то что выдохся попробовал представить как лень. И все это просто пустозвонство. Детский сад "Ромашка".
Как обиделся то на "жизни не видал". Хорошо я в цель попал, сразу видно. В интернете пустозвоны такие пустозвоны

У Вас уже 57 минусов! От души поздравляю!
Почитав комментарии понимаешь что "Понедельник начинается в субботу" - это уже действительно фантастика для практически всех... Совсем не Япония.

Это его дело, хочет на тёплом месте жопу держать, пусть хоть по ночам работает, а у обычных сотрудников, время разделено на рабочее и личное.
У нас начальник тоже любит жаловаться, мол вы отработали и ушли домой и голова не болит, а у меня знаете сколько всяких разных проблем.
Тут уж сам выбираешь либо деньги, либо личная жизнь, которая у нас всего одна, да и та коротка

Да ладно.
Это молодые "герои" в основном.
На работе они тише воды, ниже травы.
Хоть в инете себя чувствуют великими. В виртуале только и могут оттягиваются.
Подрастут -поумнеют. Может быть.

Я прекрасно понимаю что они лишь в интернете смелые, но такое подавляющее большинство уверенных что работать надо исключительно с 9 до 5 меня откровенно удивило. Итоги воспитания последних десятилетий?

А еще интересно - при чем тут оппозиция? Не то чтобы я имел хоть какие-нибудь теплые чувства к этой самой российской оппозиции в нынешние времена, но такое отношение к работе точно никак не отражает политические взгляды, это в основном то самое послушное большинство... Как там было - 87%? Действительно интересную Вы мысль подкинули, благодарствую!

А еще интересно - при чем тут оппозиция?
=============
А при том, что российская "оппозиция" именно из таких мелких менеджеров индивидуалистов с гипертрофированным ЧСВ (чувства СОБСТВЕННОГО величия) как раз и состоит.
Они за личную свободу исключительно для себя - понятие коллектив им чуждо. Почему я в первоначальном "посте" и сказал "билетерши". Думаю именно это слово так сильно и задело.

Менеджеры, даже самые мелкие, обычно рабочие минуты не считают. Именно менеджеров и обвиняют во всех грехах такие вот "работающие от и до"... А еще менеджеров не может быть большинство, большинство - это офисный планктон и простые работяги. Но это так, мелочь, я просто к слову придрался.

На самом деле оппозиции сегодня в России фактически нет. Были когда-то белоленточники - даже их больше не осталось (власти их победили практически без насилия). Так что получилась вполне себе монолитная страна без сколь-нибудь заметной оппозиции! Как я уже писал - 87%! И эти проценты просто очень, очень любят работать!
Занятно что количество Ваших минусов сейчас слегка сократилось - после того как в России наступила ночь и в интернете остались в основном жители Америк!
Еще раз: на политику тему перевел совсем не я!

У нас только что Хэллоуин закончился, наверно, под сотню детей пришло за конфетами в мой дом (погода идеальная, тепло очень); никогда еще столько не было, хорошо что сладостями от души закупился! Насколько я слышал, в России такого праздника больше нет, отменили? Экономия!

Я смотрю в этой ветке обсуждения, холопы много себе чего позволяют по отношению к местным царькам (сарказм)

Ну если считать руководство за бояр, то да.
Только чего тогда добровольно в холопы пошли?
Чтобы самим в бояр выбраться, выходит.

А нет никого морально уродлевее, чем выбившийся из грязи в князи.

Альбеда,ты стареешь на глазах.

Так это его проблемы.А если хочет вызвать,пусть оплатит выходной в двойном размере.Законный выходной.По закону.Так понятно?

А почему пароль или важный документ не на работе?

Законный выходной.Законный,тупой ты баран.Я буду решать,а не начальник.А попробует уволить,отсосёт через суд.

Полностью поддерживаю.

И ещё 16 таких же долбо.ё.бов тебе плюсанули.

Знаешь, у нас был такой крутой и умный.
Самостоятельно пошел решать вопрос в одном из помещений объекта "Укрытие" никому не сказав. Начальник же дурак. Ну и оказался запертым по ошибке в одном из отсеков, где уровень радиации зашкаливает. Хорошо вовремя хватились этого идиота и нашли. Не сильно пострадал.

А в целом - в нашей отрасли в первую очередь работаешь коллективом или можешь сдохнуть. Это не офис со сборищем ничего не умеющих делать бездельников менеджеров (управленцев, если по русски)

ты оставляешь пароли в офисе? на монитор стикерами наклеиваешь, наверное?))

Законный выходной.Законный,тупой ты баран.Я буду решать,а не начальник
------------------
Вот читаю подобное и понимаю - не знают элементарного трудового законодательства, но напыщены, категоричны, тупы и важны.

Ни малейшего понятия о ненормируемом рабочем, ни малейшего понятия об оплате за переработку. Такое впечатление, что рабочие у станка пишут.

И ведь что занятно - как только дело не касается политики, я ПОЛНОСТЬЮ согласен с каждым Вашим комментарием! Наверно, поэтому Вы и получаете все эти минусы - так как Ваша позиция РАЗУМНА, а поэтому противоречит желаниям большинства...
86 минусов!!! Даже я ни разу такого не получал! Это сильно, я бы гордился!

Сразу видно, что никогда не работали начальником.

Да этот свидомый, похоже вообще еще не работал.
По малолетству своему.

"такое подавляющее большинство уверенных что работать надо исключительно с 9 до 5 меня откровенно удивило. Итоги воспитания последних десятилетий?"

Абсолютно верно.

Социализм, когда человек готов был пожертвовать своим здоровьем на работе ради всеобщего блага, в стране отменен, и еще в Перестройку нам всем популярно разъяснили, что Павка Корчагин, сгоравший на работе, был неправ, и что "работать на дядю" - это некомильфо и вообще неправильно, и что "высшей ценностью для любого человека является он сам", а потому абсолютно все в жизни надо оценивать с позиции того, выгодно это мне или нет.

Люди все поняли и сделали выводы. Теперь проблемы работодателя - это проблемы "чужого дяди". На которого горбатиться - себя не уважать.

И чему Вы удивляетесь? За что боролись, на то и напоролись.

PS Про "не Япония" тоже позабавило. Так-то в Японии по субботам порядочные работники лежат в отходняке после обязательной пятничной попойки с начальником. И только-только приходят в себя к вечеру воскресенья. Ну чтобы в понедельник уже - "огурцом" и на работу. В России столько не пьют сейчас.

Насчет Павки Корчагина - да я когда-то практически те же самые слова писал... Только дело в том что "Социализм, когда человек готов был пожертвовать своим здоровьем на работе ради всеобщего блага" на самом деле почти никогда не работал, было лишь одно исключение во время войны (если не считать единиц вроде все того же Павки, но ведь они погоды не делали)! В отдельные моменты в отдельных местах был энтузиазм (все тот же упомянутый "Понедельник начинается в субботу"), но массовостью в мирное время и не пахло. А потом и социализм с его идеологией отменили...
Именно гнусный капитализм порой мотивирует работать не считая часов - не ради идеи, конечно, а ради будущего успеха. Когда я пахал по 12 часов в стройотряде в студенческие времена (80е годы) - это был 100% капитализм ради личного заработка (а не ради успехов совхоза).
В США на такое смотрят с уважением, уж точно большинство не будет против. А как пашут нелегалы - это вообще песня!

"проблемы работодателя - это проблемы "чужого дяди". На которого горбатиться - себя не уважать." Это абсолютная правда. И горбатиться можно (и нужно) только на самого себя, ради своего будущего. Вот только отрицать возможность тяжкого труда (что собственно и делают наши оппоненты) тоже неправильно!

Ну а Япония - особый случай, 12-14 часовой рабочий день у них распространены достаточно сильно, и бухают часто именно поэтому. Я вовсе не сторонник японской модели и привел ее пример только ради контраста, а не как пример для подражания.

Капитализм мотивирует тебя работать только угрозой голода.

Никакого "будущего" в системе, для которой обыденным делом является инфляция, обесценивающая все зарабатываемое тобой, или банковская система, в которой любой абсолютно банк в любой абсолютно момент может лопнуть, и ты опять же лишишься всего в момент, безработица, из-за которой ты в любой момент можешь потерять даже саму возможность трудоустройства (и возможность заработка соответственно), возможность банкротства абсолютно любого предприятия в абсолютно любое время (со всеми вытекающими, начиная с исчезновения твоего дохода), или возможность быть в любой момент выгнанным с работы просто из-за плохого настроения твоего работодателя сегодня (да, есть некоторая процедура "защиты прав работника", но есть также и миллион вариантов ее обойти и уволить тебя легально, формально ничего не нарушив) - никакого "будущего" в такой системе у обычного человека нет и быть не может.

Вложения в недвижимость (про акции даже не вспоминаю, ибо само по себе смешно с позиций "надежности") тоже не дают гарантий при капитализме.

Могу напомнить, как, например, в Испании куча народу в кризис 2008 года потеряли не просто взятое ими в ипотеку жилье (потерял работу, платить нечем, банк забрал за долги), но еще и остались должны банкам, потому что банки-то забрали ипотечные дома по ценам, актуальным на момент кризиса, т.е. по бросовым, а вот кредиты-то были ими выданы заемщикам в период цен, бывших на максимуме. И от обязанностей по выплате этих кредитов в полном объеме (плюс проценты) заемщиков никто не освобождал, т.к. отобранное имущество по стоимости эти кредиты уже не покрывало.

Гнусен ли капитализм? Конечно, гнусен, обычно самые успешные капиталисты наименее человечные и порядочные. Дает ли капитализм какие-нибудь гарантии? Да нет, конечно... Но вот дело в том что он дает шанс заработать, дает шанс что если кто-то будет пахать, то он получит не только благодарственную грамоту, но еще и материальные плюшки.
Вспоминаю свою работу в совхозе в стройотряде во времена СССР: мы (студенты) работали по-капиталистически, а местные работали по-социалистически. В итоге мы, с нашей низкой квалификацией, зарабатывали в несколько раз больше потому что производили в те самые разы больше!
Я сравниваю свои собственные доходы и мое желание пахать в советские времена и сейчас - они несопоставимы. За зарплату МНС или НС в АН работать день и ночь желания не было, и даже защита диссертации ничего принципиального не меняла. А семью надо было кормить! Я стал работать изо всех сил только когда за эту работу мне стали платить (в зависимости от сделанного), а не по-социалистически, не с уравниловкой (как во времена стройотряда).
Это же самое в неизмеримо больших масштабах произошло и в Китае - как только отказались от социализма, производство рвануло вперед с буквально космической скоростью.
А насчет финансовых потерь, насчет кризисов - современное капиталистическое общество учится их регулировать, демпфировать, не приводя к катастрофе (никто в такого рода катастрофах не заинтересован). Должен отметить что мои родители потеряли свои сбережения как раз на излете того самого социализма в конце 80х - начале 90х...

Знаю историю о директоре завода во времена СССР... Он сказал: дайте мне безработицу, пусть хоть 1% людей будет всеми силами искать работу - и производительность труда на моем заводе вырастет в два раза!

Увольнение хорошего работника при капитализме ударит по карману собственника, так что это объективно не выгодно! Понятно что злоупотребления были и будут. Впрочем, хороший работник без работы не останется в условиях конкуренции. Зато если при социализме придется держать бездельника не имея возможность его уволить - это плохо для всего общества. Будет очень плохо если хороший работник будет получать примерно то же, что и бездельник.

Никаких гарантий при капитализме не было, нет и не будет. Но на свой домик и нормальную жизнь заработал, да и дети зарабатывают в разы больше меня (хотя я сам совсем не жалуюсь). Так что эта система работает практически всегда, а социализм работал лишь в критические времена, например во время Великой Отечественной. Да и ни одна попытка построить эффективную социалистическую систему в мире не прошла...

Так-то в Китае социализм в полный рост развивается. Компартия этого, собственно, и не скрывает.
Более того, все сказочное развитие Китая оказалось возможным только из-за жесткой системы социалистического планирования и контроля. Когда инвесторы из-за кордона несли свои денежки, зная, что они их не потеряют, ибо все под госконтролем, а не просто потому, что в Китае рабочий за чашку риса работать согласен был.

В Африке так-то тоже рабочая сила ничего не стоит, но только госперевороты, гражданские войны и запредельная коррупция, когда никто ничего не может никому гарантировать тоже присутствуют в полный рост.
Поэтому туда никто ничего не вкладывает.
Ну окромя опять же китайского бизнеса. Которых поддерживает их родное коммунистическое государство, а потому они не боятся рисковать.

Да какой социализм в китайской экономике? НИКАКОГО не осталось! Капитализм в его самом чистом виде, с суровой эксплуатацией человека человеком и всеми прочими атрибутами... Как только Дэн Сяопин разрешил тот самый капитализм - экономика рванула!
А политическая система при капитализме может быть любой, это может быть диктатура или демократия, у власти могут быть теократы или даже называющие себя коммунистами. Важно другое: разрешена свобода бизнеса, свобода той самой эксплуатации или нет, могут ли средства производства принадлежать отдельным людям или же только государству (колхозы от совхозов по сути ничем не отличались, это случай принадлежности государству).
А еще не надо сравнивать рабочую силу в Африке с рабочей силой в Китае... Тут не вопрос политики, тут вопрос национального воспитания и культуры. Это как кочевых цыган с педантичными немцами сравнивать!
Все успехи Китая оказались возможны благодаря экономической свободе и исключительному трудолюбию китайцев. Кстати, в Тайване демократия, коммунистами не пахнет - а уровень экономики повыше чем в основном Китае (потому что "коммунистической" системы производства не было в предыдущие годы).

Нет, я бы тоже мог мечтать чтобы все работали изо всех сил по доброте душевной, из понимания что труд идет на благо всему обществу, но в подобное я уже давно не верю... Да и сам не следую подобному - я ведь не Павка Корчагин. И не видел я никогда таких Павок!