Депутаты Госдумы решили запретить пропаганду против традиционных ценностей среди детей
Они хотят защитить патриотизм, крепкую семью и преемственность поколений.
Защитой традиционных ценностей озаботился глава «Справедливой России» Сергей Миронов и депутат этой партии Яна Лантратова.
Яна Лантратова и Сергей Миронов
Фракция «Справедливая Россия - За правду» внесёт в Госдуму законопроект, который предлагает запретить распространение среди детей информации, которая отрицает традиционные российские ценности.
Депутаты считают, что нужно внести изменения в закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». И внести туда поправки об оскорблении «традиционных и духовно-нравственных ценностей».
Что же это за ценности? А то многие и не в курсе.
Парламентарии напомнили, что традиционные ценности:
Это нравственные ориентиры, формирующие мировоззрение граждан РФ, лежащие в основе общероссийской гражданской идентичности и единого культурного пространства страны.
И отнесли к таким ценностям: крепкую семью, жизнь, патриотизм, гуманизм, достоинство, права и свободы человека, единство народов России, гражданственность, историческую память и преемственность поколений.
Дискредитация этих ценностей опасна для суверенитета РФ. А контроль над подобной информацией «позволит сохранить культурную и нравственную основу российского общества», - так считают Миронов и Лантратова.
Законопроект внесут на рассмотрение в Госдуму. Если его примут - то «вредную» для детишек информацию начнут фильтровать. В школах-то понятно, как это можно организовать, наверное, «Разговоров о важном» просто станет больше. А вот в масштабах всего общества - пока как-то смутно представляется.
Но сначала пусть закон одобрят. Тогда и увидим, как защищают традиционные ценности.
Источник:
107 комментариев
2 месяца назад
Я вот смотрю на этих депутатов и сдается мне, что они сами не всегда настолько морально устойчивые.
А то скоро будет свод правил как себя вести и что думать. И это вместе того чтобы заниматься реальными проблемами.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
----------------
это вообще никак не коррелируется с нынешним общественным социально-экономическим строем, с его чиновниками и властями
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Социальное жилье для молодых семей - достаточно легко для нашего богатого государства.
Возврат пенсионного возраста - предоставить возможность работы пенсионерам, но по желанию. Возврат накопительной части, замороженной в незапамятные времена.
Коррупция- некогда была замечательна инициатива, которая не нашла поддержки у власти: чиновник отвечает за себя и родню в части деклараций и соответствия нажитого имущества.
Но все это фантазии. А точнее вопросы, которые интересуют меня как избирателя.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Ваше разочарование меня мало заботит.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
А насколько наше государство социальное? Что оно должно дать, а что не должно? Почему и сколько? Это знате ли всё условности. Я наблюдал, как одному было мало и ему дали больше. Полгода он радовался, а потом и этого ему стало мало. А потом снова. А в итоге он решил отнять всё у того, через которого он стал получать это много. Но там история со счастливым концом. Жадность была наказано и всё вернулось к разбитому корыту. Как вы думаете, если бы Россия один раз выплатила так называемые репарации за так называемую оккупацию так называемой Эстонии, то Эстония бы на этом успокоилась или через некоторое время ещё раз всё пересчитала-посчитала и попросила бы ещё?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Гражданин же существо внутреннее и живет в государстве, которое считается социальным (знакомое слово?) и его требования носят несколько иной характер.
Вы же описываете глупую ситуацию из разряда леваков. От каждого по способностям, каждому по потребностям. Я же говорю о базовых потребностях, которое государство способно дать и по идее обязано.
Но сейчас иные лозунги.
Вы бы собрались с мыслями и озвучили что-то внятное. А то ведь смысла в таком диалоге нет. Задаете вопрос, получаете ответ, затем начинаете утрировать и приводить глупые примеры.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена