Суд оправдал подростка, после удара которого умер пьяный прохожий

Адвокаты смогли доказать, что смерть могла быть не связана с дракой.

В Москве оправдали 17-летнего подростка, после потасовки с которым умер агрессивный мужчина. Изначально на школьника возбудили уголовное дело по статье о причинении смерти по неосторожности, но адвокаты и эксперты смогли доказать в суде, что смерть пострадавшего может быть не связана с дракой, поскольку тот умер от кровоизлияния в мозг из-за разрыва аневризмы.

Инцидент произошёл 7 июня. Как рассказывал на допросах подозреваемый, он стоял у стоматологии в Сосинском проезде, когда к нему подошёл сильно выпивший мужчина. Подросток пытался уйти от неприятного разговора — подошедший мужчина явно искал конфликта и называл парня закладчиком. Также подростку помогли показания очевидцев, которые рассказали, что пострадавший подходил к ним и спрашивал, не против ли они, если он изобьёт парня. Ему, естественно, отвечали, что делать этого не стоит, на что мужчина со словами «а я всё равно его ударю» направился в сторону подростка.

Источник:

Помимо этого, адвокат подростка утверждал, что подзащитный защищался — якобы в ролике видно, что мужчина пытался нанести удар, но парень оказался быстрее. Как рассказывал сам подозреваемый, агрессивный мужчина пристал к нему ещё на соседней улице и предлагал пойти к нему домой. Когда тот отказался, мужчина увязался за ним, а уже в Сосенском проезде подросток ударил его после фразы «Иди сюда, щенок, буду тебя резать сейчас».

Источник:

#Видео #Москва #СУД #оправдание #подросток #потасовка #смерть

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

«Решил показать геройство»: московский зумер захотел повыпендриваться и ему пришлось вызывать скорую

Футболистов любительского ФК "Хоса" задержали за потасовку на футбольном поле

Главу узбекского землячества отправили в колонию

68 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Alex

16k

2 месяца назад

Ну и хорошо.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Dmitry

105

2 месяца назад

Его должны были оправдать уже за то , что он себя защищал от агрессии! Причем тут пьяный/непьяный. А как защищаться-то? КАК?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Голос Вселенной

Dmitry

23k

2 месяца назад

Здесь сыграло роль то, что не было непосредственного нападения, не было угрозы жизни и здоровью. Если бы мужик хотя бы попытался нанести удар, то все было бы легче. А парень сработал так сказать на опережение.
плохая ситуация, плохая.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Dmitry

Голос Вселенной

105

2 месяца назад

Так вот и я о том же - "если бы он попытался нанеси" - Т.е. мы должны ждать когда нас пырнут и только тогда (да и то не факт) можем защищаться! Что-то в этой концепции нужно менять. Мне кажется тут должно быть важно кто начал и скал конфликта, кто к кому подошел.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Херанука Паибалу

Голос Вселенной

99k

2 месяца назад

Представьте себе, что 9 мая на крыше ЦУМа лежит мужик с винтовкой и целится в оптику на лиц, стоящих на трибьуне мавзолея, принимающих парад
Он ПОКА НЕ СТРЕЛЯЕТ, просто смотрит
.
как думаете, сотрудник ФСО ликвидирует такого мужика, или пойдет спросить, чего он там лежит и разглядывает ?
.
УГРОЗА публично высказанная агрессором публично и воспринятая жертвой РЕАЛЬНО - ДАЕТ ПРАВО НА ЗАЩИТУ
.
ИНАЧЕ - не обманывафйте народ
исключите ст.37 из УК РФ

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Dmitry

Херанука Паибалу

105

2 месяца назад

Хороший пример с мужиком на крыше с винтовкой - охрана Трампа такого должна была сразу застрелить. Это уже угроза. И если в тебя целят из пистолета или ножом - это уже угроза (чисто моё мнение, пусть люди рассудят)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Голос Вселенной

Херанука Паибалу

23k

2 месяца назад

Представить себе я что угодно могу. Даже то, что мужик с винтовкой лежит голый.
Суть в том, что если тебе угрожают примерно как в этом ролике из поста, тебе потом придется долго доказывать, что тебе именно угрожали ... словестно.

Вот если стоит рядом с тобой чел и крутит в руке перочинным ножом. Просто рядом стоит и крутит, ты это видишь. Но он ничего не делает. Это угроза?
И другая ситуация - тот же чел держит руку в кармане и спокойно тебе говорит " У меня в кармане нож... гони бабло.. иначе порежу"... Это угроза? Как ты потом будешь доказывать, что он тебе угрожал? Никто этого не слышал... Свидетелей нет.

Все в этом мире относительно! И мужик с винтовкой очень-очень плохой пример. Пример, где существует явная угроза, которую все видят. Особенно на официальном мероприятии с высокопоставленными людьми...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Херанука Паибалу

Голос Вселенной

99k

2 месяца назад

Я знавал несколько случае, когда агрессия была направлена против членов семей крупных чиновников, судей, прокурорских, комитетских и т.п.
И ни разу ни у кого не возникло сомнения в обоснованности необходимой обороны.
И степени ее соразмерности.
Чистый отказной материал.
Даже с огнестрелом в пределах своего двора.
Все законно.
.
Знаете - не надо пытаться убеждать меня в том, что я изучал в университете 30 лет назад, и перечитываю каждую неделю, снова и снова.
.
Пример вам не нравится ?
Так статья-то одна и та же, других на сей счет нет.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Голос Вселенной

Херанука Паибалу

23k

2 месяца назад

Нравится - не нравится... это термин немного неподходящий.
Общество также знает множество случаев, когда эту самую необходимую оборону не признают.
Один из случаев я встречал и в своей жизни. Один наш парень из офиса шел с женой, дое*ались четверо. Ну парень наш, будучи кмс по кикбоксингу, ухайдакал их. Они написали заявления. Ну и парень наш, как водится, бегал по судам, доказывая, что это не он ОДИН на них ЧЕТВЕРЫХ полез, а наоборот... Условный срок ему светил по минималке. Просто потому, что, как он сам говорил, "работал по ним лайт-версией, чтобы не нанести им серьезных травм, но в то же время и так, чтобы сразу не вставали, т.к. боялся, что у них могут быть ножи"... То есть он их еще и пожалел по-своему!..
Таких случаев - море!
Я и сам как-то лет 10 назад в Царицынском лесу поздно вечером занимался... дое*ался один пьяный, лезет и лезет. Так хотелось ему зарядить... но я понимал, что рядом - никого, и потом я буду дооооолго доказывать (из СИЗО!!!!), что это он до меня, а не я до него... Еле отвязался от него.

Все, что я хочу сказать, так это то, что если есть явная агрессия и она при свидетелях, её легче потом будет доказать! А если тебе что-то на ухо шепнули и ты чела вырубил - получишь срок, ибо никто никогда не подтвердит, что он тебе шепнул "сейчас достану перо и тебе под ребро засуну"....

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Херанука Паибалу

Голос Вселенной

99k

2 месяца назад

За 26 лет службы в полиции «на земле в районе» я насмотрелся десятки случаев, когда нормальный добропорядочный гражданин защищая себя либо жену/подругу/прохожую от пьяной компании алконавтов-ублюдков ЛОМАЛ СЕБЕ ВСЮ ЖИЗНЬ И САДИЛСЯ В ТЮРЬМУ.
Необоснованно.
Несправедливо.
Патамушта он без родословной и нищий.
.
Поэтому я ВСЕМ рекомендую - НЕ ЛЕЗЬТЕ
Звоните в полицию, и не лезьте.
Иначе наша же полиция вас и посадит. Даже если пьяная тварь просто поскользнется и упадет рылом в яму. Найдут на вас его ДНК - вас посадят.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Голос Вселенной

Херанука Паибалу

23k

2 месяца назад

Примерно об этом я и писал. Мы говорим об одном и том же, просто с разных сторон.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Иван Иванов

Херанука Паибалу

508

2 месяца назад

Насколько быстро примчится полиция? То то и оно. Таков Закон, воля миллионеров из Думы,чтобы себя никто не смел защищать.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 68 комментариев