Поток? Поток чего? Там крадётся минимум процентов 20 от сечения трубы, ну и о ламинарном потоке можно забыть. Очень сомнительная фигня получается.
Несогласный я!
Ну, по аналогии с комповыми пружинами в трубах на жидкостном охлаждении - перегибы силиконовых шлангов под 90 градусов - и складка уже почти непроходимая, поток снижается очень сильно. А пружина внутри шланга не даёт ему сложиться и сечение трубы постоянное, хоть и пружинка чуть тормозит поток.
А не проще теплоизоляцию трубы сделать? Чем внутрь впихивать ещё одну трубу?
И обычно, обогревающие трубопроводы и ёмкости рубашки делают снаружи, а не внутри, т.к. не дай бог утечка - и в основную жидкость попадёт теплоноситель.
не факт
ливневая канализация - пример
зимой может неделю стоять без осадков, замерзнет нахер по всей длине
потом оттепель - и погнали "через верх"
а ночью - снова замерзаем
и так - месяцами
.
а теплоноситель - "обратка" с котельной......утечка не старшна
10 комментариев
Год назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Несогласный я!
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
И обычно, обогревающие трубопроводы и ёмкости рубашки делают снаружи, а не внутри, т.к. не дай бог утечка - и в основную жидкость попадёт теплоноситель.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
ливневая канализация - пример
зимой может неделю стоять без осадков, замерзнет нахер по всей длине
потом оттепель - и погнали "через верх"
а ночью - снова замерзаем
и так - месяцами
.
а теплоноситель - "обратка" с котельной......утечка не старшна
Удалить комментарий?
Удалить Отмена