«Мат приводит к развращению и ранним сексуальным связям»: в Подмосковье священник провёл беседу со школьниками о вреде нецензурной брани
Детям рассказали о «побочках» мата, вплоть до бесплодия.
11 декабря в подмосковной гимназии №6 провели встречу шестиклассников и священника Дионисия Цветкова. Эту беседу назвали «Россия без сквернословия».
Дионисий рассказал ребятам о происхождении мата и о том, как он влияет на жизнь отдельного человека и всего общества. Также он поразмышлял на тему «побочек» брани: например, что от мата человек тупеет и становится агрессивным. Ну или впадает в депрессию. Также детишкам раздали листовки с предупреждениями о вреде ругательств.
Там даже сказано, что Суворов и Ушаков сурово наказывали матерщинников. На поле боя матерщинники якобы погибали чаще, при «чудесном спасении тех, кто не сквернил свои уста».
Листовка попала к вездесущим журналистам и они прошли по ссылке в QR-коде. Позже они рассказали, что открывается статья с развитием вреда матерщины. И том говорится, что если девушка хочет выйти замуж за достойного парня, то ей надо «задуматься и не материться».
Тема особо заинтересовала ребят, так как матерную брань среди подростков считали нормой. Ребята задавали много вопросов. А после встречи к отцу Дионисию выстроилась очередь, дети обратились к священнику со своими личными вопросами. Отец Дионисий побеседовал с каждым из них. Учителя выразили желание провести такую беседу и со старшеклассниками, - сообщили в СМИ.
Ранее в РПЦ размышляли о богатстве. Патриарх Кирилл назвал его «даром Божьим» и большой ответственностью.
Вот почему важно богатым, да и бедным, всем надо помнить, что жизнь наша в руках Божьих, что сегодня Господь воздвиг, а завтра может низринуть.
Патриарх Кирилл
А другой представитель Церкви, Иерей Александр Сахненко, заявил, что священники имеют право на обеспеченную жизнь.
Источник:
174 комментария
4 недели назад
Я, конечно, понимаю что эта самая почтенная публика так горячо любит гражданина Гундяева, по сути министра в правительстве России, но переносить это отношение на всех попов - это как переносить чувства к министру обороны на рядовых солдат и даже офицеров...
Лично я абсолютно не религиозен, но считаю церковь частью своей культуры и без веской причины поливать грязью любых попов никогда не буду. А еще я уверен что можно прекрасно жить без мата, но это - личное дело каждого. При этом в искусстве мат порой вполне нормален (вот только далеко не все творцы в состоянии удержаться на нужном уровне, не скатываясь в похабщину).
В любом случае попытка попа отучить молодежь от мата - дело весьма и весьма полезное, мат - это как раз тот случай когда церковь может сделать что-то полезное; насколько был поп адекватен и разумен - другой вопрос, из поста это не понять. Судя по всему: "Авантюра не удалась. За попытку - спасибо."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 недели назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 недели назад
Рассказывать мне кто такой гражданин Гундяев точно не надо, это я и сам знаю, я не про него писал, а про данного попа!
И, кстати, было и есть несколько попов которых я очень глубоко уважаю и считаю умнейшими и порядочнейшими людьми (да, они несовместимы с Гундяевым).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 недели назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 недели назад
Как - ну посмотри видео, картинки итд. Или не вижу зла гейропы?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 недели назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 недели назад
Ну и далее о "правильных" семьях и т.п. Ведь нет никакой другой идеологии у страны сегодня! Так за что же воюют солдаты?
Разве что "вера в вождя" остается - но это как-то слабо прокатывает!
Так какие еще духовные скрепы есть? Или страна вообще без них живет?
"Когда в обществе нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 недели назад
Вообще зачем автор две совершенно разные темы объединил я тоже не очень понимаю...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 недели назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 недели назад
Насчет "тупеет" - ведь занятно то, что почти всегда чем больше мата, тем человек действительно тупее. Вот как прореагировать на то, что неприятно? Можно проанализировать, сформировать наиболее разумный ответ - а можно просто послать. Так что есть даже в этом утверждении некоторая сермяжная правда.
Тем не менее, главный вопрос в том как поп это все говорил, ведь можно быть убедительным, а можно нести казенную чушь. И именно этого я не знаю.
Повторюсь: борьба с матом для меня - дело однозначно положительное. Уверен: не будь проповедующий это попом (муллой, раввином, монахом и т.п.) - реакция была бы достаточно положительной. А вот попам - "низзя"!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 недели назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 недели назад
Почему-то никто из моих друзей мат вообще не использует (как минимум в присутствии других) - не принято. И все просто прекрасно, жить это никак не мешает! Хотя могу себе представить ситуацию типа когда на грабли наступаешь - ну, это нормально! Или вот не так давно БГ новый альбом выпустил, и там мат в одном куплете достаточно по делу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 недели назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 недели назад
Насколько нас осталось мало!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 недели назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 недели назад
А насчет "не к месту" - это на тему "95% идиоты", при этом каждый уверен что он точно входит в число остальных 5%!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 недели назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 недели назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена