В Подмосковье семейная пара обманула маркетплейс на 18 млн рублей

В общем, давайте честно: их будут судить и сажать только потому, что маркетплейс богатый и имеет волосатую лапу наверху. При честном процессе любой средний юрист это "мошенничество" раскатал бы не глядя.

Забавно, что по закону они ничего не нарушили.
Это тот же Чичиков с его мертвыми душами, который по законам того времени НИЧЕГО не нарушал.
Т.е. можно сказать, что они воспользовались маркетплейсом в своих целях, но не более того.
Смотрите:
1. Маркетплейс сам, добровольно, дает возможность написать отзыв на товар и получить за него баллы. Супруги воспользовались этой возможностью. Где тут их вина? НЕТ ВИНЫ.
2. Маркетплейс дает возможность вернуть товары на законных основаниях - сами понимаете, вернуть их каким-то незаконным образом супруги не могут, маркетплейс просто не принял бы товары назад. Т.е. возвращая товары, супруги делали это законно и по правилам маркетплейса, которые тот сам и установил. Если маркетплейс разрешает возвращать товары - в чем вина супругов, которые так и делали? НЕТ ВИНЫ.
3. Маркетплейс сам разрешил покупать товары за баллы. Супруги этим воспользовались. В чем их вина? НЕТ ВИНЫ.
4. Маркетплейс разрешает открывать у себя виртуальные магазины. Супруги так и сделали. В чем вина? НЕТ ВИНЫ.
5. Маркетплейс не запрещает покупать самому у себя в магазине. Супруги так и сделали. В чем вина супругов? НЕТ ВИНЫ.
В итоге, если разобрать каждый шаг "мошенников", становится ясно, что они действовали по текущим правилам маркетплейса, а уж если эти правила несовершенны - это проблемы маркетплейса.
Кстати говоря, супруги заработали свои баллы 100% законно: они писали отзывы, т.е. проделали некую работу, а не украли эти баллы и не получили их путем взлома или договоренностей с сотрудниками маркетплейса. Полученные за работу (написание отзывов) баллы являются их собственностью, и они были получены в полном соответствии с правилами маркетплейса. Если бы маркетплейс не хотел, чтобы такие баллы были использованы, если товар был возвращен, то что стоило маркетплейсу добавить этот пункт - что баллы сгорают при возврате товара? Ничего! Значит, баллы были заработаны честно и являются собственностью супругов, которую они могут тратить по своему усмотрению.
Далее. Маркетплейс разрешает тратить эти баллы на товары. Супруги их и тратили, так в чем проблема? Что они тратили свои честно заработанные баллы? А если их нельзя тратить, так зачем же они нужны? Они заработали баллы, они же их и тратили. В чем тут преступление?
Далее. Создали свой магазин? Фейковый? Простите, а в чем его фейковость? Он продает товары, а уж какие и как - дело его владельцев. Если бы он был создан каким-то незаконным способом или в обход правил маркетплейса, то его бы просто не допустили к регистрации. Но то, что он прошел регистрацию и работал, говорит о том, что он был создан по всем правилам маркетплейса.
Далее. Покупали в этом магазине товары? А почему нет? Маркетплейс запрещает покупать товары в качестве покупателя в своем же магазине? С какого перепугу? Запрещает закон? Где закон, который это запрещает? Нет такого закона.
В сухом остатке: супруги честно заработали свои баллы по тем правилам, которые установил сам маркетплейс. Возврат товаров они также осуществляли по правилам маркетплейса. С момента заработка эти баллы были их собственностью и распоряжаться они ей могли как угодно. Кстати говоря, они могли бы просто покупать товары за баллы в любом магазине на маркетплейсе, просто тратя баллы на товары и потом продавая их на стороне, чтобы выручить деньги - и что тогда? Тоже были бы виноваты? В чем?
Организовали свой магазин? Разрешено правилами маркетплейса.
Покупали на нем сами? Не запрещено никакими правилами.
Получали компенсацию за баллы? Так это опять же правила маркетплейса, которые это разрешают.
В итоге: супруги заработали эти баллы по правилам маркетплейса путем написания отзывов, честно ими владели, открыли магазин по правилам маркетплейса, покупали там сами у себя по правилам маркетплейса, то есть, по сути дела, проводили цепочку законных операций, чтобы получить в итоге монетизированное вознаграждение за свою работу (написание отзывов). Т.е. законно превращали полученные за работу баллы - в деньги.
Расскажите мне, пожалуйста, только с аргументами, чем это отличается от того, что они просто купили бы товар за баллы - и тем самым тоже приобрели бы некую ценность, выраженную в денежном эквиваленте, за те же самые баллы, а потом спокойно продали бы этот товар и получили за него деньги? Все то же самое - баллы - товар - деньги. В чем проблема? Или маркетплейс тоже будет считать это мошенничеством? Ну как же - им баллы дали зачем? Чтобы они могли на них купить товар! А они, представляете, смошенничали - взяли да и купили на них товар! Вот жулики!!!
Давайте подведем резюме. Никакой вины супругов здесь нет. Они действовали по правилам маркетплейса и не обязаны отвечать за то, что эти правила не продуманы или несовершенны.
Почему же их привлекают к ответственности да еще и уголовной?
Потому что маркетплейс - большой, ворочает миллиардами, имеет своих на всех уровнях и ему ничего не стоит наказать двух неглупых людей, которые воспользовались его системой, чтобы получить какой-то доход. Так сказать, показательная порка в назидание всем.
Это примерно как в казино: игрок, который придумал действующую систему, как честно обыграть казино, вряд ли выйдет из него с деньгами - или обвинят в мошенничестве и посадят, или стукнут битой по затылку у выхода.
Так что давайте подберем честный заголовок для поста. Например, такой: "Маркетплейс "Такой-то" показательно уничтожает супругов, которые законно и по его правилам посмели честно заработать деньги и до того охамели, что решили их получить".