Макс Борн (1882-1970), немецкий физик, один из создателей квантовой механики.
Лауреат Нобелевской премии по физике 1954 г.
«Наука оставила вопрос о Боге совершенно открытым. Наука не имеет права судить об этом».
«Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди».
Макс Борн (1882-1970), немецкий физик, один из создателей квантовой механики. Лауреат Нобелевской премии по физике 1954 г. «Наука оставила вопрос о Боге совершенно открытым. Наука не имеет права судить об этом». «Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди».
В целом верно... Но.
Вопрос в том, а что думающий атеист считает правильным.
И солянка прекрасный пример тому, что вы по итогу путаете совесть и свои личные убеждения. Подменяете понятия.
Например , здешний "думающий" брат убеждён, что обзывая всех верующих исключительно дураками приносит какую-то там пользу. Parallax, Степан Свидомитыч, другие...
Я уже не раз на пальцах раскидывал, что такое может вытворять только глупец или враг, сеющий раздор. Но "думающие и совестливые" внимать не желают. Собственные з@ёбы важнее.
Ты, например, часто откровенно хамишь и наглеешь. И ты сам это знаешь.
И снова вы прибегаете к высказываниям западных болтунов... В этот раз хоть чел известный.
Ганс, к слову сказать, был гомосеком
Не обзывая, а раскрывая их природу. Взрослый человек, верящий в сказки, является дураком. Это не мы придумали, Это так по жизни. Они же сами выбрали этот путь, так что сами и виноваты. Дураки.
Ну и разумеется, религия и используется сей час, для распространения раздоров. Когда исчезнут все религии (можно об этом только помечтать, ибо дураки то никуда не исчезнут), то и поводов сраться не будет (на эту тему).
«Исчезнут религии…, то и поводов сраться не будет». Позвольте не согласиться. Религия всего лишь инструмент в конфликтах. Причины глубже.
Или вы думаете, что истинная причина в крестовых походах была действительно религиозная несовместимость? Не будет религии - будут другие поводы.
Самая воюющая на сегодняшний день страна, воюет на по религиозным соображениям, а борется с «осью зла», запуская демократичные бомбы против тиранов (а мирные всего лишь сопутствующий ущерб). Даже Израиль на официальном уровне бомбит не «неверных», а «терористов».
А истинная природа - жажда денег и власти
При чём тут крестовые походы? Ещё более древние времена вспомни. Я говорю про сей час. Сей час достаточно информации, для того что бы забыть навсегда, религиозные бредни. Сей час, религия, это всего лишь инструмент позволяющий управлять стадом. Она нужна капиталюгам (буржуазии), для разделения людей по кучкам. Ибо самое страшное для них (капиталюг), это объединившийся народ (пролетариат), который осознаёт себя силой. Кроме религии, есть ещё куча вещей, на почве которых, можно стравливать народы. Например, самое простое, это национальность.
Причина сраться, на государственном уровне, всегда была одина - "деньги". Не будет религии, найдётся какой-то иной повод: за свободу, расовую чистоту или что-то еще.
Так ты воду на мою мельницу льешь. Только подтверждая, что не религия первоисточник конфликтов. (Перечитай внимательно, ты повторяешь изложенные мной тезисы своими словами)
Не будет религии, будет борьба: с тиранами, с осью зла, за демократию, за права сексуальных меньшинств.
Об этом я и пишу (приводя примеры современных войн), а крестовые походы упомянул, как пример того, что этот принцип справедлив с древних времен, даже когда официально войны шли под религиозными флагами
Предлагаешь жечь караны на площади и по светскому суду казнить всех священников?))) или может вместо того чтобы пытаться «уничтожить» религию развивать кругозор и образование и моральные качества людей (и тогда религия вымрет как не нужный отросток)?
У тебя в современном мире есть замена, хорошая, полезная (капитализм и жажду наживы не предлагать)))?
Для начала, было бы здорово, считать всех верующих дурачками. Требовать от них, жить по их писаниям. Отказывать в светской помощи (болеешь, пи...дуй к своим священникам, они прочтут молитву, и рака как не бывало). Ещё собирать с них церковную десятину, но все секты (даже большие) рассматривать как коммерческое предприятие и драть с них налог (правда они как мегакорпорации, конечно же будут пытаться и возможно успешно влиять на жизнь).
Этого не будет при капитализме (надеюсь было заметно, что я сторонник социализма), ибо капиталу выгодно иметь религию как инструмент. Любой бог, это верный слуга капитала.
Скажи, пожалуйста, а можно ли считать борьбу против религии «борьбой по религиозным мотивам»?
У нас с тобой забавная дискуссия получается, в ходе которой мы с тобой согласились, что причины бед людей «за пределами» религиозных догм. Религия используется как инструмент в руках неких людей (назовем их «капиталистами»).
Мы также с тобой пришли к выводу, что если не будет религии - будут другие инструменты.
Отсюда ты делаешь выводы: «религия, это зло безусловно. Она теперь вредна…».
У меня когда сыну 1 год было и он ударился об угол стола и плакал, я при нем демонстративно стол напугал и пальцем столу погрозил. Сын тогда успокоился))))
О вот и граммар-наци подтянулись))) конечно же имел в виду кОран. Вы так умны и наблюдательны, что даже тень вашего совершенства для меня - ярчайший свет))))
Нет, это борьба с долбо...бизмом.
Нельзя победить все "инструменты" сразу, но можно кромсать по отдельности
Что допустимо для детей, то позорно для взрослых - вера в сказки, ссать в штаны, обижаться на вещи (ты ж не думаешь, что он до 50 лет будет обижаться на стул).
Т.е. тебя раздражает не само «зло», а это его проявление конкретно? Ты хочешь лечить симптомы а не болезнь?
Причем даже если тебя в конкретный момент никто из религиозных фанатиков не трогает, тебя они бесят аж «кушать не могу».
Это же твоя миссия с долбоибизмом религиозным бороться! С наркоманией, алкоголизмом, детской преступностью бороться есть такое же рвение?
Можешь не отвечать.
«Ты думаешь он до 50 лет будет обижаться на стул»? Ну ты же обижаешься на религию хотя знаешь что источник зла вне «религиозных догм». Мы стопой это выяснили
Не раз тебе писал, выходит ты умный, потому что атеист, а Достоевский дурак, потому что верующий? ))
Ты хоть раз задумался? ))
Собственные [мат] тебе важнее чем совесть и разум. Это поведение дурака. Не потому что атеизм, а потому что поведение.
Ну буржуины сейчас как раз отказываются от религии и насаждают гомосятину и индивидуализм. Ты не видишь процессов? ))) Или нагло врёшь?
Не раз обсуждали, что и идею демократии и свободы извращают для управления стадом. Религия тут вообще не причем. Ты хоть раз задумался?
Нет, собственные бзики тебе важнее. Из-за них ты готов круглосуточно в тырнетах оскорблять людей. Типичный интернетный дурак.
Не потому что атеизм, а потому что поведение
Потому что она ведёт в тупик. Потому что она даёт обманчивую картину мира. Потому что её нынешнее предназначение - управление стадом. Это как здоровому человеку, отрезать ноги и дать костыли.
Да вроде предназначение по управлению стадом давно перехватили телевизор и интернет. Про обманчивую картину миром - можно чуть подробнее. Очень многое можно в это вписать.
Не перехватил, а дополнил.
Обманчивое, начиная с первого же заявления - бог есть. Его нету. Ни одного. Всех придумали люди. Ну а дальше, пришибленные строят свою жизнь (которая влияет и на мою) имея в голове, это заблуждение.
39 комментариев
7 месяцев назад
Лауреат Нобелевской премии по физике 1954 г.
«Наука оставила вопрос о Боге совершенно открытым. Наука не имеет права судить об этом».
«Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди».
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Вопрос в том, а что думающий атеист считает правильным.
И солянка прекрасный пример тому, что вы по итогу путаете совесть и свои личные убеждения. Подменяете понятия.
Например , здешний "думающий" брат убеждён, что обзывая всех верующих исключительно дураками приносит какую-то там пользу. Parallax, Степан Свидомитыч, другие...
Я уже не раз на пальцах раскидывал, что такое может вытворять только глупец или враг, сеющий раздор. Но "думающие и совестливые" внимать не желают. Собственные з@ёбы важнее.
Ты, например, часто откровенно хамишь и наглеешь. И ты сам это знаешь.
И снова вы прибегаете к высказываниям западных болтунов... В этот раз хоть чел известный.
Ганс, к слову сказать, был гомосеком
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Ну и разумеется, религия и используется сей час, для распространения раздоров. Когда исчезнут все религии (можно об этом только помечтать, ибо дураки то никуда не исчезнут), то и поводов сраться не будет (на эту тему).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Или вы думаете, что истинная причина в крестовых походах была действительно религиозная несовместимость? Не будет религии - будут другие поводы.
Самая воюющая на сегодняшний день страна, воюет на по религиозным соображениям, а борется с «осью зла», запуская демократичные бомбы против тиранов (а мирные всего лишь сопутствующий ущерб). Даже Израиль на официальном уровне бомбит не «неверных», а «терористов».
А истинная природа - жажда денег и власти
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Не будет религии, будет борьба: с тиранами, с осью зла, за демократию, за права сексуальных меньшинств.
Об этом я и пишу (приводя примеры современных войн), а крестовые походы упомянул, как пример того, что этот принцип справедлив с древних времен, даже когда официально войны шли под религиозными флагами
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
У тебя в современном мире есть замена, хорошая, полезная (капитализм и жажду наживы не предлагать)))?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Этого не будет при капитализме (надеюсь было заметно, что я сторонник социализма), ибо капиталу выгодно иметь религию как инструмент. Любой бог, это верный слуга капитала.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
У нас с тобой забавная дискуссия получается, в ходе которой мы с тобой согласились, что причины бед людей «за пределами» религиозных догм. Религия используется как инструмент в руках неких людей (назовем их «капиталистами»).
Мы также с тобой пришли к выводу, что если не будет религии - будут другие инструменты.
Отсюда ты делаешь выводы: «религия, это зло безусловно. Она теперь вредна…».
У меня когда сыну 1 год было и он ударился об угол стола и плакал, я при нем демонстративно стол напугал и пальцем столу погрозил. Сын тогда успокоился))))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Нельзя победить все "инструменты" сразу, но можно кромсать по отдельности
Что допустимо для детей, то позорно для взрослых - вера в сказки, ссать в штаны, обижаться на вещи (ты ж не думаешь, что он до 50 лет будет обижаться на стул).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Причем даже если тебя в конкретный момент никто из религиозных фанатиков не трогает, тебя они бесят аж «кушать не могу».
Это же твоя миссия с долбоибизмом религиозным бороться! С наркоманией, алкоголизмом, детской преступностью бороться есть такое же рвение?
Можешь не отвечать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Не раз тебе писал, выходит ты умный, потому что атеист, а Достоевский дурак, потому что верующий? ))
Ты хоть раз задумался? ))
Собственные [мат] тебе важнее чем совесть и разум. Это поведение дурака. Не потому что атеизм, а потому что поведение.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Не раз обсуждали, что и идею демократии и свободы извращают для управления стадом. Религия тут вообще не причем. Ты хоть раз задумался?
Нет, собственные бзики тебе важнее. Из-за них ты готов круглосуточно в тырнетах оскорблять людей. Типичный интернетный дурак.
Не потому что атеизм, а потому что поведение
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Всё как всегда.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Не совсем правда ясно, чего ты тогда под моим комментом писал, ну да не важно
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Обманчивое, начиная с первого же заявления - бог есть. Его нету. Ни одного. Всех придумали люди. Ну а дальше, пришибленные строят свою жизнь (которая влияет и на мою) имея в голове, это заблуждение.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Сашка, ты как всегда на высоте
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Подобное "ой всё" это постоянная история от "думающих" ))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Два дня оно тут надувало щёки, а по итогу "ой всё" ))
Вообще называть всех дураками это отличительна черта дурака.
По тупости узнаете их.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена