Второй реальный шанс
Пишет иностранный корреспондент The Economist Оливер Кэрролл, предлагая довольно-таки свежий взгляд на старую проблему.
«Пойдет ли украине во благо скорейшее мирное соглашение или же она добьется большего, если потерпит ещё немного — вопрос дискуссионный. Очевидные риски есть в обоих направлениях. Некоторые убеждены, что стратегическое положение украины со временем может улучшиться — благодаря её новым оборонным реформам, а также экономическим тяготам и кадровому дефициту в России. По сути, именно на этом стоит ЕС, хотя и руководствуется скорее собственными интересами — выиграть время для укрепления собственной оборонной промышленности. Однако у украины нет права на ошибку. Мы рассуждаем о потенциальных проблемах в России в какой-то неясный момент в туманном будущем, украина же уже находится в кризисе, отчаянно пытаясь заполнить бреши на линии фронта, когда предприятия и дома страдают от перебоев с электричеством».
Собственно, вот эта дилемма — как можно скорее заключить мир, пусть и на «невыгодных» условиях, с Россией или же попытаться добиться большего «на поле боя», — стояла перед украиной и четыре года назад. Тогда Киевская власть выбрала второй вариант. И под мантру «Россия не побеждает» украина потеряла треть экономики, четверть населения, две трети энергетики… всё перечислять по новой нет смысла.
Теперь Провидение даёт ей второй реальный шанс.
Воспользуется?
Источник:
4 комментария
15 часов назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена15 часов назад
И Мединского вовремя подключили.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена