Теперь японцы и прочие любители фильмов и аниме могут спать спокойно.
Китайцы спасают планету по мотивам романа Лю Цы Синя, написанному по мотивам романа Карсака.
Группа ученых ныряет вглубь Земли, чтобы раскрутить планетарные потроха.
Ну и в чём он не прав?
Есть фильмы, которые сначала кажутся глупыми или отталкивающими, но по мере развития сюжета раскрываются с глубокой стороны. А бывает и всё наоборот – когда поначалу увлекательно и захватывающе, но, чем дальше смотришь, тем сильнее хочется выключить. Новый «Аватар: Путь воды» оставил у меня именно такое негативное впечатление.
Как читатели и зрители, мы нередко с головой погружаемся в жизнь персонажей: следим за их приключениями, болеем за их успех и чувствуем их боль. Неудивительно, что мы также оплакиваем их смерть. Недавно пользователи Reddit решили вспомнить самые печальные смерти вымышленных персонажей на их памяти, и, глядя на получившийся список, волей-неволей потянешься за платочком.
Казалось бы, распределение ролей на съемочной площадке элементарно — режиссер руководит, актеры играют, сценаристы пишут сценарий. Вот только актеры знают своих персонажей лучше, чем кто-либо другой, поэтому они нередко просят что-то добавить в сценарий, а то и сходу импровизируют на камеру, и чаще всего в результате рождаются очень трогательные и искренние сцены.
Мамкины инженеры и папкины дизайнеры вовсю трудились, чтобы можно было собрать такую вот подборку. И у них, стоит признать, получилось.
Чему учит (коротко)
Главные герои показаны крутыми, ловкими, умелыми и смелыми, но мотивы ими двигают низкие и примитивные. Из-за того, что судьба этим персонажам вроде как благоволит (им постоянно удаётся выкрутиться из сложных ситуаций), у зрителя может сформироваться ложное впечатление, что так и надо жить: воровать, предавать, гнаться за деньгами. В реальности такие герои закончили бы своё существование в первой заварушке, и это было бы справедливо.
Для одних людей просмотр нового фильма в кинотеатре – это формат развлечения: попкорн, отдых, спецэффекты, дешёвые эмоции. Для других людей просмотр очередной киноновинки – это выявление и оценка смыслов, идей, ценностей и моделей поведения, внедряемых в сознание массовой аудитории.
Марвел продолжает развивать свой пантеон супергероев, подменяя тему реального героизма неправдоподобными и иллюзорными историями осовремененных полубогов в обтягивающих костюмах. Культ супергероизма базируется на ложных ценностях избранности и индивидуализма, а потому вреден для общества в целом, и в особенности для подрастающих поколений, которые при просмотре кино часто осознанно или неосознанно берут пример с понравившихся им персонажей.
Когда кто-то ставит своей задачей развитие и укрепление общества, то он снимает фильмы про героев, достойных подражания, или как минимум людей, которые по ходу развития сюжета меняются в чём-то к лучшему, подавая соответствующий пример зрителю.
Посмотрел очередного победителя Оскара – в этот раз малоизвестный в России фильм «Земля кочевников». Прекрасно понимаю, что Оскар – это идеологический инструмент и с помощью него поощряют творцов и произведения, которые работают на цели хозяев этого инструмента. Поэтому смотрел фильм не для того, чтобы получить какое-то удовольствие от процесса, а чтобы понять, какие идеи и смыслы сегодня стимулируют с уровня главной кинопремии мира.
Занятные истории о съемках популярного сериала Netflix — от участия Гарри Каспарова до создания спецэффектов. А вы, например, знали, что первым эту историю собирался экранизировать Хит Леджер?
Сразу хочется отметить, что диснеевский фильм «Того» можно отнести к категории «тонких», т.е. он рассчитан на тех, кого воротит от открытого навязывания наркотиков, извращений и феминизма.
