Представьте, что вы придумали аппарат, который может что угодно увеличить или уменьшить. Более того, он способен материализовать и умножать предметы: кладёте сто рублей – клац – получите двести, тысячу, миллион… Несомненно, это было бы изобретением века – только вообразите, сколько хорошего можно сделать при помощи этой штуковины! Но и плохого, наверное, не меньше. И уж поистине могущественным стал бы тот, кто завладел бы таким волшебным устройством.
Ежедневно мы слышим десятки и сотни музыкальных произведений. Более 90% из них воспринимаются нами неосознанно. К чему это приводит?
В угоду трендам многие российские музыканты вдруг стали рьяными оппозиционерами, а на Западе так вообще настоящий расцвет вездесущих SJW. Все было бы отлично, пусть они выражают свое мнение как хотят, для этого творчество и создано, если бы только такая политическая пропаганда не превратила музыку в фарс, а исполнителей – в тех же пропагандистов, против которых они воюют в «политкорректных» песнях.
Однажды известный американский актер Кларк Гейбл стал виновником разорения магазинов нижнего белья, так как миллионы кинозрителей увидели в очередном кинофильме («Это случилось однажды ночью» 1934 г.), что актер не носит майку под рубашкой. Вскоре после выхода фильма американские мужчины по примеру Гейбла начали отказываться от ношения маек в массовом порядке. Считается, что спрос на майки тогда упал на 75%.
Довелось на днях посмотреть одну серию «Доктора Хауса» (5 сезон, 16 выпуск) – раньше только слышал про этот сериал в основном положительные отзывы. После просмотра вспомнились «Интерны» – отечественный аналог этого сюжета про уникального доктора и его учеников. Стоит признать, что «Хаус» сделан во всех смыслах профессиональней и жёстче. Во всяком случае, деструктива в нём явно больше.
Послание: «Беги прочь от любой проблемы!» Ключ: монстр, привидение, инопланетянин, мужик с лопатой – это зашифрованные проблемы, возникающие в нашей жизни. Ваша роль: вы – либо парень, который умрёт первым, либо единственный, кто выживет. Делайте псевдо-выбор.
Если кто-то умеет создать яркий образ, необычное сочетание слов или красок, выразительно донести мысль, то его произведения считают искусством.
Большинство российских телешоу являются наглядным примером реализации технологии «Троянский конь», когда красивая внешняя оболочка - оглашаемые цели программы, скрывает ядовитую начинку - неоглашаемые, но реально достигаемые эффекты в аспекте влияния на зрителя.
Во всем индустриальном мире 98 % семей имеют телевизор. Тех, у кого есть ванны и телефоны, гораздо меньше. Телевидение создает глобальную поп-культуру. В среднестатистической семье телевизор работает до 7 часов в день: на каждого члена семьи в среднем приходится по 4 часа. Какие типы социального поведения моделируются в эти часы?
Разбор ситуации с пропагандой наркотиков в современной музыкальной среде. Рэперы, пропагандирующие наркотики.
Когда смотришь Голливудские фильмы, то от всего происходящего на экране часто возникает ощущение дежавю. Как будто есть некий условный чёрный ящик, в который закидывают типичные образы героев, злодеев, мужчин, женщин, полицейских, преступников, агентов, шаблоны фраз, ракурсы съёмок, сюжетные повороты и прочее. Потом кто-то всё тщательно перемешивает и случайным образом достаёт десяток ингредиентов, на базе которых и пишется сценарий.
Вы когда-нибудь задумывались, зачем нужны кинопремии? На первый взгляд ответ очевиден, чтобы поощрять тех или иных творцов за их труд и таланты. И действительно, все эти красные дорожки, вспышки фотокамер, статуэтки, восторженные отзывы – та награда, которую получают известные актёры, сценаристы, режиссёры за создаваемые ими шедевры.
Многие отзываются о крайне низком качестве современного телевизионного контента. Всем уже надоели вечные скандалы со звёздами, тупой юмор на туалетные темы, и однотипные сериалы. Считаете ли вы, что в современных условиях лучше полностью отказаться от просмотра ТВ и перейти к самостоятельному выбору информации в интернете? Или кто-то ещё щёлкает каналы в надежде найти что-то полезное?
Делитесь своим мнением в комментариях!
«Конечно, развлекает!» - скажут, одни. «Конечно, управляет» - ответят другие, после чего начнут между собой долго спорить. Хотя, если понять, что одно не противоречит другому, а лишь дополняет, то вместо спора вполне может получиться конструктивная беседа. Чтобы пойти по этому, более созидательному сценарию, давайте зададимся вопросом «Можно ли управлять, развлекая?»
