Советы дурные – подобных мастеров фотошопа как грязи. Это сразу видно – там где этот «гений» перо пользовал, гораздо быстрее было быстрой маской обойтись, да и с волосами аккуратнее надо работать, а не «прилизывать» прическу.
Некоторые тоже быстрый авторежим выбирают, а не ручной)) И прошу учесть, что сейчас идет серия уроков для новичков, профи не будет смотреть как поменять фон)) А новичкам показывать сложное выделение волос итд, пока рано! Спасибо за ваш коммент!
А зачем новичков СРАЗУ учить плохо? Запомнят и будут пользоваться подобным способом, вместо того, чтоб делать хорошо? Пусть научатся делать красиво, а потом уже можно потихоньку показывать другие способы, пусть и более простые, пусть учатся их комбинировать, но результат страдать не должен!!! ИМХО от полиграфиста-дизайнера с 15 летним стажем.
Быстрая маска по моему не есть инструментом который универсально подойдет для данной задачи. ИМХО. В зависимости от контраста между объектом и фоном итд... p.s. от WEB-дизайнера с 7-летним стажем...
Универсального инструмента нет вообще. Я, как и ты, еще не видел ни одного приложения растровой или векторной графики с единственной кнопкой «СДЕЛАТЬ ПИ№%%№ТО». Все зависит от конкретной задачи и навыков пользователя. В каких-то случаях вообще проще волосы в каналах искать и выделять. Но делать обтравку головы и волос при помощи инструмента Path - это в общем-то нонсенс. Можно конечно, если времени не жаль... ))) Хотя для WEB-а... там не те требования к качеству, как у нас... Но с другой стороны - не все картинки в инете размещают – кто-то их и печатает, а там подобные сильно упрощенные способы обработки не подойдут.
9 комментариев
10 лет назад
вот так:
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена