да неужели? и АКМ нет? и АКМС нет? и АКСУ нет? а 103 ка же? батенька не несите пургу, может вы имели ввиду шо на данный момент стоит на вооружении войск?
он называется не ак-47. просто ак. принят на вооружение в 47 году. называть так стали по аналогии с ак74. а вы, прежде чем минусовать и писать ересь, вникните в суть слов собеседника. акм по вашему надо тоже акм-47 называть? акмс-47?? ак. акм. акмс. аксу. без 47!!
да , прошу прощения, не правильно вас понял. действительно, просмотрел свой доки, таки да , проходят именно как АК, АКМ и АКС. таки да циферки начали присваивать после 74. еще раз извиняюсь, не правильно понял суть вашего первого комента
Ой, ну хватит ерепениться! Сочетание "АК" и "74" в умах миллионов имеет только одну трактовку, ровно как и "АКМС", "АКСУ" и проч. Нечего из себя, сука, гурмана строить. Будьте проще.
я лишь поправил. если можно называть вещи своими именами, зачем эти имена перевирать? есть ложка. можно о ней говорить "ложкана". и все поймут о чем речь. но я стараюсь называть так как оно называется. сам, бывает, получаю замечания. для меня это лишь повод исправить свою ошибку. но никак не повод разбираться кто умнее. ум не в этом заключается.
ну вообще то человек оказался прав, надо признавать свои ошибочки, да и бывает такое шо чья то неправота заставляет тебя поправить. для многих скорее ближе " калаш" или " автомат калашникова", более продвинутые еще знают "ксюха". линейка АК очень обширна, вот ВЫ знали шо АКСУ бывают двух калибров? один 5.45, другой 7.62. да и глянувши свои документики на АК, АКМ и АКС прочитал : " автомат калашникова КАЛИБРА 7.62", а на АК-74С так и написано "АК-74С Калибра 5.45"
Да, знал. А 102 ещё и натовские пользует. Хорошо, что его не обсуждаем, а то до бунтов бы дошли. Просто конкретика на уровне святой инквизиции - есть ничто иное, как переливание воды из пустого в порожнее. Пару мелких конструктивных различий и люди готовы друг на друга с ножами бросаться. Оружейные сунниты и шииты, етить. По-другому и не назовёшь.
Кстати, "ксюху" ещё и "сучкой" называют, но о "продвинутости" тут никак не скажешь. Кто на что горазд.
даешь революцию на ФИШКАХ референдум проведем: АК или АК-47. ( щютк такой,сарказм)
а вообщето вы правы, все изменения семейства АК в большинстве сводятся к изменению калибра и длины ствола, ну и технология производства,ну и пластик вместо дерева. а так достойный аппарат образца 47 года, если не ошибаюсь, принятый на вооружение в 49, хотя могу и ошибаться
кстати про " сучку" впервые слышу, эт почему такое название дали? "ксюха" еще понимаю откуда. с семейством АК знаком, в пользовании аж 4 шт, но это все огражданеное охотничие оружие, да разных производителей, да очередью не стреляет ( но тут вопрос, дело 5 минут и некоторых деталей УСМ, оськи все равно 3 оставили) просто ксюху из-за длины ствола не рассматривал, я все-таки для охоты. я ни к армии, ни к милиции ( полиции ) отношения не имею, поэтому доступ к оружию имею по охот ветке. 3 из 4-х, переделаны из боевых, а вот сайга изначально на ижмаше уже делалась охотничьей, поэтому ни доп клейм, ни мутева с прицельной планкой нет. но на сайге, единственной ,есть крим метка
Полагаю, народная мудрость совместила название "ксюха" со строптивой сутью последней : говорят, брыкается страшно при стрельбе очередями. Сам не стрелял и понятия не имею, но жалоба на "брыкучесть" - уже часть армейского и милицейского эпоса.
Вообще, изначально я вёл к тому, что наши классификаторы так любят порядок в названиях, что напрочь забывают о том, что самые популярные модификации - замена крышки с.к, приклада и замена ствола на "тяжёлый" - де-юре рушат всякий порядок в их идеальном мире цифр, потому что в сухом остатке от автомата\карабина АК-ХХХ остаётся ствольная коробка, газоотводный механизм, с которым, как я понимаю, просто предпочитают не связываться, и спусковой механизм, в который, видать, не суются по той же причине. А согласно их канонам, пренебрежение любой мелочью(как, например, разница в прикладах у АК-47 и АКМ) - это бесовство, чернокнижие и повод для анафемы. Не понимаю...
ну по мелочам вы и правы, для простого обывателя,эт да бесовство, конечно можно и поправлять, указывать на ошибки, но более корректным тоном, есть такое. у меня такой вариант с машинами происходит, это просто ближе многим чем АК, для окружающих " мазда 6" да и все, а я то в курсе где рестайл и дорестайл, по некоторым внешним признакам и комплектацию можно узнать. покажи мне "форд мондео" , так для меня он фордом и останется, ни моторов ни рестайлов все равно не пойму.
Хорошо, тогда проще : что *реально* имеет значение в оружии? Калибр(ну, и безотказность, но мы не о ней). 5,45 и 7,62(на 39) имеют разную пробивную способность, разную склонность к рикошетам(не берём милицейские, пардон, ПОлицейские патроны) и разную эффективность поражения на дистанции. В данном случае, из какого оружия они выпущены по большому счёту значения не имеет. Характеристики примерно те же. (Да, отмечу, что не берём в расчёт карабины под данный патрон с ручной перезарядкой, потому что газоотводный механизм\трубка П-А вариантов "сжирают" часть импульса, а следовательно, и скорость пули, что важно.) Итак, что имеет значение.
Противник имеет оружие какого калибра? 5,45? Спокойно посылаем ЛБ технику до 100 метров(не берём в расчёт ПТ). 7,62 уже метров 400 - край, то есть высадка на 400-500, а дальше пёхом + поддержка огнём. Разница. Поражение грудных целей разное, опять же, исключительно за счёт пробиваемости(а не за счёт точности, потому что у 5,45 гы "лётные характеристики", как принято считать, лучше). У 7,62 6 класс на 500 метрах. У 5,45...увольте.
Тут вылезает и характер боестолкновения. При 5,45 и НАТОвском аналоге, 100 метров, высунувшись из окопа - не смертельно, но опасно, максимум ранение, ушиб(если в броню). При варианте с 7,62 - пробивание 6 класса защиты на 500. Смерть\тяжёлое ранение. Разница? Разница.
А с чем там они бегают - с АК-74 или с АК-74М или АК-74М2(по-моему, правда, он только "У" могу ошибаться) - по барабану. Не так принципиально.
Вот Вы привели замечательный пример с машинами. Что важно?
Ваши вопросы, в порядке убывания значимости: 1) марка 2) дизель или бензин? 3) сколько лошадок 4) объём двигателя 5) автомат или механика 6)сколько жрёт на сотню(чисто ради интереса) и 7-й, на любителя) Клиренс. Всё. Потому что только это имеет значение. А какие сидения и есть ли в них обогреватель задницы, какой фирмы "магнитола" - Вы даже и не спросите...если, конечно, Вас такие мелочи не волнуют.
23 комментария
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Кстати, "ксюху" ещё и "сучкой" называют, но о "продвинутости" тут никак не скажешь. Кто на что горазд.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
а вообщето вы правы, все изменения семейства АК в большинстве сводятся к изменению калибра и длины ствола, ну и технология производства,ну и пластик вместо дерева. а так достойный аппарат образца 47 года, если не ошибаюсь, принятый на вооружение в 49, хотя могу и ошибаться
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Вообще, изначально я вёл к тому, что наши классификаторы так любят порядок в названиях, что напрочь забывают о том, что самые популярные модификации - замена крышки с.к, приклада и замена ствола на "тяжёлый" - де-юре рушат всякий порядок в их идеальном мире цифр, потому что в сухом остатке от автомата\карабина АК-ХХХ остаётся ствольная коробка, газоотводный механизм, с которым, как я понимаю, просто предпочитают не связываться, и спусковой механизм, в который, видать, не суются по той же причине. А согласно их канонам, пренебрежение любой мелочью(как, например, разница в прикладах у АК-47 и АКМ) - это бесовство, чернокнижие и повод для анафемы. Не понимаю...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Противник имеет оружие какого калибра? 5,45? Спокойно посылаем ЛБ технику до 100 метров(не берём в расчёт ПТ). 7,62 уже метров 400 - край, то есть высадка на 400-500, а дальше пёхом + поддержка огнём. Разница. Поражение грудных целей разное, опять же, исключительно за счёт пробиваемости(а не за счёт точности, потому что у 5,45 гы "лётные характеристики", как принято считать, лучше). У 7,62 6 класс на 500 метрах. У 5,45...увольте.
Тут вылезает и характер боестолкновения. При 5,45 и НАТОвском аналоге, 100 метров, высунувшись из окопа - не смертельно, но опасно, максимум ранение, ушиб(если в броню). При варианте с 7,62 - пробивание 6 класса защиты на 500. Смерть\тяжёлое ранение. Разница? Разница.
А с чем там они бегают - с АК-74 или с АК-74М или АК-74М2(по-моему, правда, он только "У" могу ошибаться) - по барабану. Не так принципиально.
Вот Вы привели замечательный пример с машинами. Что важно?
Ваши вопросы, в порядке убывания значимости: 1) марка 2) дизель или бензин? 3) сколько лошадок 4) объём двигателя 5) автомат или механика 6)сколько жрёт на сотню(чисто ради интереса) и 7-й, на любителя) Клиренс. Всё. Потому что только это имеет значение. А какие сидения и есть ли в них обогреватель задницы, какой фирмы "магнитола" - Вы даже и не спросите...если, конечно, Вас такие мелочи не волнуют.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена