Дык там ведь владение оружием разрешено. Соответственно полицейский при аресте руководствуется предположением, что задерживаемый может иметь при себе оружие.
Вообще из личного опыта заметил, что американские полицейские очень профессиональны и объективны. Все что нужно - четко и однозначно выполнять их просьбы. Сказали показат руки - покажи руки, сказали выйти из машины - выйди из машины. И все будет хорошо.
В сентябре видел как 3 черных чувака дрались на улице (один подрезал 2-х других). Образовалась пробка, приехали 2 машины, развели их и начали спокойно с ними разговаривать, выяснять что случилось. Я-бы на их месте всех сначало лицом в грязь положил-бы, на наручники защелкнул.
Это не профессионализм, это типичная жестокость и трусость. Чтоже у них за несколько месяцев профессионалы настреливают больше людей, чем в Англии за столетие?
Я-же написал - в штатах огнестрел разрешен, вот и стреляют. В Англии с этим делом строже.
Сужу об уровне профессионализма американских копов по собственному опыту. К сожалению/к радости, во время многочисленных моих поездок в штаты приходилось довольно часто встречаться с ними. Ни разу не заметил никакой жестокости.
Вот посмотрите на приведенный в этой статье ролик. Есть жестокость в действиях полицейских? Производится арест человека. Ему четко сказали - "выкини пушку и подними руки". Стоило-бы этому гражданину выполнить вполне разумные и профессиональные требования полицейского, был-бы он живой и невредимый...
Ну мне кажется неадекватного человека с огнестрельным оружием совершенно справедливо можно считать опасным. Человек из видео имеет в руках огнестрельное оружие и явно неадекватен, потому что адекватный человек будет выполнять требования представителей закона. Что тут непрофессионального, объясните мне?
А вы уверены , что у него оружие? Я имею ввиду боевое? А вам не кажется, что отвлекая инвалида, можно его было спокойно обойти с сзади , и отнять то, что всем показалось оружием! Увидеть и расстрелять, самый примитивный способ разобраться с проблемой!
Честно говоря не кажется. А что если этот инвалид пальнул-бы в кого-нибудь, за то время, когда его обходили? Помните, он явно неадекватен, соотвествренно понятия "логика" и "инстинкт самосохранения" в его отношении не имеют смысла.
Копы как раз действовали исходя из таких устоновок. Да, способ примитивен, однако он наиболее безопасен для окружающих, которых копы клянуться защищать во время присяги.
Ну начнем с того, что стратеги они так себе (он инвалид), уроды с ногами ни как не смогли подбежать (обезвредить) строго со спины и нейтрализовать ? есть шокеры, тайзеры и руки в конце концов !!
Посмотри ролик где эпилептику залили лицо перцем:
слушайте, а если по случаю у ребёнка 6 летнего, оказался в руках боевой пистолет, в силу того, что родители [мат], его надо сразу валить на поражение? он же тоже, по вашему умозаключению, может пальнуть по копам?
Это рассуждение русского в стране где где запрещено гражданское оружие. А теперь представь себя в стране где оружие...боевое..стреляющее [мат] настоящими патронами может быть и у инвалида и у ребенка...да я лучше с десяток таких негров с игрушечными пистолетами завалю, которые в меня ими целятся и не соглашаются опускать, чем один раз сдохну и оставлю свою семью сиротами
Ну так узнай, когда в Англии огнестрел запретили. Совсем не давно, но повторю для тупых: почему в Америке настреливают за месяц больше, чем в Англии за столетие?
44 комментария
9 лет назад
http://ruposters.ru/news/11-06-2015/guardian_amerikanskie_policejskie_ubili_500_chelovek_s_nachala_godahttp://ruposters.ru/news/11-06-2015/guardian_amerikanskie_policejskie_ubili_500_chelovek_s_nachala_goda
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Вообще из личного опыта заметил, что американские полицейские очень профессиональны и объективны. Все что нужно - четко и однозначно выполнять их просьбы. Сказали показат руки - покажи руки, сказали выйти из машины - выйди из машины. И все будет хорошо.
В сентябре видел как 3 черных чувака дрались на улице (один подрезал 2-х других). Образовалась пробка, приехали 2 машины, развели их и начали спокойно с ними разговаривать, выяснять что случилось. Я-бы на их месте всех сначало лицом в грязь положил-бы, на наручники защелкнул.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Сужу об уровне профессионализма американских копов по собственному опыту. К сожалению/к радости, во время многочисленных моих поездок в штаты приходилось довольно часто встречаться с ними. Ни разу не заметил никакой жестокости.
Вот посмотрите на приведенный в этой статье ролик. Есть жестокость в действиях полицейских? Производится арест человека. Ему четко сказали - "выкини пушку и подними руки". Стоило-бы этому гражданину выполнить вполне разумные и профессиональные требования полицейского, был-бы он живой и невредимый...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Копы как раз действовали исходя из таких устоновок. Да, способ примитивен, однако он наиболее безопасен для окружающих, которых копы клянуться защищать во время присяги.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Посмотри ролик где эпилептику залили лицо перцем:
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена