Я завёл его 27 лет назад !

ничего удивительного.
В СССР умели делать часовые механизмы. Говорю как обученый в СССР специалист часовщик. Учился на ЗИМе в Самаре.
Были косяки с внешним видом, продажами, поставками и прочим маркетингом. Но разработка и производство были на высоте, не хуже швейцарцев делали а местами и лучше. Существовали даже швейцарские фирмы, что делали наружку а механизмы ставили наши, ЗИМовские.
А с заведённой пружиной S-образной формы и из специально для этого разработаного сплава и через 50 лет ничего не случится. Мало того, что она S-образная в свободном виде, так ещё и по длинне вогнутая, в виде желобка. Так что форму держит будь здоров. Кстати S-образность нужна для того, чтобы и в конце завода, когда у спиральных пружин ослабевая сила натяжения, давать стабильное напряжение на передаточные колёса, такое-же как и при полном заводе.
И да, в часах НЕТ шестерёнок, там колёса, ключи и мосты с платинами.
И маятника там нет, там есть баланс (в наручных часах разумеется).

ничего удивительного.
В СССР умели делать часовые механизмы. Говорю как обученый в СССР специалист часовщик. Учился на ЗИМе в Самаре.
Были косяки с внешним видом, продажами, поставками и прочим маркетингом. Но разработка и производство были на высоте, не хуже швейцарцев делали а местами и лучше. Существовали даже швейцарские фирмы, что делали наружку а механизмы ставили наши, ЗИМовские.
А с заведённой пружиной S-образной формы и из специально для этого разработаного сплава и через 50 лет ничего не случится