Юрий Лоза усомнился в таланте Led Zeppelin и The Rolling Stones.
Пользователи социальных сетей потешаются над российским музыкантом Юрием Лозой за его критику западных рок-звезд.
Поводом для критики стало заявление певца телеканалу РЕН-ТВ. "80% того, что спето Led Zeppelin, слушать невозможно, потому что это сыграно и спето плохо. В то время это все воспринималось, все нравилось", - говорится в эфире программы "Соль" с Захаром Прилепиным.
"Rolling Stones гитару не настроили за всю жизнь ни разу, а Джаггер ни в одну ноту не попал ни разу, ну что поделаешь. Кит Ричардс как тогда не умел играть, так и сейчас не умеет", - утверждает Юрий Лоза.
Кто че скажет?
Посты на ту же тему
126 комментариев
8 лет назад
Как думаете,слушают Башмет и Абдразаков вышеупомянутый рок? Я думаю,что нет. Им НЕИНТЕРЕСНО,потому что это самый нижний уровень,который они прошли в далёком детстве. И Лозе неинтересно. Между прочим,сын Лозы-оперный баритон,красивый и перспективный.
И ещё-все умные и богатые люди заграницей ходят в основном в оперу,слушают того же Абдразакова и Хворостовского. И детей своих с детсьва водят и приучают.
Минусуйте,чё. Но я так и правда думаю.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Классика развивает мозг.
Качественно сделанная попса типа А-НА расслабляет.
Громкий рок снижает уровень мышления.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
1)Да,Лоза известный человек,в сравнении со мной или с Вами,например.
2)спасибо,конечно,за совет,но с аккордами прекрасно знакома,научили. И Цой,и"Битлз"-музыка для музыкально необразованных.
4)Умные и богатые люди-звёзды? Это средний класс,разбогатевший на музыкально необразованных.По-настоящему богатые слушаю как раз классику.
5) При чём здесь ТВ? мысли яснее выражайте.
Дальнейшую дискуссию считаю нецелесообразной. Это как бездетному тридцатилетнему любителю ночных клубов доказывать наличие удовольствия в чтении стихов и обсуждении их с детьми.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А Лоза? Человек спел "Девочка сегодня в баре", потом "Плот", попал в ноты. Затем впал в хандру, спел "Мне уже многим не стать" и всё, прокис. Теперь судит тех, у кого хитов на не один диск наберётся. Цеппелинов уже классические оркестры играют. Вот когда "Девочку" начнут играть классические оркестры, тогда у Лозы будут поводы так говорить.
И вот ещё несколько примеров с "неправильными" нотами на 4 аккорда:
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А насчёт Лозы-его успех-неуспех как раз в резком падении музыкальной образованности публики.
P.S.И всё равно видео посмотрю и подумаю. Потому как мнение адекватного человека может что-то поменять. Чуть-чуть...;)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
и голос там вторичен
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А представьте,что будет,если приучать к хорошим голосам как можно больше народа?
Нам нравится то,что слышим чаще. Слышим чаще то,что пропагандируют и рекомендуют.Рекомендуют то,что приносит больше денег.Больше денег приносит то,что нравится большему количеству людей.(Людей,не приученных к классике.).То,что им нравится,воспроизводят чаще. Замкнутый круг.Если каждый день ставить на радио правильно последовательно подобранную классику(и современную,ту,что люди пишут сейчас), она всем понравится также,только принесёт больше пользы. Доказано.Послушайте скрипичный какой-нибудь концерт Моцарта перед экзаменом-память улучшится,настроение поднимется.А сколько у моего Абдразакова любимого энергетики!...А сколько харизмы!!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Благо выбор есть.
А приучать кого-то к хорошим голосам?! у меня есть дела поинтереснее и поважнее
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Написала,же,что дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной,как дискуссию между настолько разными типажами,как упомянула выше. То,что Вы не поняли,доказывает,что я дальнейшее общение бесполезно. Каждый высказал своё мнение-и всё. спор приносит пользу,если у людей есть хоть что-то общее. К тому же у нас совершенно разное мнение о критериях музыкальной образованности критиков .
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Лена, я Вас понял. Вы получили музыкальное образование, и поэтому рок Вам кажется детским лепетом. У меня такое было. В своё время начал осваивать гитару и понял, что мне становится неинтересно играть то, что я любил слушать. Сразу гитару бросил. Теперь слушаю всё, что любил раньше и наслаждаюсь. Может это и не высшая ступень в развитии, но мне так нравится. Ведь кто-то любит хор Турецкого, а кто-то балдеет от детских хоров.
Кстати, рок и поп может разонравится из-за феномена заезженных хитов. Попробуйте заказать на радио песню Eagles, и Вам поставят "Отель Калифорния", стопудово. Хотя у них есть много вещей, которые не хуже. Попросите Deep Purple - заведут "Дым над водой", хотя My woman from Tokyo, к примеру, не хуже и гораздо драйвовей.
Возвращаясь к теме, вот Мик Джаггер, на мой взгляд уложился в ноты неплохо:
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Это из интервью Башмета.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Можно много соплей извести про нижний уровень школьника, примитивность и так далее. Но факт остается фактом - про это говорят исключительно те люди, которые не смогли найти себя в этом деле и уперлись в какую-то стену, которая не дает им двигаться дальше. Они ищут проблему, оправдание и они это находят. А в любой вещи, которая может просто кому-то нравиться или нет - найти проблему проще простого, для этого не надо быть гением.
И я скажу так. Ты либо развиваешься в каком-либо направлении, либо нет. Все остальное не важно. Вы считаете рок-музыку давно пройденным этапом. По вашим словам я вижу, что вы, как и многие другие, столкнулись с тем, что эта музыка совершенно не то, что вы от нее хотели и ожидали. Далее вы решили что вам оно не нужно, а потом пошли другим путем. И лично для вас эта музыка осталась где-то там вдалеке, для вас она осталась того уровня, что вы в ней достигли, потому и воспринимаете ее так. Но в другом направлении вы развиваетесь, вы чувствуете свои силы.
Иными словами, если вы не любите кошек, может вы просто не умеете их готовить?
П.С.: одной рукой с телефона очень неудобно писать заглавные буквы, так что граммар-наци, идите лесом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Однажды я понял, почему на концертах иногда дико лажают. Понял, когда увидел Deep Purple на студийном концерте, когда они свежими играли, а не после 50-го концерта за месяц.
Не знаю, модны ли сейчас цеппелины, но слушать люблю. А огрехи фильтрую. Всё-таки без нот играют. Попробуйте у симфонического оркестра пюпитры убрать. На видео видно, как у Пейджа пот по лицу струится. Главное - мелодия есть и атмосфера есть.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Лоза выразил мои мысли своими словами.
Ваши ответы ни о чём.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
так ведь и я не только классику,просто она мерило всего.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
И у оркестрантов тоже для подстраховки .Если убрать-ничего не случится,я много раз такое наблюдала в консерваторских оркестрах.
А сводный духовой военный оркестр,идущий по Красной Площади 9-го мая? Где Вы видели у них ноты вообще?Лично знаю одного парня оттуда.Репетируют год,на площади с февраля,около 80 партий. Хворостовский не лажает,а у него иногда два спестакля в разных концах света в день.
Общая мысль моего комментария-рокеры-не профи,а если ты привык слушать профи 25 лет,то рокеры тебе как Чижик-пыжик,сыгранный первоклашкой.не Цепляет,неинтересно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Да вы просто фанатик, простите за прямоту
С вами нормальная дискуссия невозможна
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Понятно. Один любит арбуз, а другой свиной хрящик.
Одним нравится, чтобы всё было правильно, гладенько, сладенько и рафинировано. А другим приятны голоса с душой, трещинкой, и чтоб атмосфера была.
Напоследок приведу одну вещь. Не в надежде, что зацепит, а так. Ндравится оченно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Я лично от всех этих дел отдалился. Иногда хочется вернуть все это, но я понимаю, что сейчас мне это не подходит, зарабатывая деньги на этой музыке я жить не смогу, так как мне сейчас дорога моя семья. А рок отнимает почти все твое время, в конце дня остается исключительно сон, и то неизвестно где он будет завтра. Если это просто с друзьями поиграть в воскресный вечер в гараже, развлечься - отлично. Но всем же хочется и на хрен сесть и рыбку съесть, и играть в таком раздолбайском ключе, да еще и чтобы это приносило деньги и вдруг внезапно унесло от скучной обыденности, принесло все на блюдечке безо всяких на то затрат. Ну, вы понимаете...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Вот. Это показатель круга общения и не более. Человек высшего света не будет катать шары в кегельбане, он будет играть в гольф. По простому - у каждого круга свои понты.
- Что хочется сделать, когда влезешь наверх?
- Плюнуть вниз. © М.Жванецкий.
А вот Монсерат спела в Ковент-Гардене вещицу, которую ей подарил Фредди - большой её поклонник. Монсерат хоть и толстая (при всём уважении), но гибкая.
Вам, конечно, такие голоса как у Фредди не нравятся (учитывая тягу к басам), но одну ссылку приведу (это не та, которую Монсерат пела) :
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Вы про этот хит?:
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
а у лозы что с образованием к примеру?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Но говорить об этом нельзя-потому что тех,кто не хочет нарягаться чтоб слушать отстойную классику,намного больше.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Всегда есть сильно помпезная верхушка, которая заявляет, что все уже сделано и смысла придумывать что-то еще нет. А есть такой совершенно неофициальный андерграунд. Так вот там всегда происходит что-то новое и интересное. Хотите быть каждый день впереди? Тогда откладывайте в сторону официальную теорию музыки и смтрите в самый низ. Теория музыки до сих пор развивается, как бы вам не пытались доказать обратное, просто не формализуется.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Во-вторых,я никому ничего не доказываю,я высказываю своё согласие с мнением Лозы,для чего,собственно,мы здесь;
В-третьих,не разбрасывайтесь категоричными мнениями,я вот себе такого не позволяю,никого не обижаю и на личности не перехожу;
В-четвёртых,всё это не раз обсуждалось в моей среде в разных организациях,большинство опытных(и многого добившихся в профессии)музыкантов,со мной оказались согласны;
В-пятых,я музыкой занимаюсь дольше,чем некоторые живут,26 лет только без муз.школы;
В-шестых,в музыкальном плане всё уже сделано,меняются только средства выразительности.Попытки создать 17-тоновый лад так ничем и не закончились.
В-седьмых,вы под классикой,видимо,подразумеваете,Баха,Моцарта,etc. сыграйте Галынина,первую сонату для ф-но и попробуйте там найти сухость.Не слышали?А ведь это тоже признанный классик,гений. Играть его-одно удовольствие,его музыка сама несёт. И какой-то рок после него.....
Вот скажите ещё,что Кандинский-художник.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Вы сами понимаете, что на бумаге написать можно все, что угодно. Музыкальная теория в этом поможет. А дальше все уже раскрывает исполнитель. А он уже может играть и как бревно, а может и так живо, что у слушателя захватывает дух.
А теперь даже не представляйте, а просто поверьте, можете даже поискать и проверить. Можно пользуясь стандартным midi-редактором заставить звучать произведение так живо, будто ее играет действительно первоклассный исполнитель. И для этого всего лишь важны длительности нот и пауз, а также некоторое изменение частоты каждой ноты и ритма в целом. То есть - никакая обработка не производится, все стоит на доступных любому исполнителю принципах. Это работает с любой мелодией, исполняемой на чем угодно. Просто увлеченный игрой человек делает это неосознанно, ему для этого нужно хотя-бы настроение.
Примерно как рулить велосипедом. Человек может всю жизнь думать, что для того, чтобы повернуть направо ему следует повернуть руль на право. И пока ему про контрруление не расскажут - он не будет замечать этого маленького, но чрезвычайно важного кивка рулем в левую сторону.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
+1. Поставил бы 100, но нет возможности. Лучше и не сказать.
Более того, есть сильное подозрение, что некоторые апологеты классической музыки как таковую музыку не способны чувствовать. Отклонения в частотах - да. Не этим ли объясняется тот случай, когда Паваротти "забукали" в Ла Скала, когда он петуха пустил? Оценивается исполнение. Кто будет оценивать уже оцененное произведение?
В классике этого не надо - она уже состоялась, всё расписано. Слушай себе нюансы исполнения, для этого и учатся. Лови четверть тона отклонения и топай ногами. И рассуждай потом в великосветской беседе, что баритон был не иначе как пьян.
А чтобы оценить какое-то произведение рока, его надо суметь услышать и прочувствовать. Не так это легко - услышать и оценить новое. Для этого нужно что-то большее, чем освоенная нотная грамота. А уж если исполнитель в ноту не попал - фи, нам это не можно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Я бы еще понял, если бы сейчас были 70-е, когда на сцене не было мониторов, все "летели по приборам". Но сейчас такое не простительно. У тебя сейчас в ухе охерительнейший микрофон, который передает все, что тебе надо слышать и звукорежиссер еще и под каждую песню периодически перестраивает звук, иногда даже помогает. Это уже просто игра на имени.
Вот Iron Maiden всегда на концертах класс показывали. Manowar. Kiss. Scorpions. Metallica.
Так что в словах Елены Симагиной тоже есть доля правды. Некоторые музыканты как-то не особо хорошо себя показывают. Но смысл во всем видеть дерьмо, когда можно взять что-то хорошее и намотать на ус?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А в классике что? Много нового? Где композиторы уровня Чайковского, Рахманинова? Где новый Гершвин?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Вступление напомнило из Bloody Sabbath (A Spiral Architect), а на вокале Байрон ожил:
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Вопрос просто в частоте слушания.Чем больше слушаешь,тем больше нравится.
У меня старший сын зело полюбил "Кармен"-я её часто слушала.
Попробуйте посмотреть фильм-оперу "Кармен" Франческо Роси. Если досмотрите-полюбите оперу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Это из каких древних времён Вы такое представление о мотивации похода в оперу откопали?????
Этого лицемерия давно нет.Люди понимают,что опера улучшает работу мозга и нервной системы как минимум,вот и ходят.А ещё-не поверите-сейчас есть телетекстовый экран,где всё переводят!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
И они еще любят разговаривать о политике, ни хрена не понимая, что происходит. Я тоже не понимаю мотивацию, Президентов стран, их спонсоров олигархов (от слова олигархия, как власть избранных) и как все устроено в этом мире. Я им так и говорю, что с экрана тебе не скажут как есть на самом деле и ни кто не знает, кроме их самих. Но они же "умные" они всё понимают и спорят об этом. Так я потерял человека, которого считал единственным другом, потому что за 15 лет общения меня так достало это лицемерие, что я просто не выдержал, хотя он мне очень сильно помогал в трудные минуты, когда для него это было не очень обременительно. Блин.. Меня понесло в другую степь...
Я верю, что Вам нравится опера и я это уважаю.
Мне же не нравится. Больше оперы я нелюблю балет, особенно мужчин в нем с облегающими гениталии штанами (и не дай Бог еще с эрекцией, а такие прецеденты были).
Вот вроде высказался.... Таких людей, как вы, поверьте очень мало.
Я же предпочетаю три аккорда, но с душой, пусть даже не в ноты. но искренне.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
"Понятия о том,кто сейчас слушает оперу и почему,у меня нет,но напишу общепринятое,да ещё устаревшее банальное мнение,ведь нужно же что-нибудь написать.А ещё мне не повезло с кругом общения."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Высоцкого и сама слушаю(избранное)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Вы не ходите в оперу последние лет пятнадцать,не говорите в антрактах со слушателями и оркестрантами,не видите,как за несколько посещений музыкального театра меняются и дети,и взрослые,не видите,о чём говорят люди-зачем тогда рассуждаете?
Вот если бы я захотела порассуждать о шахтёрах...Я бы написала,что все они ограниченные алкоголики,ведь они не читают-нет времени и сил,и чтоб отдохнуть от тяжёлой работы,пьют по-чёрному...
Но я так не пишу и не думаю-у меня нет знакомых шахтёров, я ни с кем из них не говорила.А ведь могла написать такие гадости,ведь в детстве слышала пару разговоров,в которых было сказано,что шахтёры-тупые пьющие работяги.
Но прошло двадцать пять лет,и нынешние шахтёры уже другие,и я не позволяю себе рассуждений ,основанных на разговорах такой давности.
Почему же Вы позволяете себе рассуждать о том,о чём понятия не имеете?Да ещё так категорично,как будто каждый день ходите в оперу и делали на эту тему личный сопрос?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Я пожалуй поступлю по вашему примеру- просто сольюсь. Считаю нашу дискуссию оконченной, потому, что бла-бла-бла... Напомните, как там дальше было.
Не хочу больше о музыке разговаривать. На другие темы пожалуйста, только на позитиве, а то классика ваша уже у меня в печени.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Кто сказал,что я слушаю только классику?Я ни разу не писала ьакого.Мои музыкальные вкусы,как и вкусы к чтению и просмотру кино,очень разнообразны.Люблю смотреть треш типа "Пилы",читать разную фантастику и садюшные детективы.
При чём тут факты о том,что опера-это отличный способ развития и раслабления для большого количества людей?
При том,что Вы не умеете получать удовольствие от неё?
А самомнение моё идёт от возраста и жизненного опыта,весьма трудного.Всего в своей жизни сама добилась.Выучилась без денег(родители нищие),вырастила детей без бабушки(отказалась сидеть),на работу сама устроилась(нет связей).
Плюс я профессиональный музыкант со стажем в 24 года.
Так что самомнение у меня не от прослушивания оперы,а от большого и трудного жизненного опыта и массы профессиональных наблюдений за разными людьми.
Будете так огульно обо всём и всех судить-так и будете жить не умея составить реальное мнение и наживая недоброжелателей на пустом месте.
Вот теперь всё.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Скопипастить баян?Никаких своих мыслей,никаких аргументов?
Убого-то как...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена