Почему мы все ещё сомневаемся в вакцинации ( ответ на пост)
На мой взгляд в СМИ не хватает информации ни от сторонников ни тем более от противников вакцинации. За учёных говорят политики . Политики решают как долго продлится эпидемия и как с ней бороться. Послушайте эту грамотную женщину лишним это точно не будет.
От себя добавлю что каждый сам решает торопиться с вакцинацией или подождать. На решение влияет множество факторов.
Источник:
Посты на ту же тему
44 комментария
3 года назад
Профессор Воробьёв об этом же. Про вакцину начинается с 4м.13с.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Немногие способны разобраться в белках, антителах, мутациях-фигациях и прочей научной хрени, а вот о том, что вторжение в геном человека чреват непредсказуемыми и совершенно неизученными последствиями, слышали практически все. Я не противник прививок, но я против того, чтобы нас прививали неизвестно чем.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Вы термин то погуглите.
Вы имеете что-то против селекции?
ГМО по сути и есть селекция.
Если бы не селекция не было бы современных томатов, арбузов, картофеля, уймы всего.
ГМО боятся только недалекие люди, котрые увидев фразу "генная модификация" сразу впадают в священный ужас.
Для Вашего сведения жители городов потребляют в пищу 99% генномодифицированных (тем или иным способом) продуктов:
- хлеб который Вы покупаете в магазинах сделан из пшеницы, которая была генномодифицирована чтобы быть наименее привлекательной для вредителей;
- молоко которое вы пьете обработано на молокозаводах чтобы дольше хранилось и получено от коров, котрые едят генномодифицированный комбикорм для повышенной лактации;
- почти все фрукты и овощи генномодицицированы для повышения урожайности и увеличиения вкусовых характеристик, а также размера.
Список можно продолжать бесконечно. Без ГМО человечество бы не выжило. ПРосто сравните сколько было население планеты 150-200 лет назад и сколько сейчас. И учитывая кучу войн за последние 100 лет НАСКОЛЬКО выросло человечество. Как думаете почему?
Хватит гулпых верований что ГМО вредно. Учите матчасть, хотя бы для собственного развития.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Скрещеивание антоновки и белого налива меняют генную структуру конечного продукта. Вы получаете генномодифицированную антоновку/белый налив. Только грубым способом. Пещерным. Часть генов от антоновки уходит в белый налив и наоборот. И Вы получаете гибрид со свойствми обоих яблок.
Если это делать в лаборатории т происходит тоже самое, вот только гибрид уже не будет, скажем иметь, кислоту антоновки, но будет иметь более поздний срок вызревания. Или будет иметь размеры белого налива.
Будет иметь то, что нужно иметь, а не случайное совпадение двух сортов.
И Вам я это говорю как практикующий врач, крайне близкой знакомый с темой генетики.
Пожалуйста не стоит черпать знания из интернет источников, от всяких "гуру". Почитайте профильную литературу. Много интересного узнаете. Чужое мнение далеко не всегда истина. В том числе и мое ))
Но в данном случае Вы неправы. Вы взяли мнение о ГМО от неграмотных недалеких людей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Если Вы врач, то естественно знаете о генетических заболеваниях, связанных именно с нарушением в генетической структуре. Так как Вы можете говорить о том, что введение чужеродного гена априори безопасно?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Такого нет.
Вид всегда соблюдается. Всегда.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Слушатели для которых "умные" слова, незнакомые им, кажутся истиной в последней инстанции - мне вас жаль.
Я как практикующий врач, скажу одно: то, что она говорит относительно формирования антител, относительно синтеза блековых соединений как такового НИКАКОГО отношения к науке не имеет! ВООБЩЕ!
Ее фраза: "мы не знаем куда РНК пойдет" Что пилять? Куда пойдет? Что это за ересь? По ее мнению таблетку от живота надо в живот пихать, от суставной боли в сустав, от жопы в жопу? Привика это комплексная мера, комплексное воздействие на ВЕСЬ организм, и никакх не точечно. Просто лютый бред.
Так отвечают на экзамене студенты первого-второго курса, нахватавшиеся слов из учебника, но почти всегда воообще не понимающих химию процесса, биосостовляющую.
Я уж промолчу про источник. Украинское ТВ, отрицающее в принципе все достижения науки и даже здравого смысла.
Хотя что я распинаюсь, пусть все идиоты и дальше считают, что ковида нет и что прививка неболевшим не нужна.
Оспа была, испанка, полиомиелит тоже не верили. Но даунам же статистика нипочем. Они сами все знают. Не прививайтесь, не соблюдайте меры безопасности, естесственный отбор все сделает сам.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена