Замучен за критику яровизации. Что бы помнили
Николай Вавилов родился в купеческой семье. До революции его отец Иван Ильич Вавилов заведовал мануфактурной компанией «Удалов и Вавилов», мать Александра Михайловна Вавилова была дочерью художника-резчика. Предрасположенность к естественным наукам проявилась у мальчика в раннем детстве. Отец собрал в домашней библиотеке немало редких книг, что сыграло важную роль в формировании интересов молодого Вавилова. В 1911 году он окончил агрономический факультет Московского сельскохозяйственного института.
После обучения Вавилов отправился за границу для завершения образования.
Ему удалось поработать в крупнейших генетических лабораториях того времени. По возвращении на родину он приступает к изучению иммунитета растений.
В 1916 году во время персидской кампании Вавилов был вызван в качестве консультанта из-за массового заболевания российских солдат и быстро разобрался в причинах. Оказалось, что в местную муку попадают частицы семян плевела опьяняющего (Lolium temulentum), а с ними гриб Stromatinia temulenta, который способен вызвать серьёзное отравление с возможным летальным исходом. Оказавшись в Иране, Вавилов получил от военного руководства разрешение отправить для изучения местных злаков научную экспедицию вглубь страны. Исследуя найденные образцы, учёный пришёл к выводу, что иммунитет растений зависит от условий среды, в которых изначально формировался вид. Также, находясь на Памире, Вавилов сделал вывод, что изолированные горные районы вроде Памира служат очагами зарождения культурных растений. Так возникла идея, которая впоследствии вылилась в учение Вавилова о центрах происхождения культурных растений. Всего учёный выделил 7 географических центров, откуда пошли все мировые сельскохозяйственные культуры.
Продолжая научную деятельность, Вавилов становится учёным с мировым именем.
Он выступает на множестве международных конференций и организует около 180 ботанико-агрономических экспедиций по всему миру.
Результатом этих экспедиций стало создание уникальной коллекции культурных растений, насчитывавшей в 1940 году 250 тысяч образцов. Эта коллекция широко использовалась в селекции, став фактически первым в мире банком генов. В 1930 году Всесоюзный институт прикладной ботаники и новых культур был реорганизован во Всесоюзный институт растениеводства (ВИР), руководителем которого Николай Вавилов оставался до августа 1940 года. Известно, что во время блокады Ленинграда от голода умерло 28 сотрудников ВИР, однако не было тронуто ни одного зерна или клубня из фондов Вавилова. Сотрудникам института удалось сохранить материалы, способные помочь послевоенному восстановлению сельского хозяйства.
Николай Вавилов был первым, кто начал изучать иммунитет растений и его генетическую природу.
В конце 1920-х — начале 1930-х годов в СССР проводилась кампания по борьбе с остатками внутрипартийной оппозиции. В рамках этой кампании было сфабриковано несколько громких показательных процессов — «Академическое дело», «Шахтинское дело», «Дело союзного бюро ЦК РСДРП(м)», «Дело Промпартии» и «Дело Трудовой крестьянской партии». По «Делу Трудовой крестьянской партии» к 1931 году были арестованы около тысячи трёхсот человек по всей стране.Многим из арестованных грозил расстрел. Вавилов выступал в поддержку некоторых осуждённых, что впоследствии сыграло роль в возбуждении дела против него самого. На протяжении 1930-х годов в советской прессе неоднократно появлялись обвинения Вавилова с использованием прямых фальсификаций событий в сельском хозяйстве. Учёному приходилось регулярно выступать с опровержениями. Считается, что дело против Вавилова начало фабриковаться с 1931 года как раз на основе подобных публикаций и доносов.
Также важную роль в деле Вавилова сыграл его научный оппонент, академик Трофим Лысенко. Молодой советский агроном и биолог, выходец из простой крестьянской семьи быстро стал любимцем советской прессы. Во многом тут сыграло умение Лысенко заниматься саморекламой.
Его громкие обещания вполне соответствовали духу времени, будь то зимнее культивирование гороха, яровизация или создание новых сортов зерновых за 2.5 года (срок по тем временам нереальный, но вполне соответствующий духу первых пятилеток).
Яровизация — контролируемое охлаждение семян перед их посевом --приобрело характер всесоюзной политической кампании. В колхозах и совхозах срочно создавали хаты-лаборатории, отыскивали «передовиков», которые в этих хатах мочили семена и затем до посева выдерживали их при низкой температуре, руководствуясь лысенковской инструкцией, вспоминал журнал «Природа» в 1992 году. С помощью подлога научных результатов и откровенной дезинформации Трофим Лысенко делает головокружительную карьеру, получая многочисленные награды и премии. В 1937 году он становится заместителем председателя Совета Союза Верховного Совета СССР, а в 1939 академиком АН СССР. Имея за спиной такую мощную административную поддержку, Лысенко с лёгкостью расправляется с оппонентами в научной среде.
В первой половине 1930-х годов Николай Вавилов оказывал молодому и подающему надежды агроному Трофиму Лысенко всяческую поддержку. В 1934 году Лысенко по рекомендации Вавилова был избран членом-корреспондентом Академии наук УССР и АН СССР, а годом ранее Вавилов представил Лысенко на соискание Сталинской премии. Тем не менее уже с 1936 года, когда Лысенко возглавил деятельность по разгрому советской генетики, начав с заявления об отрицании законов Менделя, Николай Вавилов оказался по другую сторону баррикад.
В ходе начавшийся борьбы многие советские генетики были арестованы. Самого Вавилова какое-то время защищал от преследований авторитет крупного международного учёного.
Но в 1939 году ближайший сторонник академика Лысенко Исаак Презент направил председателю Совнаркома СССР В. М. Молотову докладную записку, в которой, среди прочего, говорил и про Вавилова
На докладной записке стояла виза президента ВАСХНИЛ, академика Лысенко. Существует мнение, что ознакомившись с её содержанием, Берия попросил Молотова выдать санкцию на арест Вавилова.
В постановлении на арест говорилось об антисоветской подрывной деятельности, а также о дискредитации теорий Трофима Лысенко о яровизации и внутривидовом скрещивании.
Следствие по делу Вавилова продлилось 11 месяцев. За это время его вызывали на допрос 400 раз, а общее время допросов составило 1700 часов. Тем временем в дело Вавилова добавляют ещё одно обвинение — руководство так называемой «Трудовой крестьянской партией»( ТПК) . В действительности это антисоветское политическое объединение никогда не существовало, но по делу ТПК было арестовано 1296 человек. В основном это были политические, общественные и научные деятели. Все проходившие по делу ТКП были реабилитированы после пересмотра дела в 1987 году.
В первые дни после ареста Николай Вавилов отвергал все обвинения в свой адрес. Однако далее в ходе допросов его показания меняются. По данным некоторых источников, Вавилов давал признательные показания лишь после применения пыток.
9 июля 1941 года состоялось заседание Военной коллегии Верховного суда СССР, на котором рассматривалось дело Вавилова. Оно продолжалось всего несколько минут. Суд проходил при отсутствии свидетелей и защиты. Военная коллегия приговорила Вавилова к расстрелу. По приговору учёный был признан виновным в руководстве сразу несколькими антисоветскими организациями, во вредительстве направленном на подрыв и ликвидацию колхозного строя, а также в шпионской деятельности и разглашении сведений, являющихся государственной тайной Советского Союза.
Несколько раз Николай Вавилов направлял прошение о помиловании или о смягчении участи, но получал отказ. В связи с подходом немецких войск к Москве, 15 октября 1941 года учёного этапируют в саратовскую тюрьму №1. Условия содержания в ней оставляли желать лучшего: отсутствие прогулок, запрет на пользование тюремным ларьком и получение передач. Заключённые не имели даже мыла. Тяжёлые условия содержания подорвали здоровье Вавилова. Он дважды находился на лечении в тюремной больнице, перенёс дизентерию и болел воспалением лёгких, а в последний год жизни страдал дистрофией. Однако в 1942 году заместитель главы НКВД СССР В. Меркулов направил ходатайство о замене Вавилову высшей меры наказания заключением в исправительно-трудовые лагеря НКВД сроком на 20 лет, ввиду возможности использования Вавилова на работах, имеющих «серьёзное оборонное значение». И это ходатайство было одобрено.
Но для Николая Вавилова ничего не изменилось. Он так и остался в саратовской тюрьме.
Решение о смягчении участи Вавилова до руководства тюрьмы так и не дошло. Сказалось ухудшение связи с Саратовом в условиях начавшегося 23 июля 1942 г. наступления немецких войск на Сталинград. 26 января 1943 года дежурный врач тюремной больницы Степанова Н.Л. засвидетельствовала смерть учёного: «Мною, врачом Степановой Н. Л., фельдшерицей Скрипиной М. Е., осмотрен труп заключенного Вавилова Николая Ивановича рожд. 1887 г., осужденного по ст. 58 на 20 лет, умершего в больнице тюрьмы № 1 г. Саратова 26 января 1943 года в 7 часов _ минут. Телосложение правильное, упитанность резко понижена, кожные покровы бледные, костно-мышечная система без изменений. По данным истории болезни, заключенный Вавилов Николай Иванович находился в больнице тюрьмы на излечении с 24 января 1943 года по поводу крупозного воспаления легких. Смерть наступила вследствие упадка сердечной деятельности». (Акт о смерти заключенного, Дежурный врач Степанова, дежурная медсестра Скрипина, Государственный архив РФ).
20 августа 1955 года Военная коллегия Верховного суда СССР отменила судебный приговор и прекратила дело в отношении Вавилова за отсутствием состава преступления. Николай Вавилов был полностью оправдан и восстановлен в списке академиков. Но советской науке уже был нанесён непоправимый ущерб. Репрессии против биологов продолжились. Трофим Лысенко, ставший после ареста Вавилова директором института генетики, продолжил продвигать свои ненаучные теории. Фактически после августовской сессии ВАСХНИЛ 1948 года, где генетиков фактически приравняли к «нелояльным вредителям», советская генетика прекратила существование. И только после отставки Хрущёва в 1965 году Лысенко был снят с должности директора Института генетики АН СССР.
489 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Ам совковые были востребованы на западе только из за супердешевой цены, дешевле ничего в природе не было! Никакой, в здравом уме, бюргер не купит копию Фиат 124 1960 х годов за нормальные деньги!
Грузовые ам были современными! Весь автопарк Совтрансавто был импортный, с чего бы это валюту тратить если свои такие крутые были?
Про компьютеры-- это вообще бомба!
Помню я эти ЭВМ в середине 80х - это был просто голимые копии!
Насчет медицины -- объясни тогда , почему средняя продолжительность жизни в Совке была ниже чем Штатах почти на 6 лет?
Давай конкретику-- цифры, статистику, факты! Лозунги с многоэтажек можешь себе в жопу засунуть
Ты вот скажи мне, идейный совкодрочер, вот что конкретно Совок для обычного человека изобрел и выпускал что бы это где то на Западе покупали или скопировали?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Их можно и нужно обсуждать. Чтобы помнить, чтобы не повторять предыдущих ошибок.
Но, также, у Советского Союза были и крупны достоинства, великие победы, научные прорывы, что и сделало нашу страну Сверхдержавой.
И это нужно также помнить. Чтобы гордиться своей страной. Чтобы, опираясь на прошлый опыт (как позитивный,так и негативный) двигаться вперёд. Чтобы сравнивать то, что было раньше (от чего пришли) и то, что есть сейчас (к чему идём).
Но, существует группа дегенератов, которые только и ноют о том, как в "совке" было плохо. О том, что нам нечем гордиться, о том, что мы всё скопировали с запада, побед и достижений у нас не было и вообще все были рабами, а по улицам ездили чёрные воронки с надписью "хлеб" из забирали всех. Сажали в СССР? Ну, так сажали ж невиновных, естественно. А про то, что сейчас в США сидит больше, чем в СССР в "том самом" 37 - как-то забудем.
"Совковые автомобили" брали только нищеброды и идиоты?
250 тысяч нищебродов, покупавших "копии фиата 124" ежегодно? А ничего, что "копия" в 60-е-80-е года была вполне современным (тому времени) автомобилем?
Ничего, что "оригинал" 124 "фиат" продолжали выпускать и в 80-х?
А кроме автомобилей завода в Тольятти, который мы просто купили у итальянцев, в ССР не было других автомобилей?
Расскажи, например, чьими копиями были УАЗ 452 "буханка", УАЗ 469, "Нива", модельный ряд "Волг", начиная с Газ-24?
Про "совтрансавто" - опять откровеннейшая ложь(видать, без лжи доказать свою ущербную точку зрения ты не можешь). Открой хотя бы "википедию". Использовали как импортные, так и отечественные автомобили, в частности, МАЗы.
Про ЭВМ - читай статьи про МЭСМ и БЭСМ. Чьи это были разработки и прочее.
Про копии и разведку: сейчас в Интернете полно схем устройства ядерной бомбы. Сможешь собрать бомбу?
Только наивный идиот может думать, что достаточно лишь украсть схему производства чего-то, чтобы просто "скопировать" это "что-то" у себя.
Или, достаточно разобрать готовую машину или прибор, для того, чтобы начать производить эти изделия у себя.
Для того, чтобы хотя бы "копировать" высокотехнологичное изделие, нужна мощнейшая инфраструктура, нужно иметь или создавать десятки НИИ, опытных площадок, цехов, заводов. Нужно иметь много тысяч людей обученного и подготовленного персонала: учёных, инженеров, рабочих, администраторов...
Тем более, для того, чтобы копировать атомную бомбу, мало иметь на руках чертежи этой самой бомбы. Нужна целую отрасль по добычи и переработке радиоактивных элементов...
что изобрёл и выпускал, что потом копировали в других странах - я тебе уже в пример привёл. Открой глаза и просмотри мой предыдущий пост.
Про колхозников и паспорта. Бедные колхозники, не могли никуда выехать, рабами были...
Только вот почему-то процент городского населения в СССР рос в геометрической прогрессии, а сельского -сокращался. "Невыездные" колхозники учились в городах и получали профессию, а потом в городах же и оставались как-то не заморачиваясь насчёт своей беспаспортности.
И да, начав с мировой науки, ты съехал на тему о "колбасе" (автомобилях и проч.). Оно и понятно, кто о чём...
И да, как-то ты притух в теме про кулаков, видать, выдумать очередную ложь уже не в силах.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
И какие замечательные надежные вещи для людей там выпускали! Кто бы мог подумать! И автомобили оказывается были суперсовременные, а я то в детстве думал, когда раз на бухонке медицинской на ходу руль отвалился, из чего же это говно делают? А оказывается весь мир о УАЗах мечтает!
И сельское хозяйство было оказывается развитым после раскулачивания -- только вот, скажи мне, совкодрочер, почему имея четверть всех пахотных земель Совок зерно в США и Канаде покупал?
И ты знаешь, я вот прекрасно помню когда Олимпиада прошла и со Штатами не договорились по зерну у нас в Эстонии на прилавках синий хлеб появился-- реально синий. Есть его было вообще невозможно- вкус как у овса!
Помню как сливочное масло пропало и мы с бабушкой стояли на морозе по очереди что бы хоть пачку получить! И это в Эстонии, которая сельское хозяйство свое еще на нормальном уровне держало!
Был этот Совок искуственным объединением, как только у людей появилась возможность в конце 80 привозить и покупать импортные вещи --на этом его история и закончилась, никакая идеология в отсутвии туалетной бумаги уже не работала. Гордостью за наши корабли, которые бороздят просторы космоса, жопу не подотрешь
Не могу сказать, что у меня было там плохое детство,я бы даже сказал, что для того времени очень даже замечательное, но обратно в социализм я точно больше не хочу!
Ноют по Совку в основном только те, кто в условиях свободного рынка не смог себя найти, но это не проблема системы, это низкая квалификация, лень и [мат] -- сейчас все дороги открыты, хорошие специ нарасхват, можешь путешествовать по миру, можешь жить там где захочешь а не где Партия прикажет!
В жопу этот социализм! Все страны вставшие на его путь, закончили в полной жопе, кроме Китая, где он только на словах. А так все соц страны стабильно занимали все последние места по уровню жизни, а СССР весь этот порад уродов возглавлял
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Так что не надо здесь лапшу людям вешать, не один ты там жил и все все прекрасно помнят
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
"И автомобили оказывается были суперсовременные" - для того времени - вполне на уровне. Всё со временем устаревает и ломается.
И, если современный российский автопром до сих пор выпускает машины 60-70-х годов с минимумом изменений - это проблема не автопрома 60-х и 70-х годов.
"И сельское хозяйство было оказывается развитым после раскулачивания -- только вот, скажи мне, совкодрочер, почему имея четверть всех пахотных земель Совок зерно в США и Канаде покупал?" отвечаю тебе, ослик, ещё раз и подробней, про эффективность «неэффективных» колхозов и раскулачивание.
Во-первых, ты попутал божий дар с яичницей. Раскулачивание не ставило перед собой цели повысить эффективность сельского хозяйства. Раскулачивание ставило перед собой цель уничтожить паразитическую прослойку среди крестьян. Про то, кто такие кулаки, я уже писал.
Во-вторых, нужно смотреть, сколько СССР производил зерна по отношению к Российской империи. Так вот: несмотря на твою ложь о том, что "Россия до революции была мировой житнецей и восстановить эти показатели удалось только к 70 годам" факты - вещь упрямая. К 40—му году СССР, обладая меньшей территорией, чем РИ (выпала Финляндия и перспективная в части земледелия Польша), УЖЕ производил больше зерновых, чем РИ.
Затем, последовал спад в производстве из-за войны, но к 50-м годам СССР опять же начал производить больше зерна, чем в РИ, и этот показатель неуклонно рос.
В-третьих, нужно смотреть изменение структуры городского/сельского населения. Если в РИ было больше сельского населения (больше 80%), то в СССР к 70-80 годам сельского и городского населения было примерно поровну. То есть, относительно меньшее количество населения СССР производило абсолютно большее количество продукции.
В-четвёртых, притом, что СССР импортировал зерно, он же его в это же время и экспортировал. Даёт пищу для размышлений.
В-пятых, климат СССР таков, что большое количество пахотных земель находится в зоне рискованного земледелия. Так что, тыкать тут количеством этих самых земель как-то бесполезно.
В-шестых, политика, проводимая в 50-е и 60-е годы в отношении сельского хозяйства была далеко неидеальна. Фактически, были угроблены все хорошие начинания коллективизации. Целина укрупнение колхозов, там где надо и где не надо, передача МТС в ведомство колхозов, волюнтаристские планы по животноводству... Перечислять можно долго.
И так далее…
«у нас в Эстонии на прилавках синий хлеб появился-- реально синий» - может быть. Был дефицит товаров в ССР, этого никто не отрицает. А может, ты попросту наврал, как врал тут уже не один раз. Написал бы ещё, как ты голодал в 80-х. Проверять и искать инфу я не буду.
«Был этот Совок искуственным объединением, как только у людей появилась возможность в конце 80 привозить и покупать импортные вещи --на этом его история и закончилась» - история СССР закончилась тогда, когда бывшие руководители решили присвоить себе то, что не принадлежало им. когда бездарные и откровенно предательские реформы привели к тотальному дефициту всего.
Про жопу ты хорошо написал. Опять к жопе всё свёл. А начинал, напомню в который раз, с обсуждения советской и мировой науки.
«Ноют по Совку в основном только те, кто в условиях свободного рынка не смог себя найти, но это не проблема системы, это низкая квалификация, лень и [мат] -- сейчас все дороги открыты, хорошие специ нарасхват, можешь путешествовать по миру, можешь жить там где захочешь а не где Партия прикажет!» хм, ну я вроде бы не самый плохой спец, и зарплата у меня на фоне других вполне достойная.
Ноют не по очередям, дефициту или дурацким директивам партии и идеологическим помоям.
Ноют по тому хорошему, что было утрачено. Социалка, бесплатное образование высокого качества, медицина и оздоровление, просвещение, культура, ощущение уверенности в завтрашнем дне.
Капиталистическая система слишком порочна и бесчеловечна. Если сейчас ты востребованный специалист – то не значит, что ты останешься им и завтра. Если ты выучился бесплатно, то не факт, что смогут выучиться бесплатно твои дети и внуки, и не факт, что даже платное образование будет дешёвым. И так далее…
Социализм – система получше капиталистической по определению. Правда, до неё мы ещё не доросли.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена