Более половины россиян считают главной чертой СССР заботу государства о простых людях
Кроме того, в пятерку важнейших характеристик Советского государства в представлении россиян вошли:
- отсутствие межнациональных конфликтов, дружба народов (46% опрошенных);
- успешное развитие экономики, отсутствие безработицы (43%);
- постоянное улучшение жизни людей (39%);
- самая передовая в мире советская наука и культура (31%).
Надо заметить, что тот же вопрос россиянам задавали дважды: в 2000-м и в 2008 году. С тех пор мнения несколько изменились.
Как отмечают социологи, "...в целом из массового образа советского государства стираются негативные представления, которые были актуальны ещё десять лет назад, и, наоборот, растет поддержка положительных характеристик, связанных в первую очередь с социальной защитой и поддержкой граждан в этот период (по сути – с отсутствием тотального неравенства между советскими людьми, проблема которого в настоящее время входит в «пятерку» наиболее тревожащих население проблем)... Советский Союз все чаще рассматривается как пример справедливого патерналистского государства, и реже – как государство с выраженной коммунистической идеологией".
Резко уменьшилось число тех, кто выбирал такие характеризующие социалистический строй положения, как:
- очереди, дефицит, карточки;
- изоляция страны от внешнего мира, невозможность выезжать за рубеж и возвращаться;
- бедность;
- преследования инакомыслящих, контроль КГБ над всеми;
- всевластие партийных и государственных чиновников, бюрократии;
- отставание от развитых стран в производстве, в качестве продукции;
- преследования церкви и верующих;
- непосильные для страны военные расходы.
Опрос 1616 жителей городов и сел в возрасте от 18 лет проводился 24–29 мая 2019 года в 137 населенных пунктах.
Источник:
252 комментария
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А как случилось, что в 1991 году, когда группа товарищей в Беловежской Пуще подписала незаконный совершенно документ о роспуске СССР, никакого сопротивления они не получили?
Огромная Красная Армия. Внушающий всему миру ужас КГБ. Народная милиция. Многомиллионная коммунистическая партия.
На защиту СССР не встал вообще никто.
Обманули всех подлые дерьмократы, джинсами и жвачкой купили? Т.е. в СССР все поголовно дураки что ли были?
Если все были дураки - то это сразу к системе вопрос, а почему в ней все граждане дураки.
Если граждане СССР были не дураки (а я вот, например, так думаю) - то, может быть, причины были разумные? Которые сейчас, за давностью лет, подзабылись, и остались только воспоминания о молодости (которая на самом деле всяко лучше преклонного возраста - а ведь те, кто 28 лет назад мог что-то решать, сейчас уже всяко предпенсионного и пенсионного возраста).
Просто как упражнение для ума представьте себе, что вот завтра Трамп вместе с госсекретарем, главой Сената (не помню, как он там у них называется) и еще двумя десятками самых важных шишек подпишет документ о роспуске США. Как вы думаете, кого не будет через неделю - США или этих 20 очень важных человек во власти? Мне вот почему-то кажется, что США никуда не денутся. (Почему примером взял США, потому что они, как и мы, огромная многонациональная страна, ближе всех на самом деле).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
1. Детки партийных бонз и "комсомольские работники по 40 лет" захотели узаконить своё привилегированное положение. Особенно детки партийных чинуш, типа Коли Сванидзе. Им не захотелось повторять путь своих родителей, карабкаться по карьёрной лестнице, "как все".
2. КГБ в какой-то момент начала саботировать свою работу. То есть, шпионов ловили, а идеологической работой перестали заниматься.
3. Люди перестали бояться будущего. Люди привыкли, что власть ничего плохого против народа делать не будет. И - да! - это была одна из проблем советской системы - не удалось отладить безопасный механизм сменяемости власти.
Фундаментальные причины.
1. С 1968-1972 года в экономику ввели капиталистические элементы, а именно - рентабельность. И с этого момента элементы капитализма стали всё больше нарастать. А экономика - это базис, он неизбежно влияет на надстройку.
2. Поскольку не удалось сделать всех счастливыми и зажиточными за счет сознательного совместного труда всех, то населением был сделан ошибочный вывод, что надо вернуться к старой системе, когда счастливыми и зажиточными будут избранные за счёт остальных. Каждый (утрированно) верил, что "уж я-о окажусь среди избранных!". Когда выяснилось, что вышел обламисимус, то было уже поздно.
Но при этом ни одна причина сама по себе не были фатальными. Всё можно было исправить. Только сложение исторически-случайных обстоятельств сделали их совместно-фатальными.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Так что "дураки - не дураки" тут не в кассу.
СССР - был такая страна, вообще-то, где очень многое делалось впервые в мире.
Поэтому и очередные изменения в жизни страны были многими гражданами и ожидались, и восприняты как еще один эксперимент в процессе улучшения условий жизни населения страны. Да, по неизведанному пути и с неизвестным в деталях результатом, но в принципе, ничего такого особенного в очередной переструктуризации страны не ожидалось увидеть.
Советские люди в принципе были очень открыты и толерантны и к развитию, и ко всевозможным переменам.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А финансовый кризис таки произошёл, в 2009 году. Без распада СССР он произошёл бы лет 10-15 раньше.
Тогда все стояли перед выбором: кто моргнёт первым. Первыми моргнули мы. К сожалению. Если СССР удержался бы ещё лет 10, то мы могли бы наблюдать распад США.
Но сослагательное наклонение в Истории не работает. Поэтому имеем что имеем.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Почему народ не восстал? Система уже была отравлена. Уже было выращено поколение граждан, в головах которых поселили зерно сомнения. Да и дело в менталитете русского человека - выносливый и очень долго запрягает. И что бы не запряг, не дай бог - пришли 90е - этот период можно назвать контрольным выстрелом - ни что иное, как геноцид нации - после такого не восстанавливаются.
Что касается распада США - вернуть туда "великую депрессию" лет на 10 хотя бы, тогда ответ на ваш вопрос будет уже не таким однозначным.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
В этом и была вся проблема - в несменяемости власти и единоличности. Сейчас, кстати, та же фигня (и боюсь, с тем же исходом скоро, хотя очень не хочется). Совершенно неважно, хороший правитель Путин или плохой. Проблема в том, что опять механизмов смены власти нет. Система устойчива только тогда, когда в ней есть механизмы, работающие вне зависимости от того, кто наверху.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена