Кому на самом деле – армянам или азербайджанцам исторически принадлежит территория Нагорного Карабаха?
На фоне очередного трагического события 2020 года – вооруженного столкновения многих заинтересовал вопрос: почему в Нагорном Карабахе живут армяне, если эта территория населена в основном азербайджанцами? Арцах – это армянская провинция, включающая и территорию современной Нагорно-Карабахской Республики. Ее описывали еще древнеримские и древнегреческие авторы.
В 387 году нашей эры произошло разделение армянского царства между персами и византийцами. В этот момент правители Арцаха отделились от армянских царей и стали частью Кавказской Албании.
Последующие годы стали периодом расцвета армянской цивилизации и культуры. В эпоху Средневековья Кавказская Албания, которую армяне называли Агванк, была завоевана арабами. 822 год стал годом создания в Арцахе независимого княжества, которое назвали Хачен. После его распада было образовано 5 меликств – мелких административно-территориальных образований, возглавляемых меликами – князьями.
По мере расширения присутствия кочевых народов произошло постепенное вытеснение христианского населения в горы. Такая картина наблюдалась в Азии, на Балканах и Ближнем Востоке. В итоге равнинные территории, располагающиеся в центре и восточных районах Азербайджана, потеряли основную часть своего армянского населения. Результатом этого стало противостояние горцев и кочевников, ставшее фундаментом исторически устоявшихся столкновений между тюркским населением Кавказа и населявшими Арцах армянами.
В момент присоединения Карабахского ханства к Российской империи, произошедшего в мае 1805 года, доля армянского населения региона не превышала пятой части. По данным 1823 года, собранным царскими чиновниками, население ханства составляло около 90000 человек. В нем располагался один город и порядка 600 сел. Армянских из них было только 150.
После присоединения Карабахского ханства к России началась политика активного переселения армян в Закавказье. К примеру, по состоянию на 1971 год из 1 млн 300 тыс. человек, населяющих Закавказье, порядка миллиона из них уже не являлись коренными жителями, а были переселенцами. То есть вплоть до девяностых годов население Нагорного Карабаха составляли в основном армяне.
После того, как Карабахское ханство фактически прекратило свое существование, отдельные тюркские переселенцы приняли решение остаться в Арцахе. Это и стало отправной точкой кровавых событий 1992-1994 года, повторение которых мир наблюдает сейчас, спустя 27 лет. Им, в свою очередь, предшествовали другие межэтнические столкновения и войны.
Таким образом, Нагорный Карабах за историю своего существования стал камнем преткновения и территорией извечного конфликта. Два этноса неразрывно связаны с ним, но выстроить и сохранить добрососедские отношения у них не получается. Все попытки мирных переговоров, инициируемых за два последних десятилетия, оказались безуспешными. Как вы считаете, что мешает двум народам жить в мире?
Источник:
57 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Во вторых: там был бы мир, если бы еще с 70-х годов Азербайджан не вел политику дискриминации и вытеснения армян. А сейчас Алиев заявляет, что мол убирайтесь армянские ВС с нашей земли. Ну предположим они уйдут, а что будет с 140 тыс. армян, которые там жили тысячелетиями? Они тоже должны уйти или быть уничтоженными? Алиев не гарантирует безопасность и защиту прав местным жителям.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Земля принадлежит тому, чей флаг над ней развевается ))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Которые были на тот момент владельцами. Теперь значит владельцы азербайджанцы. В свою очередь это конфликты жителей и правительства, и НИКАК не связаны с тем "чья земля" а чисто несогласие жителей страны с правительством. К территориальному спору это никак не относится.
Есть старинный способ передать землю Армянам, война, если армяне завоюют эту землю она станет и пренадлежать им. (Если уж дипломатические пути зашли в тупик.)
Я сам живу в Эстонии, и советская власть отдала МОЮ землю эстонцам, теперь я не имею ни гражданства (хотя и я и моя мать родились на этой земле) ни каких-то других прав (не могу работать в каких либо гос-структурах, даже уборщиком в какой нибудь школе, больнице или тем более ментовке) Правительство открыто говорит "не нравится - валите в свою Рашку, а тут вам место только пахать на заводе на дядю эстонца"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
А большим дядям пох и на тех и на других. Они решают свои (финансовые) проблемы и на этнос в Карабахе им глубоко наплевать. Им вообще на всех наплевать.
А вот если из Карабаха уйдут и те и другие, то придут третьи. И первыми из этих третьих будут турки. А турки это кто? НАТО! Чуете запашочек?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Это было бы мудрым решением. Но азеры с 70-х годов СССР вытесняли армян оттуда. Поэтому даже если сейчас пообещают безопасность, то никто просто не поверит.
А так: ну создали бы автономную армянскую республику в составе Азербайджана, гарантировали бы право на армянский язык и культуру, уровень налогов и госинвестиций такой же как и основному Азербайджану. Армяне Карабаха может и смирились бы. Но доверия нет. Сейчас могут наобещать, потом тупо кинут и куда им бежать?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
но ты же гордый советский гражданин, с какого хера ты должен изучать презренный чухонский язык
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
=
а это высказывание не имеет никакой силы.
Вы много десятилетий были согласны с этими решениями правительства СССР, ни разу не выражали протеста, жили радостно по законам СССР, все документы подписаны, закреплены, законны.
Так что, не балуй, и не воруй чужого.
Вот я например хочу взять себе, особнячок-с на лазурном берегу, а не можно, никаких официально-законных правов не имею,
так что вам, диким детям гор, придётся привыкать к цивилизованному поведению. Иначе, будет ата-та-та, получите по своей толстой волосатой заднице
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Крым это Крым, и у украинцев хватило ума не устраивать бессмысленной бойни за него, когда баланс сил не на их стороне.
У России хватит сил удержать Крым, и в любом случае она в этом деле не будет хитрожопить как вы, примазываясь и клянча защиту у кого бы то нибыло, пытаться захапать у соседей землицу чужими руками, как вы это пытаетесь сделать.
Мораль тут проста: бери ношу по себе, ну, чтоб не падать при ходьбе.
Так что если ты хоть и очень злобная, но маленькая, бедная страна с малым населением, забудь об агрессивных замашках и оккупациях чужих территорий.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Бл@! Дежавю какое то. КРЫМ ЧЕЙ? Любитель цивилизованного поведения, хренов....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
С Косово хороший пример.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
а что, хочешь оспорить, изменить свершившийся факт?
хы, ну попробуй.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена