"Я просто не люблю воблу": В Тюмени закончился суд над активисткой, которая написала "Нет в***е"
Тюменская активистка написала синим мелком на асфальте "Нет в***е". Девушку Алису обвинили в дискредитации Вооружённых сил РФ. Девушка в суде заявила, что имела в виду рыбу воблу. Не нравится ей она. Как ни странно, но дело закрыли.
Итак, согласно документам, 24 сентября полицейский задержал Алису за надпись на асфальте "Нет в***е". В своём рапорте некто Иванов отметил, что девушка писала именно "Нет войне", хотя на фото и видео прекрасно видны "звёздочки". Зачем полицейский это сделал — отдельный вопрос.
Девушка не оспаривала факт нахождения на площади "Единства и согласия". Но, по её словам, она имела в виду не войну, а воблу. В письменном объяснении Алиса так и заявила: испытываю неприязнь к вобле.
По статье, по которой они квалифицировали действия Климентовой, ей мог грозить штраф на сумму от 30 до 50 тысяч рублей.
Источник:
Дело было прекращено за отсутствием состава правонарушения. Во время задержания у Алисы изъяли коробочку жёлтого цвета с синим мелком. Мел, который послужил орудием «дискредитации Вооружённых сил РФ», вернули.
Источник:
Источник:
151 комментарий
2 года назад
Ууу, жопа усатая!!!
Поскребышев докладывает об этом факте Сталину.
Сталин вызывает Жукова.
Товарищ Жюков, вы кого имели в виду?
Гитлера, разумеется, товарищ Сталин.
А вы, товарищ Поскребышев, кого кого имели в виду?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
а вообще странная, я люблю воблу, как её можно не любить
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Дело-то не в самом законе, а в его ТОЛКОВАНИИ юристами и в степени убедительности этого толкования для суда.
Обратимся к современной зарубежной правоприменительной практике:
1. Дело в ЕС, когда мужик просто взмахнул рукой по траектории буквы Z перед общежитием украинских беженцев. Данное действие было истолковано как "публичное оправдание агрессии России". Арестован и наказан.
2. Дело на Украине, когда мужик купил в магазине свободно продающиеся унитазные ароматические шарики, раскрашенные производителем в желтый и синий цвета, и разместил их внутри унитаза, прокомментировав в социальной сети, что он теперь "ссыт на флаг Украины". Был арестован СБУ за "дискредитацию национальной символики страны" и наказан.
Дело о "во..е" в данном контексте не стоит и выеденного яйца:
1. Согласно официальным документам украинских властей, Россия "совершила агрессию против Украины" и "ведет против нее войну"
2. Сочетание желтого мелка и синей коробочки для его хранения символизирует флаг государства Украина, которое считает - см. п 1. и может свидетельствовать о публичной демонстрации поддержки Украины
3. Надпись "нет во..не!" может быть истолкована, как надпись "нет войне", что, на основании пп 1. и 2. свидетельствует о публичном выражении поддержки официальной позиции государства Украина автором надписи.
4. Т.к Россия не совершала агрессию и не ведет войны против Украины, то позиция государства Украины, выраженная в п.1. является ложью, а ее публичная поддержка автором надписи - является распространением фейков о действиях российской армии на Украине, проводящей там СВО, дискредитирует действия Российской Армии.
5. Наказать автора по закону.
Вообще не вижу трудностей с доказательной базой.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена