Ещё одна булгаковская метафора: кем была Низа из «Мастера и Маргариты»?
Помните прекрасную жительницу Ершалаима по имени Низа, в которую был страстно влюблён Иуда из Кириафа? Хотя персонаж представлен довольно схематично, но в романе гения нет места мелочам.
Итак, Иуда настолько вожделеет Низу и пылает к ней любовью, что на главное своё преступление – предательство идёт отчасти и из-за чувств, а не только ради корысти.
Но натура самой женщины холодная, коварная и изощрённая. Низа отлично понимает отношение к ней поклонника и использует его исключительно для реализации собственных замыслов. Дело в том, что женщина является тайным агентом Афрания. А Афраний – это начальник тайной стражи при прокураторе Иудеи Понтии Пилате. В романе именно этот персонаж составляет фальшивый документ о словах Иешуа Га-Ноцри, который потом был представлен Понтию Пилату.
Смерть Иуды
Именно по приказу начальника Низа заманивает к себе Иуду. А потом подводит к гибели от рук нанятых Афранием убийц. Исследователи творчества писателя считают, что героиня выступает олицетворением коварства, корысти и подлости. Что интересно, с одной стороны она выступает олицетворением самого Иуды, предавшего ради денег, а с другой – Маргариты. Ведь если обратиться к роману, то в нём упоминается, что Маргарита была замужем. И довольно легко предала супруга из-за чувств к Мастеру. При этом факт наличия любовника она скрывает. Надо полагать, чтобы не потерять высокий уровень материального благополучия, к которому она привыкла (муж хорошо зарабатывает, в отличие от нищего Мастера).
Но в своих тёмных проявлениях Низа пошла дальше. Она спокойно обрекла любовника на смерть. Тогда как Маргарита пытается спасти Мастера, что ей даже частично удаётся.
Низа – персонаж сухой, прагматичный, циничный и жестокий. Она отлично понимает, что Иуда погибнет. И она сама будет причиной его гибели. И мысли эти нисколько не беспокоят женщину. А Маргарита не хочет смерти Мастера. Впрочем, как и своей собственной. И исход Иуды и Мастера можно было бы назвать одинаковым, ведь они погрузились в мир дьявольских иллюзий. Но если душу Иуды ожидает мрак, то Мастера пощадили и даровали покой.
А какой второстепенный персонаж романа показался вам особенно интересным?
Источник:
34 комментария
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Сейчас мне почти 60, и оцениваю это произведение как ублюдочный пасквиль на Христа и попытку оправдания мерзости.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Если кому интересно, почитайте ранние редакции романа, и что Андрей Кураев пишет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
и даже пакости от них какие-то шутейские, не настоящие
т.е. происходит то, что в последующем стало и на экранах и в книгах педалироваться со страшной силой: противники святого Бога МОГУТ БЫТЬ и вполне приемлемыми
сперва приемлемыми, а потом и хорошими
не так далеко и до оправдания сатаны
окна Овертона в действии
Удалить комментарий?
Удалить Отмена